Tavaly elmondtuk, hogy míg a Snapdragon 845 hihetetlenül erős chip volt, amely számos szempontból előrevetette a Qualcommot, referenciaszámai nem igazán számítottak. Legalábbis még februárban nem tértek vissza, mire az új zászlóshajó processzort futtató első eszközök piacra kerültek.
A Qualcomm minden évben, mielőtt a legnagyobb és legjobb platformjait vadonba engedné, rengeteg terjedelmes, le nem írt Android-eszközt épít hogy a gyártók és végül a sajtó néhány órát képes kezelni annak érdekében, hogy megállapítsák az adott év. Önmagukban a számok vannak elég értelmetlen - mit jelent különben az AnTuTu 7.1.1 360229-es pontszáma külön-külön -, de utólag megnézve elég érdekes történetet mesélnek el.
A Verizon a Pixel 4a készüléket mindössze 10 USD / hó áron kínálja az új Unlimited vonalakon
Mert most az utólagos megtekintés előnye van, és képes vagyok visszatekinteni ezekre a referenciaeszközökre, és megtudhatom, hogy a gyártási termékek, Pixel 3 Használtam a Snapdragon 855 RD, összehasonlítva a Qualcomm saját Snapdragon 845 megfelelőjével. És az eredmények elég érdekesek, főleg azért, mert bár a Pixel 3 szinte minden tesztben kicsit lassabb, a hibahatáron belül van (5% körüli).
De a Pixel 3 egy teljesen kialakított termék, működő rádióval, kompakt kialakítással és szoftverrel, amelyet nagyon optimalizáltak. És ez van lassabban mint a Qualcomm referenciakészülék, amely tartalék alkatrészekkel és imával volt macskaköves? Mit mond ez azokról a számokról, amelyeket mutatni fogok nektek az olyan termékek kapcsán, mint a Galaxy S10 vagy a Pixel 4, vagy bármi más megjelenik a Snapdragon 855 futtatásával 2019-ben? Nem igazán vagyok biztos abban, hogy megerősítsem, hogy ezeket a számokat egy vaskos sószem mellett kell bevenned, és nem szabad túl sokat beleolvasni.
Ennek ellenére beszéljünk számokat. Először egy pár dolog:
- Mindegyik tesztet háromszor hajtották végre, és az eredmény ennek a három tesztnek az átlaga volt.
- Annak ellenére, hogy felajánlották nekünk a lehetőséget, a Snapdragon 855 referenciaeszközön nem hajtottunk végre A.I.-specifikus teszteket, ahogy a Qualcomm mondja nem lettek optimalizálva a Hexagon DSP-hez, és nem feltétlenül tükrözik az idei feldolgozási képességek jelentős előrelépéseit a S845.
- Ezeket a teszteket egy 90 perces időkereten belül, 2019. január 6-án, vasárnap végezték el.
- Boldog új évet!
Viszonyítási alap | Qualcomm Snapdragon 855 RD | Google Pixel 3 | % különbség |
---|---|---|---|
AnTuTu 7.1.1 | |||
Átfogó | 359346 | 236344 | 52% |
processzor | 118458 | 68103 | 74% |
GPU | 156903 | 109528 | 43% |
UX | 73467 | 47451 | 55% |
memória | 10519 | 11372 | -7.5% |
Geekbench | |||
Egy mag | 3501 | 2348 | 49% |
Többmagos | 11189 | 7896 | 42% |
GFXBench 4.0 | |||
ES 3.1 Manhattan 1080 képernyő | 71 | 44 | 61% |
* ES 3.0 Manhattan 1080 képernyő | 102 | 63 | 62% |
* ES 2.0 T-Rex 1080 képernyő | 61 | 61 | 0% |
* ES 3.1 Car Chase 1080 képernyő | 42 | 35 | 20% |
Jetstream 1.1 | 115.53 | 69.413 | 54% |
Sebességmérő | 118 | 37 | 216% |
Csak a számokra pillantva egyértelmű, hogy a Snapdragon 855 PD nagyon jól teljesíti a hagyományos CPU, GPU és Javascript referenciaértékeket - átlagosan 20% és 75% között. Néhány, mint például a Javascript-bő sebességmérő böngésző tesztje, hatalmas ugrásokat jelent a 2018-as zászlóshajón; mások, mint például a processzorhoz kötött Geekbench és az AnTuTu, ésszerűbb 50%.
Kivéve, hogy ezen a téren az 50% -os ugrás évről évre hatalmas. A növekedés egy része a Qualcomm új Prime Core Kryo 485 elrendezéséből származik, amely egyetlen nagy teljesítményt kínál szükség esetén további magsebességet az L2 gyorsítótár duplájával együtt, összehasonlítva a Snapdragon Kryo 385-ösével 845. Az új magok szintén az ARM Cortex-A76 architektúráján alapulnak, ez egy ütés az A75 felett, amelyen a 385 alapult. Ezután gyorsabb az LPDDR4 memória és számos további apró fejlesztés, amelyek olyan generációs teljesítmény ugráshoz vezetnek, amelyet azóta sem láttunk a Snapdragon 800 előtt.
Ez a Snapdragon 800 óta a legnagyobb ugrás az év során, és ez csak a CPU és a GPU teljesítményét számolja.
Az Adreno 640 GPU oldalán a Qualcomm csak 20% -os teljesítménynövekedést igényel a tavalyi 630-hoz képest, de ezek a referenciaértékek ennél nagyobb eltéréseket mutatnak. Ennek ellenére rendkívül gyors, és valószínűleg kevés játék okoz gondot.
Amit itt nem mutatunk be, az az energiatakarékosság: A Qualcomm azt állítja, hogy e hatalmas nyereség ellenére a Snapdragon A 855 lényegesen hatékonyabb, mint elődje, elsősorban új, hatékonyabb, 7 nm-es gyártásának köszönhetően folyamat.
Aztán ott vannak azok a dolgok, amelyekre a hagyományos referenciaértékek nem terjednek ki. A Qualcomm sok időt töltött - valójában a tájékoztatónk ideje alatt - hangsúlyozva, hogy a fenti referenciaértékek a teljes összeg kis hányadát kínálják Ennek a mesterséges intelligencia és gépi tanulási feladatokra optimalizált chip potenciálja, amelyet a legtöbb Android fejlesztőnek még be kell építenie az alkalmazásaiba. Ezeket a feladatokat a vállalat szerint három-négyszer nagyobb sebességgel kell végrehajtani a Snapdragon 855-nél, mint a 845-öt.
Mindezek az előrelépések akkor jöttek létre, amikor a Qualcomm versenye minden közmondásos hengerre lő. 2018 végén a Huawei néhány hónappal korábban bejelentette Kirin 980 SoC-jét, sok olyan állítással, amelyet fentebb látunk. És bár a Snapdragon 855-nek a legtöbb szintetikus referenciaértékben meg kell döntenie a Kirin 980-at, a Huawei úgy tűnik, hogy generáció előtt számos mérőszámmal, és elsősorban a Qualcomm túlméretezett amerikai piaca tartja féken részvény.
Végül itt van az Apple A12 Bionic-je, amelyet az iPhone XS szeptemberben. Néhány felületes referenciát végeztem, hogy lássam, tekintettel a Snapdragon 855 2019-es jelentős előrehaladására, hogy az Apple belső tervezésű SoC-e továbbra is az iparág győztese-e. És nos, nézze meg maga.
Viszonyítási alap | Qualcomm Snapdragon 855 RD | iPhone XS | % különbség |
---|---|---|---|
AnTuTu 7.1.1 | |||
Átfogó | 359346 | 335495 | 7% |
processzor | 118458 | 127126 | -6.82% |
GPU | 156903 | 131153 | 20% |
UX | 73467 | 64806 | 13% |
memória | 10519 | 64806 | -15% |
Geekbench | |||
Egy mag | 3501 | 4811 | -27% |
Többmagos | 11189 | 11483 | -2.56% |
Jetstream 1.1 | 115.53 | 269.7 | -57.16% |
Sebességmérő | 118 | 242 | -51.43% |
Rosszabbra számítottam - sokkal rosszabbra. Az Apple-nek meglehetősen jelentős előnye volt szinte minden mutatóban a zászlóshajó Snapdragon 8xx SoC felett elmúlt évek, és bár biztosan kijelentheted, hogy ez még mindig igaz, ez a legközelebb valaha volt. Az Apple még mindig a Qualcomm tulajdonosa a Javascript-optimalizálásnak - a fene veri Intel - és a GPU még mindig jóval gyorsabb, de az összkép jelenleg elég jónak tűnik a Qualcomm számára, és ez önmagában is nagy teljesítmény.
Egyelőre ott hagyom. Nincs értelme túlságosan lógni ezeken a számokon, amíg a Galaxy S10 márciusban nem jelenik meg volt egy szállító telefonunk a Snapdragon 855 kereskedelmi verziójával, amely kiskereskedelmi Androidot futtat szoftver. De azt is nagyon remélem, hogy az 5G elterjedése és az AI-alapú alkalmazások érlelése mellett ez egy év lesz az emlékezetes az általános teljesítmény az Android térben.
Ezek a legjobb vezeték nélküli fülhallgatók, amelyeket minden áron megvásárolhat!
A legjobb vezeték nélküli fülhallgató kényelmes, jól hangzik, nem kerül túl sokba, és könnyen elfér a zsebében.
Minden, amit tudnia kell a PS5-ről: Kiadás dátuma, ára és még sok más.
A Sony hivatalosan megerősítette, hogy a PlayStation 5-en dolgozik. Itt van minden, amit eddig tudtunk róla.
A Nokia két új, 200 dollár alatti, olcsó Android One telefont dob piacra.
A Nokia 2.4 és a Nokia 3.4 a legújabb kiegészítés a HMD Global költségvetési okostelefon-kínálatában. Mivel mindkettő Android One eszköz, garantáltan két fő operációs rendszer frissítést és rendszeres biztonsági frissítést kapnak akár három évig is.
Íme a legjobb esetek a Galaxy S10-hez.
Még ha nem is ez a legújabb telefon, a Galaxy S10 az egyik legszebb és legcsúszósabb telefon a piacon. Ügyeljen arra, hogy ezen esetek egyikével ruházza fel.