Zoom kaže da "nismo uspjeli" u objašnjenju zbog zabrane prokineskih računa za demokraciju

Zoom se oglasio objašnjenjem nakon negodovanja zbog zabrane računa Zoom-a prokineski demokratski aktivisti koji su održavali sastanak u znak sjećanja na trg Tiananmen Masakr.

Ranije ovog tjedna pojavilo se da je Zoom zabranio neke račune po nalogu kineske vlade, prije nego što ih je ponovno aktivirao. U tom izvješću Zoom je izjavio:

"Kao i svaka globalna tvrtka, moramo se pridržavati važećih zakona u jurisdikcijama u kojima poslujemo. Kada se sastanak održava u različitim zemljama, sudionici u tim zemljama moraju se pridržavati svojih lokalnih zakona. Cilj nam je ograničiti radnje koje poduzimamo na one potrebne da bismo se pridržavali lokalnog zakona i kontinuirano pregledavamo i poboljšavamo svoj postupak u vezi s tim pitanjima. Ponovno smo aktivirali račun sa sjedištem u SAD-u. "

Računi su navodno zatvoreni nakon što je održan sastanak Zoom-a u spomen na 31. godišnjicu masakra na trgu Tiananmen 4. lipnja. Sada je Zoom objasnio svoje postupke:

Nadamo se da će jednog dana to učiniti vlade koje grade prepreke kako bi odvojile svoje ljude od svijeta i međusobno prepoznaju da djeluju protiv vlastitih interesa, kao i prava svojih građana i svih čovječanstvo. Stvarnost je Zoom djeluje u više od 80 zemalja i nastavlja se širiti, što zahtijeva poštivanje lokalnih zakona, čak iako Zoom želi promovirati otvorenu razmjenu ideja.

instagram viewer

Nedavni članci u medijima o nepovoljnim radnjama koje smo poduzeli prema Lee Cheuk-yanu, Wang Danu i Zhou Fengsuu imaju neke koji dovode u pitanje našu predanost da budemo platforma za otvorenu razmjenu ideja i razgovora. Da budemo jasni, njihovi su računi vraćeni u rad i imat ćemo novi postupak za rješavanje sličnih situacija.

Učinit ćemo bolje jer težimo da Zoom učinimo najsigurnijim i najpouzdanijim načinom okupljanja ljudi.

Zoom kaže da ga je kineska vlada obavijestila o četiri "velika, javna sastanka za obilježavanje 4. lipnja na Zoomu koji su se održavali objavljeno na društvenim mrežama, uključujući detalje sastanka. "Ilegalno u Kini, vlada je navodno zahtijevala" Zoom prekinuti sastanke i ugostiti računi. "

Zoom je nadalje pojasnio da kineskoj vladi nije dao nikakve informacije, niti je imao bilo kakav pristup sastancima. Također se kaže da nije poduzela akciju protiv jednog sastanka jer nijedan sudionik nije bio u kontinentalnoj Kini.

Na dva sastanka Zoom je pregledao metapodatke dok je sastanak bio u tijeku kako bi potvrdio da je "značajan broj" sudionika došao iz kontinentalne Kine. Na četvrtom sastanku, kineska vlada pokazala je Zoomu poziv na društvene mreže na sastanak i prethodni sastanak s istog računa koji je smatrala nezakonitim.

Zoom kaže da je donio odluku da se završe tri od četiri sastanka i obustave ili ukinu tri računa domaćina tih sastanaka jer "trenutno nema mogućnost uklanjanja određenih sudionika sa sastanka ili blokiranja sudionika iz određene zemlje da se pridruže a sastanak."

Čini se da je Zoom barem svjestan da nije uspio, rekavši da je pogriješio u suspendiranju ili ukidanju računa domaćina (jedan iz Hong Konga, dva iz SAD-a). Zoom također kaže da nije bilo u redu zatvoriti cijele sastanke i trebao je blokirati sudionike po zemljama, što trenutno ne može učiniti.

Nadalje, Zoom kaže da neće dopustiti "zahtjeve kineske vlade da utječu na bilo koga izvan kontinentalne Kine". Također razvija tehnologiju tijekom sljedećih nekoliko dana kako bi to omogućila uklanjanje ili blokiranje sudionika na pozivima na temelju njihove geografije, omogućujući Zoomu da zabrani ljudima sastanke ovisno o tome gdje žive, istovremeno štiteći razgovore koji vode sudjelujući u.