Okružni sudac u Seattlu presudio je da uključivanje zaključanog zaslona telefona tijekom istrage predstavlja pretres i kao takav zahtijeva zakonitost naloga.
Muškarac iz države Washington uhićen je u svibnju 2019. godine i protiv njega je podignuta optužnica zbog nekoliko pljački i napada. Osumnjičeni Joseph Sam koristio je neutvrđeni pametni telefon Motorola. Kad je uhićen, kaže, jedan od prisutnih policajaca pritisnuo je gumb za uključivanje i otvorio zaključani zaslon telefona. U prijavi se ne navodi da je bilo koji prisutni policajac u to vrijeme pokušao otključati telefon ili natjerati osumnjičenog da to učini.
U veljači 2020. FBI je također uključio telefon kako bi fotografirao zaključani zaslon telefona, na kojem je bilo prikazano ime "Streezy". Samov odvjetnik podnio je zahtjev tvrdeći da se ti dokazi nisu trebali tražiti bez naloga i da ih stoga treba potisnuti.
Sudac u slučaju složio se da su postupci policije i FBI-a u tom slučaju zasebna pitanja. Iako je policiji u nekim okolnostima dopušteno pretraživati bez naloga, FBI to ne može. Presuda suca glasila je:
Sudac je zaključio da bi to predstavljalo pretragu prema Četvrtom amandmanu Sjedinjenih Država, jer je takav, FBI koji je pretragu vodio bez naloga, bio protuustavan. Prema izvješću, vladini odvjetnici tvrdili su da osumnjičeni "nije trebao očekivati privatnost na zaključanom zaslonu ", jer to bi svi trebali vidjeti kad pokušaju pristupiti vašem telefon. Međutim, sudac je rekao da razumno očekivanje privatnosti osumnjičenika nije niti trebalo biti razmatrao gdje "vlada stječe dokaze fizičkim zadiranjem u ustavno zaštićeni područje ".
Ostati u kontaktu
Registrirajte se odmah da biste dobivali najnovije vijesti, ponude i još više od Android Central!