Android Centrala

'Twitter za iPhone' vs. 'Twitter za Android' prestani kuditi ljude zbog toga, evo zašto

protection click fraud

Nisam to primjećivao do nedavno, ali ljudi jesu STVARNO izbirljiv kada je u pitanju koje uređaje upotrebljavaš za tweetanje na Twitteru, POSEBNO ako radite za određene tvrtke.

Da budem vrlo jasan od samog početka, moj primarni telefon je iPhone. Međutim, koristio sam Android uređaje mnogo godina svog života. Sjećate li se davnih dana kada ste trebali dobiti preporuke da biste mogli dobiti prvi OnePlus telefon? Imao sam dovoljno sreće da dobijem jedan od ovih i uspio sam dobiti telefon. Bio je to jedan od najdražih uređaja koje sam ikada koristio. Od tada sam se igrao s različitim uređajima i ponovno sam se vratio na OnePlus 7 i bio sam opsjednut kamerom na uvlačenje.

Ali nažalost, činjenica da koristim iPhone i to kao svoj primarni uređaj nekako je pokrenula mnoge ljude. Prije nešto više od mjesec dana napisao sam članak o tome kako Apple voli najavljivati “inovativne” i nove značajke koje Android telefoni ili satovi koriste godinama. Kad je članak objavljen, objavio sam ga na Twitteru, i gle, netko je napravio snimku zaslona i zaokružio "Twitter za iPhone". The osoba koja je tvitala snimku zaslona objavila je na Twitteru: "Glavni urednik android centrale… koristi iPhone" i priložila plakanje-smijanje emoji.

Glavni urednik android centrale… koristi iPhone 🤣 pic.twitter.com/KzYNOv3oRg23. rujna 2022

Vidi više

Nisam se uznemirio zbog toga, jer sam bio kuđen zbog toga u mnogim prilikama, ali me natjeralo da razmislim o tome smanjuje li to što radim moj kredibilitet za ono o čemu pišem.

Sada obično pišem o mnogo različitih stvari, a obično ne pišem mišljenja. Većina mojih članaka temelji se na činjenicama i dobivam pomoć od mnogo različitih analitičara koji mi pomažu razumjeti različite koncepte, tako da kada čitate moje članke, shvatite što je uopće potrošačko-tehnološki posao oko.

Pa sam zamolio nekoliko ljudi da mi pomognu da nastavim svoj misaoni proces zašto ljudi bivaju kuđeni što to rade na Twitteru.

Michael Fisher, YouTuber poznat kao theMrMobile, kaže da ovisi, ali dio razloga zašto je netko poput mene bio kuđen je to što je Android Central niša web stranice.

"Ako pišete za 'stranicu obožavatelja' koja je kroz povijest zagovarala jedan ekosustav nad drugim (a mjesto koje je imalo koristi i povremeno poticalo plemenski odnos koji jača tu vrstu 'nas' u odnosu na njihov mentalitet) onda me svakako ne iznenađuje da publika reagira na percipiranu 'izdaju' te odanosti. Mislim, mjesto se još uvijek zove Android Central, zar ne?"

Svaka mu čast, da, Android Central je započeo kao blog koji podržava Android proizvode i sve u Android ekosustavu. Ali od tada je izrastao u uglednu stranicu koja ima vjerodostojne članke s komentarima iz uglednih izvora.

Dakle, znači li to onda da moramo osigurati da nam oba telefona budu pri ruci tako da kada radimo recenzije, članke i sadržaj, znamo o čemu govorimo?

Jacklyn Dallas, YouTuberica poznata kao NothingButTech, kaže da je ključno imati oba telefona kako biste imali pravu perspektivu kada pišete u ovoj industriji.

“Zapravo koristim dva telefona i imam dva primarna broja - jedan za Android uređaj i jedan za iPhone. Mislim da su unutar SAD-a iMessage i FaceTime tako ključne društvene značajke da imati iPhone je važan, ali osim toga, također koristim oba jer želim biti siguran da sam u tijeku!” ona kaže.

Signalizacija vrline ovdje je odigrala golemu ulogu, a to nije nužno dobra stvar

Pixel 7 Pro sa drvećem kao pozadinom
(Slika: Andrew Myrick / Android Central)

Stvar je u tome da kada se vežete za brend, postajete vezani za cijeli taj ekosustav. I nema ništa loše u tome. Ja ću biti prvi koji će to reći.

Dallas primjećuje da privrženost dolazi i od iznosa novca koji su ljudi uložili u ekosustav.

“Osjećaju se kao da su dio zajednice i da je njihov izbor dio njihovog identiteta koji treba braniti”, napominje ona.

Ali Carmi Levy, tehnološka analitičarka i komentatorica, kaže da je zbog signaliziranja vrline društvo postalo neobuzdano.

“Mislim da je signaliziranje vrline oko toga koje tehnološke uređaje koristimo postalo jednako rašireno kao i koje smo traperice ili čizme nosili kao tinejdžeri. Iako je imalo malo logičnog smisla - tada i sada - da bilo koga osuđuju drugi na temelju onoga što je učinio ili nije nošenja, tužna stvarnost modernog života znači da nas drugi doživljavaju barem djelomično prema robnim markama koje odlučimo povezati s.

"Uvijek sam smatrao da je neumoljiva potraga za modom i brendiranjem ogroman gubitak vremena, novca i energije, ali moj mišljenje malo znači u svijetu u kojem se pojedince još uvijek ocjenjuje prema logotipu na stražnjoj strani njihovog uređaja,” kaže.

I to je duboko kao i boja naših oblačića teksta. Jeste li plavi mjehurić ili ste zeleni?

Ali koliko ste puta čuli sarkastičan komentar korisnika iPhonea o primanju zelenog tekstualnog oblačića? Ne odnosi se čak ni na Android telefone jer nije važno koju poruku dobiju, uvijek je zeleni balon. Pa uistinu, je li to uopće važno? Jer nije.

I Levy se slaže. "Nitko ne bi trebao mariti koju marku nosimo ili koristimo ili tweetamo."

Ali nažalost, kad mi je Levy ovo rekao, duboko sam uzdahnuo: “Ali ne živimo u idealnom svijetu, a ukusi potrošača i dalje su potaknuti percipiranom vrijednošću određenih marki - i našim pogrešnim uvjerenjem da se poboljšavamo nekako povezujući se s ih." 

Novinarstvo vs. odnosi s javnošću

Usporedba Pixela 7 i iPhonea 14
(Kredit za sliku: Google / Apple)

Važno je napomenuti da to također ovisi o ŠTO radite u ovoj industriji, kaže Levy.

Kaže da ako ste obična osoba koja svoj telefon koristi za redovite osobne aktivnosti onda "ne bi trebalo biti važno koristite li Android, iPhone ili čak prastari BlackBerry."

Međutim, ako ste plaćeni za promoviranje jednog od ovih proizvoda, onda je to druga priča, napominje.

"Ako je to slučaj, morat ćete paziti kako koristite navedenu tehnologiju dok ste uključeni u navedenu promociju", dodaje Levy.

Kao novinari, što izvjestitelji u Android Centralu i jesu, držimo se strogih novinarskih standarda. Nismo plaćeni za promoviranje bilo kojeg proizvoda i dajemo iskrene recenzije proizvoda.

Ali ako radite u odnosima s javnošću, dogovor bi mogao biti malo drugačiji.

„Ako ste u PR-u, reklamnoj ili marketinškoj agenciji i vaš je posao predstavljati određeni proizvod u ime klijenta, vi ste profesionalno odgovoran za osiguravanje da su vaša ponašanja tijekom predstavljanja navedenog proizvoda u skladu s vašim slanje poruka. Drugim riječima, ako ste plaćeni za promociju iPada, onda je bolje da vas ne uhvate kako objavljujete tweet s Android telefona ili tableta,” kaže.

I iznenađenje iznenađenje, znamo da se ovo već događalo s Googleom.

Tvrtka je uhvaćena kako tweeta s iPhonea. U tweetu od 19. listopada, tvrtka je tweetala “Hmmmm Ok, vidim te. #TakeNote @NBA obožavatelji…#TeamPixel je tu da vas približi vašem omiljenom timu - recite nam svoj i možda bismo mogli učiniti vašu NBA dojavu još boljom.”

Taj je tweet napravljen na "Twitteru za iPhone".

Slika je tweet kada je Google slučajno tweetao s iPhonea dok je promovirao Pixel uređaj
(Kredit za sliku: Twitter/ @ianzelbo)

Fisher kaže da se greške poput ovih ne bi trebale događati ako radite u tvrtki za tvrtku.

I ja bih se složio.

“Jesu li oni interni PR, zaposleni kod proizvođača Android telefona? Pa, to je malo drugačije -- pogotovo ako se radi o proizvođaču koji diže mnogo buke o tome kako su drugačiji ili bolji od Applea. U tom slučaju, da, mislim da je "poslano s iPhonea" prilično neugodna kombinacija aljkavosti i licemjerja.

"To samo pojačava cinizam koji dijeli puno ljudi da je svatko tko predstavlja marku (bilo kao PR predstavnik ili plaćeni glasnogovornik) tamo samo zbog novca, da čim siđu s pozornice ili izađu iz sata bace svoj OnePlus ili Motorolu u ladicu i vrate se iPhone. To je sranje”, kaže.

Dakle, kakva je tu perspektiva?

Recenzija Samsung Galaxy Buds 2 Pro
(Kredit za sliku: Harish Jonnalagadda / Android Central)

Kako pomoći ljudima da shvate da je u redu imati različite uređaje i biti dio različitih ekosustava u ovoj industriji? To je najveće pitanje koje sam imao u ovom članku. Kako izgleda ta perspektiva?

Vratimo se onome što Fisher kaže, radi se o razumijevanju da je “nošenje iPhonea barem dio vremena bitan dio posla, za one koji žele pokriti cijeli mobilni krajolik. Sviđalo se to vama ili ne, iPhone informira svaki mobilni proizvod. Neodgovorno je to ignorirati. Vraćao sam se na iPhone/Apple Watch na tjedan dana svakog tromjesečja, samo kako bih ostao u tijeku s platformom,” kaže.

Evo te perspektive. Gotovo svi u mojoj užoj obitelji koriste Android uređaj, ja ih imam više kod kuće, i mislim da je jako važno da imate znanje obje strane tabora kada pišete članci.

I što je još važnije, to ne bi trebalo biti važno za one koji rade u medijima jer moraju dobro razumjeti potrebu za korištenjem različitih uređaja različitih dobavljača.

Levy napominje: "To je jedini način da se u potpunosti razumiju jake strane određenog proizvoda ili rješenja i slabosti, te da s pravom mogu o njima govoriti i pisati na uravnotežen, profesionalan način način.”

Ali ono o čemu najviše razmišljam je da smo previše pažnje posvetili tehnologiji, modi i društvu općenito na brendovima i logotipima.

Nešto što je Levy rekao stvarno me natjeralo da osjetim ono što bismo svi trebali osjećati, i o čemu sam puno razmišljao:

“Naš bi svijet bio manje ljubomorno, manje svadljivo, mirnije mjesto kada bismo provodili manje vremena brinući se što drugi misle o nama zbog onoga što nosimo ili koristimo, vozimo ili kupujemo na neki drugi način. Također bi bilo dobro da prestanemo bilježiti koji je uređaj netko koristio dok je objavljivao na računu društvenih medija. To zapravo ne bi trebalo biti važno - ipak, ljudska priroda je koliko god nesavršena, i dalje tvrdoglavo jest.

"U tehnologiji je ista stvar: koristimo se ovim alatima za vođenje relevantnih, svrhovitih života u digitalnom dobu. Ono što koristimo ne bi trebalo biti toliko važno koliko ono što odlučimo proizvoditi s njima. Logo je nebitan. Naše kreacije i utjecaj koji imaju jedino su što bi trebalo biti važno."

instagram story viewer