Big Tech je postao predmet sve veće provjere vlada širom svijeta posljednjih godina, možda ništa više od Googlea, koji zahvaljujući svojoj dominaciji u pretraživačkom poslu i svojoj kontrola Androida, najpopularnijeg mobilnog operativnog sustava, vrši nevjerojatan stupanj kontrole nad proizvodima i informacijama koje trošimo.
Taj je utjecaj često rezultirao time da tvrtka iznosi optužbe za antikonkurentsku praksu, a posljednja od njih je tužba YouTubeov suparnik Rumble, koji tvrdi da Google "nepravedno namješta svoje algoritme pretraživanja" kako bi favorizirao YouTube u svom vlasništvu nad konkurentima (preko Wall Street Journal).
VPN ponude: doživotna licenca za 16 USD, mjesečni planovi od 1 USD i više
Tužba citirana a WSJ istraga od prošle godine kao dokaz svojih tvrdnji. Istraga je utvrdila da su "YouTube verzije [videozapisa] bile značajno istaknute u rezultatima [pretraživanja] u velika većina slučajeva "u usporedbi s konkurentskim platformama, čak i kada su generirali više pregleda od YouTubea verzija.
Tvrtka je također tvrdila da Googleovo inzistiranje na tome da se aplikacija YouTube standardno instalira na Android uređaje ima doveo u nepovoljan položaj druge web stranice za razmjenu videozapisa, poput Rumblea, zbog čega je izgubilo gledatelje, a time i značajne količine oglasa prihodi.
Tvrtka kaže da je "monopol koji je Google za svoju YouTube platformu stekao putem svojeg nezakonito protukonkurentsko ponašanje "natjeralo je Rumble da svoj sadržaj udruži s drugim platformama poput YouTube. Udruženi sadržaj zaradio je 9,3 milijarde pregleda i 4,3 milijuna dolara prihoda od oglasa od 2014. godine, što smatra tvrtka navodi bi išli na samo web mjesto Rumble da Google nije pojačao rang YouTubea u svojim rezultatima pretraživanja.
Rumble kaže da su Googleove navodno nepoštene prakse uzrokovale da platforma propusti prikaze i prihode od oglasa u iznosu od dvije milijarde dolara.
Podružnica Alphabet predmet je sličnih optužbi i iz drugih izvora. The US DOJ kao i 40 državnih odvjetnika trenutno istražuju tvrtku zbog antitrustovskih optužbi, dok oboje Kina i Indija su također u procesu pokretanja vlastitih istraga. I tvrtka je, naravno, bila predmet raznih novčanih kazni od strane Europske unije tijekom godina.