Oj vej! Prema izvještaju iz Reutersa (preko Phonescoop), Američki sen. Charles Schumer, D-NY, pozvao je Federalno povjerenstvo za trgovinu da istraži "izvještaje o prijavama mobilni sustavi Apple Inc i Google Inc kradu privatne fotografije i kontakte i objavljuju ih na mreži bez pristanak."
OK ljudi. Da vidimo hoćemo li to moći ponovno objasniti. Bilo je izvještaj u New York Times koji je otkrio nedostatak u iOS-u koji aplikacijama omogućuje puni pristup iPhoneu ili iPadu s fotoaparata (ekvivalent Androidove "Galerije") ako spomenuti program ima pristup GPS lokaciji. Ne radi se o tome da aplikacije ne mogu imati pristup slikama, već samo o tome kako ovdje rade krši Uvjete pružanja usluge za iOS, a Apple to popravlja, kao što to čini s drugim bugovima. I kao što smo vam već rekli, to nema apsolutno nikakve veze s Androidom.
Verizon nudi Pixel 4a za samo 10 USD mjesečno na novim Neograničenim linijama
Googleov mobilni operativni sustav tretira fotografije snimljene vašim telefonom na isti način na koji bi to činile radna površina ili prijenosno računalo, bilo da pokreće Windows, Linux - ili, da, Appleov Mac OS. To su datoteke, spremljene tamo gdje god da je to ste vi. Ni više ni manje. I bilo koji program na vašem računalu - aplikacija, ako želite - ima potpun pristup tim datotekama. I, ne, nisi morao provjeriti neko veliko trepćuće svjetlo koje je govorilo "Hej! Imam puni pristup vašem računalu jer ste me stavili na njega, ili sam unaprijed učitan ili bilo što drugo! "I s tim ste savršeno cool otkad se sjećate.
Ali biti sasvim normalan operativni sustav s sasvim normalnim i prihvatljivim datotečnim sustavom danas nije dovoljno dobro. I, tako, kaže Sen. Schumer, u slučaju iOS aplikacija koje prenose kontakte bez izričitog dopuštenja, "ove upotrebe daleko premašuju razumni korisnik razumije da pristaje kada dopušta aplikaciji pristup podacima na telefonu u svrhu funkcionalnosti aplikacije. "
Sada smo se spremni kladiti da su "razumni korisnik" - usput, ti "razumni korisnici" ljudi poput vas i mene - zapravo ne razumije vražju stvar koja se događa u sustavu datoteka, niti dopuštenja, ili Microsoftov UAC ili što god. I da im godinama nije stalo da koriste računala koja se prema tim datotekama ponašaju potpuno jednako kao i Android danas. Ali, mi smo u drugom vremenu, kada je bolje imati saslušanja, nego što je zdrav razum kada je riječ o pitanjima privatnosti.
Apple je već poduzeo korake kako bi popravio neovlašteno učitavanje popisa kontakata, kao i nedostatak koji bi aplikacijama omogućio pozadinski pristup kameri. Ali to nije zaustavilo inkviziciju.
Evo kako bi se moglo spustiti:
Sen. Schumer: "Pa, da razjasnimo. Te su aplikacije - vjerujem da se nazivaju i "aplikacijama" - bez dopuštenja prenijele čitave popise kontakata, kršeći vaše uvjete pružanja usluge? "
Jabuka: "Da. Puhali smo. I to smo zaustavili. "
Sen. Schumer: "Oh to je dobro. Ali što je s tim gdje bi aplikacija koja inače ne bi imala pristup fotografijama snimljenim na iPhoneu mogla doći do njih jednostavnim pristupom GPS podacima? "
Jabuka: "I to popravljamo."
Sen. Schumer: "Drago mi je što to čujem. Što je s tobom, Google? Što kažete vi? "
Google: "Pitate za bugove u iOS-u, senatore. Mi smo Google, a ne Apple. Android nije iOS. "
Sen. Schumer: "Dakle, vaše aplikacije ne mogu dijeliti slike?"
Google: "Naravno da mogu. Ali oni vam to kažu kad ih instalirate. "
Sen. Schumer: "Oh, preskočio sam taj dio."
Google: "Žao mi je što to čujem, senatore."
Sen. Schumer: "Možda bi trebalo biti još upozorenja."
Google: "Na popisu tržišta također navodimo dozvole za aplikaciju. Možete ga pročitati na Android Marketu na pametnom telefonu ili iz web preglednika. "
Sen. Schumer: "Ali što ako na moj telefon uđe nevaljala aplikacija?"
Google: "Klonite se čudnih kineskih trgovina aplikacija. Ili nemojte bočno učitavati programe. Imamo zaštitu i za to. "
Sen. Schumer: "Ali bilo koji aplikacija može doći do slika koje spremim, zar ne? "
Google: "Senatore, imate li laptop?"
Sen. Schumer: "Da."
Google: "Znate da svaki program - aplikacija - instaliran na vašem prijenosnom računalu može pristupiti bilo kojoj datoteci koju spremite na svoj prijenosnik, zar ne? Tako funkcionira većina datotečnih sustava. Jeste li mu izričito dali dozvolu za to? Jer to je ono zbog čega se ovdje žališ. To je potpuno ista stvar. Samo aplikacije za Android govore vam što imaju dopuštenje prije nego što ih ikad učine. "
Sen. Schumer (uzima telefonsku liniju, poziva tajnicu): "Morat ćemo zakazati još jednu inkviziciju - mislim, saslušanje.
Takve stvari zasigurno nisu ograničene na Sjedinjene Države. Vijesti Channel 4 u Velikoj Britaniji je ovaj tjedan izradio vlastiti hit. Izvor joj je jedna zaštitarska tvrtka koja cilja jednu oglasnu mrežu, a priča sadrži samo jedan citat iz Googlea. Niti jedan.
Profesionalni sam novinar tek desetak godina, ali prilično sam siguran da se tako ne radi. Barem nije tako kako ih dobro radiš.
Ali to nije spriječilo Channel 4 da svoja "otkrića" pokaže potpredsjedniku Europske komisije, koji je već na ratnom putu. Koji su to "nalazi" zapravo nismo sigurni, jer osim prikazivanja nekoliko nizova kodova u eteru, ni Channel 4 ni njegov jedini sigurnosni izvor ne navode za koje su aplikacije sumnjive. U stvari, niti jedan ne kaže da su same aplikacije sumnjive, samo da "Otkrili smo da je puno besplatnih aplikacija na top 50 popisa aplikacija koristeći oglašavanje unutar aplikacija, te da odobrenje koje dajete tim aplikacijama daje i oglašivač. "
Da. Aplikacija koja već ste dali pristup svom telefonu koristi oglašavanje u aplikaciji. Kako, zapravo, ti ljudi misle da ti oglasi funkcioniraju? Po pogađanje što vas zanima
Potpredsjednica EU-a, Viviane Reding, citirana je kako kaže: "Ovo me se stvarno tiče, a to je protiv zakona, jer nitko nema pravo dobiti vaše osobne podatke, a da vi na to ne pristanete."
Nismo baš sigurni što, točno, Reding vjeruje da je protiv zakona i da se tiče nje jer, opet, zapravo ne vidimo nikakve sumnjive prijave. (I, iskreno, viđenje redaka koda se i mene tiče, zbog čega se ne bavim kodom za život.)
Da bismo posudili liniju od Renea Ritchieja, naši su pametni telefoni poput uređaja - recimo, usisavača. Imam osnovno razumijevanje kako to funkcionira, ali stvarno me nije briga za RPM-ove ili zatezanje remena ili bilo što drugo što čini kako bi zadržao stvari u toj maloj vakuumskoj vrećici tamo gdje joj je mjesto. Ne želim znati. Samo želim da uspije. Isto vrijedi i za pametne telefone. Ne biste trebali razumjeti niti biti svjesni svake krvave namjere u svakom retku koda koja se događa iza kulisa. Ne želim znati. Ne treba znati.
Nitko ne poriče da je privatnost važna. Nitko ne govori da sigurnost ne bi trebala biti problem. Oboje su od sve veće važnosti. Moramo imati mogućnost vjerovanja našim programerima aplikacija, kao i operativnim sustavima programera koji su u konačnici odgovorni za održavanje privatnosti naših privatnih dijelova. Ako naši zakonodavci žele pripaziti na stvari, to je sjajno. Ali trebaju barem imati neko osnovno razumijevanje kako stvari funkcioniraju prije nego što je naglas progovorio. (I sigurno se može tvrditi da imaju bolje stvari na koje treba paziti.) A to medijima ide dvostruko. U dobru i zlu, ljudi vjeruju onome što vide na televiziji.
To također znači da je edukacija o temama jednako važna. Inače, svi ćemo biti zakonski vraćeni u eru značajnih telefona, a to nikome nije dobro.
Hoće li doći do toga? Vjerojatno ne. No, poput Reutersa i britanskog Channel 4 - izvrsnih mjesta za pravilno obrazovanje masovnih medija - ovdje zapravo nikome ne čine uslugu. Postoje li loše aplikacije? Naravno. Događaju li se bugovi i rupe? Apsolutno. Čine li Google i Apple, te Microsoft i RIM sve svoje najbolje da zaštite vaše podatke? Možeš se kladiti. Sugerirati suprotno jednako je neodgovorno koliko i smiješno.