Il y a un an, on avait l'impression que de nouveaux produits IoT étaient annoncés pratiquement tous les jours. Certains étaient des projets Kickstarter avec de grandes ambitions, tandis que d'autres étaient des présentations de grandes marques qui avaient consolidé leurs plans en canaux uniques pour lancer des produits plus tard dans l'année. La maison connectée, où tout parlait à tout le reste, semblait en bonne voie de devenir une réalité qui excitait plus que les super geeks et les premiers utilisateurs.
Vous n'êtes pas le seul à avoir l'impression que le mouvement de l'Internet des objets est au point mort, mais le retard dans la progression est dû à une refonte et un redémarrage indispensables. Tout ce qui vient ensuite aura beaucoup plus de sens, mais il faudra encore un peu de temps avant que toutes les pièces ne se mettent en place.
Verizon propose le Pixel 4a pour seulement 10 $ / mois sur les nouvelles lignes illimitées
Regarder les produits pour la maison connectée sur l'étagère en ce moment révèle un désordre. Samsung et LG ont mis beaucoup trop de temps à comprendre qu'ils devaient jouer gentiment avec les autres grands noms de cet espace. La plupart des petites entreprises s'attendent à ce que l'utilisateur concocte seul une maison connectée avec certains de leurs produits. avec un peu de chance caché quelque part - il n'y a que tellement de choses que vous pouvez faire contrôler vos lumières et votre thermostat avant qu'il ne cesse d'être intéressant.
Le seul accessoire pour la maison connectée qui a démontré une croissance constante des fonctionnalités et la coopération avec l'autre technologie que vous utilisez est l'Amazon Echo, mais un haut-parleur cylindrique avec d'excellents microphones a ses limites. Rien de tout cela n'est encore une pensée complète, et dans la plupart des cas, il n'y a pas de chemin direct vers cette pensée complète.
Cependant, l'IdO précoce posait un problème beaucoup plus important que l'adoption à domicile, et il a fallu beaucoup trop de temps pour que ce problème soit résolu.
Cependant, l'IdO précoce posait un problème beaucoup plus important que l'adoption à domicile, et il a fallu beaucoup trop de temps pour que ce problème soit résolu. Nous avions des étagères pleines de pênes dormants connectés au Web et de mijoteuses contrôlées par smartphone, avec une dangereusement petite fraction de ces produits utilisant des mécanismes de connexion sécurisés pour communiquer avec tout ce qui se trouve dans votre domicile. Chaque prise de courant et capteur d'humidité connectés sans nom sont devenus un vecteur d'attaque pour accéder à votre réseau domestique à distance, et ce n'est que lorsque Apple et Google ont intensifié et demandé cette sécurité avec HomeKit, Weave et Projet Brillo que la plupart de ces entreprises se préoccupaient même du cryptage. Ils s'en soucient maintenant, d'autant plus que beaucoup de ces produits nécessitent un matériel entièrement nouveau pour prendre en charge le cryptage nécessaire pour bien jouer avec ces nouvelles couches de communication.
Le fait de devoir retourner à la planche à dessin pour déposer une plainte matérielle avec la norme HomeKit d'Apple et le Weave de Google explique en grande partie pourquoi tout ce que l'IoT semble être dans une impasse en ce moment, mais une autre grande raison est une décision combinée de commencer à courtiser les Makers dans un mode. Alors que le matériel Maker comme Arduino et le support matériel intense de sociétés comme Adafruit ont poussé ce groupe d'inventeurs de bricolage depuis un certain temps maintenant, les grands fabricants de puces essaient de se frayer un chemin avec du matériel qui fonctionne bien avec HomeKit ou Tisser. Le récent sommet Ubiquity Dev Summit de Google s'est concentré sur les éléments de base de l'IoT, et les cadeaux de la conférence étaient des kits d'Intel ou de Qualcomm.
Comme nous l'avons appris de Mike Wolfson, Google Developer Expert et développeur d'applications Android Central, il s'agit ici de donner aux développeurs des outils conviviaux pour Project Brillo à bricoler dans l'espoir que quel que soit le prototype de ces bricoleurs dans leurs garages, ils deviennent de vrais produits qui s'appuient sur ces processeurs sous-jacents d'Intel ou de Qualcomm quand vient le temps de la masse production. C'est une excellente idée pour Intel et Qualcomm, et cela donne aux développeurs les outils dont ils ont besoin pour créer de nouvelles choses intéressantes pour l'IoT, mais cela met également en évidence à quel point nous sommes loin de ces idées devenant des produits que les consommateurs utilisent dans leur domicile.