Avis Fossil Gen 6: je ne veux toujours pas porter cet OS

Source: Nick Sutrich / Android Central

Depuis que nous avons appris que bon nombre de 2021 meilleures montres connectées Android obtiendrait le Porter OS 3 mettre à jour. Après tout, une refonte en profondeur de la plate-forme de vêtements de Google est quelque chose qui est nécessaire depuis des années maintenant. Mais le problème n'était pas seulement logiciel; Le matériel Wear OS a pris du retard par rapport à la concurrence de plusieurs manières très concrètes.

La gamme de montres intelligentes Fossil Gen 6 vise à amorcer le processus de guérison des utilisateurs de Wear OS, comme moi, qui ont été brûlés par des produits de qualité inférieure pendant des années. Une grande partie du problème réside dans Qualcomm, qui a toujours créé des chipsets portables médiocres qui étaient à la fois sous-alimentés et gourmands en énergie. Fossil Gen 6 est lancé avec le Qualcomm Snapdragon 4100+, une nouvelle plate-forme qui vise à corriger une grande partie de cela à l'aide d'un coprocesseur plus puissant.

En plus d'un meilleur processeur, Fossil a intégré la gamme de capteurs dans la Gen 6 pour aider avec les statistiques de santé et d'autres fonctionnalités importantes utilisées quotidiennement. Complétez cela avec une charge beaucoup plus rapide, des anneaux de charge qui ne tomberont pas de la montre (comme ils l'ont fait dans le passé) et des améliorations générales, et vous verrez pourquoi le Fossil Gen 6 est un pas étonnamment important effronté. C'est juste dommage qu'il soit lancé avec Wear OS 2.

Source: Nick Sutrich / Android Central

Les montres Fossil Gen 6 sont disponibles en deux couleurs, chacune avec son propre prix. L'acier inoxydable coûte 319 $ et est livré avec une bande et un corps en acier inoxydable. Le modèle noir que nous avons examiné coûte 299 $ et est livré avec un choix de l'une des trois sangles: Camo Grosgrain (notre couleur d'unité d'examen), Black Silicone et Brown Leather.

Vous pouvez acheter des montres Fossil Gen 6 directement sur le site Web de Fossil, Amazon ou Best Buy. Étant donné que Fossil utilise un bracelet standard de 22 mm avec des fermoirs d'accompagnement, vous pouvez utiliser n'importe quel bracelet standard sur ces montres.

Source: Nick Sutrich / Android Central

Bien qu'il ne s'agisse pas d'une refonte radicale de la Fossile Gen 5, je tombe dans le camp qui préfère son look sur quelque chose comme la Galaxy Watch 4, qui ressemble plus à un montre intelligente plutôt que régulier. Le boîtier en métal est magnifique, a une merveilleuse finition texturée et maintient une bonne taille et une bonne épaisseur qui se sent bien.

Une montre de 44 mm est intrinsèquement un peu grande, mais celle-ci est assez fine et a l'air vraiment magnifique sur mon poignet. Étonnamment, cette minceur n'affecte pas la durée de vie de la batterie. En fait, comparé à la Gen 5, Fossil Gen 6 a une autonomie vraiment excellente. Je n'ai jamais rencontré de situation où la batterie serait même faible après la fin d'une longue journée, même lorsque j'utilisais le suivi du sommeil et faisais de l'exercice pendant une heure.

Lorsque la batterie devient faible, sachez que vous n'aurez pas à laisser la montre sur le chargeur pendant plus d'une demi-heure pour en tirer une autre journée complète d'utilisation. Considérant qu'il s'agit probablement de l'un des plus gros points faibles de la Galaxy Watch 4 – l'un des principaux concurrents de Fossil Gen 6 – ce sera probablement un point important à considérer lors de la comparaison des montres.

Les améliorations de la bobine de charge de Fossil contribuent considérablement à la vitesse et évitent les pièges dans lesquels d'autres montres sont tombées au fil des ans, à savoir que certaines montres devaient s'asseoir juste à droite sur le chargeur pour charger.

Fossil a également résolu le problème des anneaux de charge des générations précédentes en les insérant dans le boîtier. Cela les empêche de tomber avec le temps et rend impossible un mauvais alignement du chargeur. Ce joli bouton magnétique a toujours été rencontré avec un écran de chargement et ne m'a jamais fait penser qu'il échouerait.

Comme pour les autres montres Fossil, vous avez le choix entre trois modes de batterie: quotidien, prolongé et horaire uniquement. Par défaut, la montre passe automatiquement en mode étendu lorsque la batterie est faible, aidant le regardez en dernier jusqu'à ce que vous puissiez accéder à un chargeur, mais, lors de mes tests, cela n'a pas semblé prolonger la durée de vie de la batterie beaucoup.

Le nouveau Snapdragon 4100+ à l'intérieur comprend un important coprocesseur de 1,7 GHz qui permet à la montre d'utiliser des mesures de santé toujours actives sans affecter les performances ou la durée de vie de la batterie de manière significative. Cela permet des lectures de fréquence cardiaque plus granulaires, un suivi du sommeil plus précis et de meilleures statistiques de santé globale.

Plus que cela, le coprocesseur permet également à Fossil de faire plus avec l'affichage permanent, notamment en ajoutant une touche de couleur. Auparavant, les affichages permanents n'étaient généralement que du texte blanc ou des images sur fond noir.

Le nouveau processeur permet des statistiques de suivi de la santé plus précises, y compris des lectures de fréquence cardiaque plus granulaires et un écran couleur toujours allumé.

Fossil a emballé la montre avec une multitude de capteurs, y compris HRM, accéléromètre, altimètre, boussole, gyroscope, IR hors corps, SpO2 et un capteur de lumière ambiante pour s'assurer que tout fonctionne exactement comme vous l'imaginez devrait. Fidèle à cela, j'ai trouvé que le suivi de l'entraînement était précis, le suivi du sommeil était parfait et même les moteurs de vibration étaient merveilleux lorsqu'une notification est apparue sur mon écran.

Les performances globales du Snapdragon 4100+ étaient bien meilleures que celles du 3100 de la génération précédente, et j'ai trouvé moins de bégaiements et de retards lors de l'utilisation quotidienne de la montre. En fait, certaines fonctionnalités telles que la lecture de musique étaient tellement plus rapides que je me suis retrouvée à les utiliser quotidiennement, signe que les montres Wear OS deviennent enfin assez rapides pour être vraiment utiles.

Bien que ce soit une grande déception d'acheter une nouvelle montre avec un ancien système d'exploitation - c'est Wear OS 2, si vous gardez une trace - Wear OS 3 est juste au coin de la rue. Les points forts des améliorations matérielles apportées par Fossil ne seront probablement mis en évidence que par le nouveau système d'exploitation, qui devrait être beaucoup plus fluide, mieux organisé et optimisé pour une forme portable les facteurs.

Fossile Gen 6: Un logiciel qui vous laisse tomber

Source: Nick Sutrich / Android Central

Les premières impressions sont tout, et bien que le matériel m'ait donné le peluches chaudes en le sortant de la boîte, tous ces sentiments positifs sont partis par la fenêtre au moment où j'ai commencé le processus d'installation. J'imagine que cela sera un peu aplani dans Wear OS 3 mais, jusque-là, la configuration et le premier jour sont des expériences douloureusement mauvaises.

Wear OS 2 est toujours terrible et ruine les bonnes premières impressions du matériel.

Tout d'abord, vous devrez activer tout dès le départ. Cela inclut les applications, les capteurs, les autorisations - vous l'appelez. Parce qu'à peu près tout est désactivé lors de la première utilisation, on a l'impression qu'il n'y a pas vraiment de direction donnée pour la configuration de la montre. Pourquoi dois-je activer les fonctionnalités de suivi de la santé de base? Toutes ces choses ne devraient-elles pas être activées immédiatement alors que c'est la principale raison pour laquelle la majorité des gens achètent un appareil portable ?

Peu m'importe qu'il s'agisse d'un problème Wear OS 2 ou Fossil. C'est un problème que tout le monde achètera la montre, et cela fait une première impression absolument terrible.

De même, les 24 premières heures d'utilisation ont été un lagfest massif qui était, littéralement, inutilisable la plupart du temps. Glisser sur le cadran de la montre n'a pas fonctionné la moitié du temps (ou moins). L'ouverture des notifications fonctionnait parfois ou, lorsque cela fonctionnait, prenait tellement de temps que le délai d'expiration de l'écran par défaut de 5 secondes se produisait avant qu'une réponse ne se produise. L'ouverture du clavier ou l'appel de Google Assistant était également terriblement lent au début, presque inutile la plupart du temps; — tous les problèmes qui se sont résolus après 24 heures d'utilisation.

Quelques jours plus tard, je m'occupe toujours d'accorder des autorisations aux fonctions de base.Source: Nick Sutrich / Android Central

Mais voici le point crucial: combien de personnes achèteront une montre comme celle-ci et vivront cette horrible expérience, puis décideront dans les 24 heures qu'elles souhaitent être remboursées? Je suppose que la plupart des gens ne sont pas assez patients pour attendre même un jour pour de meilleures performances, et cela ne fait que souligner les problèmes que les montres Wear OS ont depuis des années. Ils sont lents, ineptes et pleins de problèmes.

Parfois, appuyer sur une action prenait 3 à 5 secondes pour générer une réponse et ne me donnait jamais un signe visuel d'acceptation.

Une fois ces problèmes de performances résolus, j'ai quand même rencontré plusieurs scénarios dans lesquels la montre réfléchissait manifestement et n'a pas fait un bon travail pour me le faire savoir. Par exemple, il y avait de nombreuses fois où je balayais ou tapotais une action, et rien ne se passait.

Parfois, cela ne prenait que 3 à 5 secondes et finissait par afficher ce que je voulais, mais ne présentait aucune sorte de repère visuel pour me faire savoir qu'il acceptait l'entrée. Un cercle tournant aurait été bien. N'importe quoi, vraiment. Dans l'état actuel des choses, j'ai envoyé plusieurs SMS plusieurs fois car cela ne m'a pas donné un indice visuel indiquant que le bouton était enfoncé.

Les textos vocaux mettent encore beaucoup de temps à s'arrêter, une irritation qui s'atténue une fois que l'assistant se réveille enfin. La reconnaissance vocale est extrêmement rapide et transforme votre voix en texte essentiellement instantanément, mais le processus est toujours lent et lourd à utiliser.

Source: Nick Sutrich / Android Central

Bien que vous puissiez faire beaucoup de choses sur votre montre, il est également agréable d'avoir une application compagnon sur votre téléphone pour faire avancer les choses plus rapidement, en particulier lorsqu'il s'agit d'approfondir les données de suivi de la santé.

Curieusement, les applications compagnons sont pratiquement inexistantes. Par exemple, l'application Google Fit est le seul moyen d'afficher vos données de manière vraiment approfondie, mais l'application Wear OS ne vous le demande jamais. vous de l'installer - ou, du moins, ne me l'avez pas demandé - et vous ne pouvez pas personnaliser le cadran de votre montre à partir de l'application Wear OS à tous. Bien sûr, vous pouvez les modifier, mais toute la personnalisation se fait sur la montre elle-même.

Il est trop facile d'appuyer accidentellement sur la couronne pendant l'entraînement.

L'un des principaux changements matériels par rapport à la Gen 5 est l'inclusion de protections autour de la couronne rotative. Cela correspond à une conception de montre plus traditionnelle mais, du moins dans mon utilisation, rend plus difficile l'utilisation de la couronne pour faire défiler l'interface utilisateur de la montre. Je préférerais vraiment que ce soit sans les gardes.

Source: Nick Sutrich / Android Central

De plus, la position de la couronne elle-même est problématique pour une montre connectée. Bien qu'elle soit belle sur une montre ordinaire, la réalité est que la couronne d'une montre intelligente fait bien plus qu'une montre traditionnelle. Sans exception, chaque fois que je m'entraînais, j'appelais accidentellement Google Assistant plusieurs fois.

C'est un effet secondaire d'avoir la montre dans ma main gauche — la position normale d'une montre pour moi — et en la mettant sur ma main droite résoudrait efficacement le problème, il en présente un autre: la couronne est extrêmement difficile à utiliser quand dans ce position.

Source: Ara Waggoner / Android Central

celui de Samsung Montre Galaxy 4 est la seule montre avec Wear OS 3 sur le marché actuellement, grâce à un partenariat entre Google et Samsung. Bien que je n'aime pas autant le style de la Galaxy Watch 4 que le design de Fossil, il est indéniable que la lunette tournante est un mécanisme d'entrée supérieur par rapport à une couronne numérique. La durée de vie de la batterie est à peu près la même que celle du Fossil Gen 6, et elle ne fonctionne mieux que lorsqu'elle est associée à un téléphone Samsung, ce qui limite un peu le marché.

Les TicWatch Pro 3 UltraGPS semble être la montre Wear OS 2 de choix en ce moment, car elle a de meilleures performances - grâce au propre co-processeur de Mobvoi, semble-t-il - et son mode temps uniquement est meilleur que celui de Fossil à tous points de vue. La durée de vie de la batterie est également meilleure, même en mode smartwatch complet, et elle n'a pas cette couronne ennuyeuse à trois heures qui m'a gêné sur le Fossil Gen 6. Il recevra également Wear OS 3 plus tard, vous n'avez donc pas à vous soucier qu'il soit obsolète tout de suite.

Fossile Gen 6: Faut-il l'acheter ?

Source: Nick Sutrich / Android Central

Vous devriez l'acheter si...

• Vous aimez une montre d'allure traditionnelle qui est aussi intelligente
• Vous voulez une montre connectée qui obtiendra Wear OS 3
• Des fonctionnalités telles que le suivi du sommeil sont importantes pour vous

Vous ne devriez pas acheter ça si...

• Vous voulez une montre complète avec une autonomie de plusieurs jours
• Vos entraînements incluent plus que du cardio
• Vous voulez un affichage permanent en mode horaire uniquement

À mon avis, le seul véritable défaut matériel ici est l'emplacement et la conception de la couronne, quelque chose qui ne vous dérangera probablement pas si vous ne faites pas d'exercice avec votre montre. Tous les autres points négatifs de la montre tournaient autour du logiciel vieillissant Wear OS 2, qui sera bientôt remplacé par Wear OS 3.

3sur 5

Une fois que Wear OS 3 arrivera, l'espoir est que la plupart des parties défectueuses de l'expérience seront aplanies. Des problèmes de performances étranges ne devraient pas exister sur un processeur plus récent comme celui de Fossil Gen 6, et le reste des problèmes d'interface utilisateur ou de configuration pourraient probablement être résolus dans une meilleure mise à jour du système d'exploitation. Pour moi, il s'agit d'un produit bien conçu pour le compte de Fossil, mais qui est dépassé par la mauvaise conception du logiciel de Google. Si cela peut être réglé, ce sera une montre connectée absolument tueuse.