PCMark Work 2.0 (le plus élevé est le meilleur)
| Dispositif | Performance | Navigation sur le Web | Montage vidéo | L'écriture | Retouche photo | Manipulation de données |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 9162 | 7997 | 5959 | 10353 | 16465 | 7952 |
| OnePlus 8 (SD865) | 10775 | 8803 | 5892 | 11882 | 26156 | 9010 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 10393 | 8500 | 5892 | 11800 | 23308 | 8813 |
| OnePlus 7 (SD855) | 9187 | 7159 | 5790 | 11055 | 19955 | 7157 |
| OnePlus 6T (SD845) | 8546 | 6670 | 5894 | 9910 | 18013 | 6497 |
| OnePlus 5T (SD835) | 7435 | 6494 | 5970 | 8024 | 13316 | 5489 |
| Redmi K20 (SD730) | 8600 | 8296 | 6826 | 7770 | 13965 | 7200 |
PCMark Work 2.0 est idéal pour émuler une utilisation dans le monde réel, ce qui le distingue des autres tests synthétiques. En regardant les scores globaux ci-dessus, le Nord alimenté par Snapdragon 765G est au même niveau que le OnePlus 7, qui exécute le Snapdragon 855. Mais voyons ce que signifient les scores individuels.
Le test de navigation Web est ciblé sur les cœurs écoénergétiques et teste le temps nécessaire à un chipset pour afficher une page Web et rechercher du contenu. Avec six cœurs A55 allant jusqu'à 1,8 GHz, le SD765G devance le SD855, seuls les SD855 + et SD865 affichant de meilleurs chiffres - et le SD730. Il est clair que la mise à l'échelle dynamique de la tension et de la fréquence pour Xiaomi est beaucoup plus agressive ici, permettant au Redmi K20 d'afficher un score plus élevé.
Les chipsets de milieu de gamme de Qualcomm offrent les mêmes performances que ses modèles phares d'il y a deux ans.
La suite de montage vidéo utilise OpenGL ES 2.0 et teste la lecture vidéo, l'édition et le temps nécessaire pour enregistrer les résultats. Tous les appareils OnePlus - y compris le Nord - sont dans la même situation, mais le Redmi K20 avance avec un score de 6826. Une fois de plus, la mise à l'échelle de fréquence agressive de Xiaomi lui permet d'obtenir un score plus élevé.
Le test d'écriture est le meilleur indicateur pour évaluer les performances au jour le jour, et le SD765G affiche un score légèrement plus élevé que le SD845, avec les SD865 et SD855 + fermement en tête. Le SD730 arrive en dernier, mais vous pouvez voir qu'il est proche des chiffres affichés par le SD835.
Le test de retouche photo de PCMark mesure le temps nécessaire pour ouvrir, modifier et enregistrer des images. Ce test émule la façon dont votre téléphone gère l'ajout d'effets ou de filtres d'embellissement, et le SD765G est une fois à nouveau dans le même voisinage que le SD845, les produits phares plus récents de Qualcomm tirant un énorme marge. Le SD730, quant à lui, devance le SD835.
Enfin, le test de manipulation des données mesure le temps nécessaire pour analyser les données de différents formats de fichiers et la fréquence d'images lors de l'interaction avec les graphiques. Les panneaux à 90 Hz fonctionnent bien ici, et nous constatons que c'est également le cas sur le Nord.
Dans l'ensemble, le Snapdragon 765 / 765G est à égalité avec le Snapdragon 845, ce qui suggère que le chipset ne manque pas de puissance. Bien sûr, ce n'est peut-être pas aussi rapide que le dernier Snapdragon 865 ou le 855/855 + de l'année dernière, mais le Snapdragon 845 est toujours aussi fort en 2020, et le fait que vous obteniez le même niveau de performances sur un chipset de milieu de gamme montre à quel point ces conceptions ont évolué en seulement deux ans. Sur cette note, le Snapdragon 730 est équivalent au Snapdragon 835.
Geekbench 5.0 (Plus c'est mieux)
| Dispositif | Noyau unique | Multi cœur |
|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 620 | 1929 |
| OnePlus 8 (SD865) | 894 | 3337 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 785 | 2792 |
| OnePlus 7 (SD855) | 748 | 2771 |
| OnePlus 6T (SD845) | 516 | 2374 |
| OnePlus 5T (SD835) | 357 | 1452 |
| Redmi K20 (SD730) | 515 | 1714 |
Geekbench est l'indicateur idéal des performances du processeur, et nous voyons ici le Snapdragon 765 se situer entre le SD845 et le SD855 dans les scores monocœur. Cela tient aux cœurs A76 plus robustes, le SD845 exécutant des dérivés A75.
Le SD835 est arrivé dernier à cause des cœurs A53 obsolètes. Le SD765 est en deçà du SD845 dans les résultats multicœurs; cela est dû au fait qu'il possède six cœurs A55 et qu'il est réglé pour plus d'efficacité.
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES3.1) (Plus c'est haut, mieux c'est)
| Dispositif | Global | Graphique | La physique |
|---|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 3296 | 3252 | 3456 |
| OnePlus 8 (SD865) | 7248 | 8235 | 5108 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 6318 | 7148 | 4491 |
| OnePlus 7 (SD855) | 5768 | 6357 | 4357 |
| OnePlus 6T (SD845) | 4811 | 5206 | 3802 |
| OnePlus 5T (SD835) | 3229 | 3419 | 2704 |
| Redmi K20 (SD730) | 2195 | 2008 | 3252 |
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan) (Plus c'est haut, mieux c'est)
| Dispositif | Global | Graphique | La physique |
|---|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 3082 | 3154 | 2856 |
| OnePlus 8 (SD865) | 6697 | 8263 | 4028 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 5517 | 6687 | 3422 |
| OnePlus 7 (SD855) | 5050 | 5877 | 3384 |
| OnePlus 6T (SD845) | 4521 | 5245 | 3048 |
| OnePlus 5T (SD835) | 2715 | 2869 | 2289 |
| Redmi K20 (SD730) | 2061 | 1918 | 2790 |
3DMark offre un excellent aperçu des performances graphiques du monde réel, et nous voyons ici les limites du SD765. Avec le chipset doté d'un Adreno 620, il n'est pas tout à fait à la hauteur des designs phares de Qualcomm. Le SD835 le plus proche est le SD835, avec même le SD845 alimenté par Adreno 630 affichant des chiffres plus élevés.
Cela signifie-t-il que le SD765 n'est pas adapté aux jeux? Pas assez. Les scores indiquent que le chipset est limité dans cette catégorie particulière, mais la plupart des jeux fonctionnent très bien. Un point à considérer est que nous opposons le chipset aux meilleurs designs de Qualcomm au cours du dernier. trois ans, et quand vous regardez ses performances à côté du SD730, vous voyez qu'il vaut beaucoup mieux.
Jetstream 2.0 (plus c'est haut, mieux c'est)
| Dispositif | Global |
|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 51.998 |
| OnePlus 8 (SD865) | 67.818 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 68.284 |
| OnePlus 7 (SD855) | 64.021 |
| OnePlus 6T (SD845) | 50.907 |
| OnePlus 5T (SD835) | 36.309 |
| Redmi K20 (SD730) | 50.668 |
Indicateur de vitesse 2.0 (le plus haut est le meilleur)
| Dispositif | Global |
|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 53.1 |
| OnePlus 8 (SD865) | 69.4 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 66.5 |
| OnePlus 7 (SD855) | 64.5 |
| OnePlus 6T (SD845) | 48.6 |
| OnePlus 5T (SD835) | 38.4 |
| Redmi K20 (SD730) | 44.8 |
Jetstream et Speedometer s'appuient sur des tests JavaScript pour mesurer les performances du navigateur. Une fois de plus, nous voyons le SD765 tirer une avance marginale sur le SD845, avec le SD865 et le SD855 / 855 + fermement en tête.
Ce sont les meilleurs écouteurs sans fil que vous pouvez acheter à tous les prix!
Les meilleurs écouteurs sans fil sont confortables, sonnent bien, ne coûtent pas trop cher et tiennent facilement dans une poche.
Nokia lance deux nouveaux téléphones Android One économiques de moins de 200 $.
Nokia 2.4 et Nokia 3.4 sont les derniers ajouts à la gamme de smartphones économiques de HMD Global. Comme ce sont tous les deux des appareils Android One, ils sont garantis de recevoir deux mises à jour majeures du système d'exploitation et des mises à jour de sécurité régulières pendant jusqu'à trois ans.
Si vous voulez un étui OnePlus Nord, les choix sont minces pour le moment.
Le OnePlus Nord est enfin là, et c'est une valeur merveilleuse d'un téléphone, mais avant de sortir le vôtre dans un monde plein de gouttes éclatantes et de surfaces éraflées, vous devez le protéger avec un étui de qualité!
Je souhaite recevoir des actualités et des offres d'autres marques Future.
Je souhaite recevoir du courrier de futurs partenaires.