L'un des aspects les plus intéressants du prédécesseur à Android TV (tu te souviens Google TV, non?) étaient les rares situations où il était cuit directement à la télévision. L'accès au Web, quelle que soit l'entrée sur laquelle vous étiez, y compris les applications de streaming qui ont suivi, comportait de nombreux éléments positifs. Bien qu'Android TV sous forme de décodeur soit cool, il y a beaucoup de potentiel à faire de cette plate-forme le système d'exploitation de base pour toute Smart TV.
Pour confirmer ces soupçons, nous nous penchons sur le Sharp Aquos LC-70UE30U. Il s'agit d'un téléviseur 4K de 70 pouces exécutant Android TV comme système d'exploitation principal. Avant d'aller trop loin dans les réflexions sur Android TV natif, voici quelques réflexions rapides sur le téléviseur lui-même.
- Le panneau de Sharp semble un peu sombre et un peu froid hors de la boîte, comparé à ce à quoi je suis habitué, mais ces choses peuvent être ajustées à votre guise et je suis loin d'être un expert en qualité de panneau de télévision.
- La 4K peut être très cool, mais il n'y a toujours pas assez de contenu pour justifier la précipitation et la mise à niveau de votre appareil. C'est bien quand disponible, mais loin d'être encore nécessaire.
- Le streaming 4K est sacrément cool si votre connexion peut le prendre en charge.
- Le WiFi et Ethernet intégrés dans un téléviseur sont excellents. Les options sont importantes, en particulier lors de la diffusion en 4K.
- La télécommande fournie par Sharp avec cet ensemble est embarrassante. C'est un gros monstre laid sans aucune des fonctionnalités qui complètent généralement un boîtier Android TV.
Avec cela à l'écart, parlons d'Android TV.
Sharp a placé un processeur quad-core avec moins de 16 Go de stockage interne accessible à l'utilisateur, et bien que ce soit plus que suffisant pour la vidéo en streaming, il n'est pas difficile de faire en sorte que cette configuration soit difficile lors de la lecture Jeux. Ce n'est clairement pas un Nvidia Shield TV sous ce verre, et bien que ce soit probablement bien pour les personnes qui veulent juste une Smart TV, c'est une distinction importante à faire lors de la prise d'une manette de jeu. Cette configuration n'est vraiment pas grande pour les jeux.
Si vous diffusez fréquemment des contenus, Google Cast natif justifie presque que Android TV soit cuit seul dans un téléviseur.
Lorsque le système d'exploitation principal de votre Smart TV est Android TV, vous gagnez quelques boutons supplémentaires. Pour commencer, Android TV ajoute une rangée d'icônes pour la commutation des entrées, y compris un moyen rapide d'accéder à ces entrées et un paramètre pour étiqueter les entrées avec quelques options génériques. Il n'y a aucun moyen d'utiliser votre propre texte pour étiqueter une entrée, ce qui est un peu décevant, mais vous pouvez utiliser des étiquettes génériques pour vous aider. La commutation des entrées à partir de la télécommande fonctionne de la même manière que vous vous attendez à ce que chaque téléviseur se comporte, mais lorsque vous arrivez à cette entrée, vous avez toujours accès à toutes les fonctionnalités d'Android TV. Vous pouvez appuyer sur la touche Accueil de la télécommande ou de votre application Android TV et accéder à l'interface complète d'Android TV.
La partie la plus importante de cette expérience d'entrée particulière est l'accès à Google Cast de chaque entrée, et vous pouvez le faire sans quitter ce que vous faites. Dans un jeu, par exemple, vous pouvez mettre en pause votre activité actuelle, lancer une diffusion depuis votre téléphone ou tablette, et lorsque la connexion Cast se déconnecte, vous êtes immédiatement renvoyé à l'activité sur ce contribution. Si vous diffusez fréquemment des contenus, cette fonctionnalité justifie presque que Android TV soit cuit seul dans un téléviseur.
C'est probablement un peu généreux de dire que ce téléviseur utilise uniquement Android TV. Sharp fait un travail décent en le cachant au premier démarrage et lorsque vous changez les entrées via le primaire l'interface, mais les éléments qui contrôlent la télévision réelle quittent l'interface utilisateur Leanback de Google et se déplacent vers Sharp interface. Le résultat final est une combinaison déroutante d'interfaces qui ne fonctionnent pas bien les unes avec les autres. Si vous appuyez sur la touche d'entrée physique sur le côté du téléviseur, par exemple, l'interface de Sharp prend le relais à la place de l'interface d'entrée Android TV.
Il n'est pas difficile à partir de cet exemple de voir où Google trace la ligne de la fonctionnalité.
Si vous souhaitez modifier l'affichage lui-même, vous le faites via l'interface Sharp, puis vous revenez à Android TV lorsque vous avez terminé. La seule indication que ces paramètres Sharp existent dans Android TV est l'icône "Passer à la configuration TV" en bas des paramètres, et en même temps l'interface utilisateur de Sharp ne semble pas du tout communiquer avec Android TV. Ils existent côte à côte, mais ne se parlent pas du tout. S'il est facile pour quelqu'un qui a déjà utilisé Android TV de se déplacer et de reconnaître les limites du logiciel, c'est pas difficile de voir les nouveaux utilisateurs se confondre facilement avec la différence entre tout autre.
Bien que la mise en œuvre de Sharp soit loin d'être la meilleure expérience Android TV, il n'est pas difficile à partir de cet exemple de voir où Google trace la ligne de la fonctionnalité. Le logiciel de Sharp prend le relais là où le logiciel de Google ne dispose pas du mécanisme pour interagir avec cette fonction. Certains de ces éléments se chevauchent, comme lorsqu'il s'agit du bouton d'entrée physique sur le côté de l'écran, mais en partie, Google n'est pas prêt pour qu'Android TV soit la seule chose à dire à un téléviseur quoi faire. Des choses comme les commandes de luminosité, les préréglages de couleurs pour différents modes d'activité et le type de contrôle parental de base Les commandes qui sont standard dans les téléviseurs depuis quelques années n'existent plus dans l'interface Android TV encore.