Artikla

Kuvittele maailmaa, jossa iMessage tuli Androidiin

protection click fraud

iMessageLähde: Android Central

Vuonna 2013 Applen ohjelmistojen ja palveluiden vanhempi johtaja Eddy Cue halusi tuoda iMessage-palvelu Androidille, mutta muut Applen johtajat, mukaan lukien Applen ohjelmistotekniikan SVO Craig Federighi, hajauttivat idean. Siitä lähtien on ollut paljon ihmisiä, jotka haluavat, että se olisi voinut tapahtua.

Tällä olisi tietysti ollut vaikutusta. Monet ajattelevat iMessage on paras käytettävissä oleva viestisovellus, ja kun iPhonella on suuri osa markkinoista Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, myyntiluvut saattavat näyttää hieman erilaisilta. Mutta Google tai Apple eivät ole voittajia tässä. Sen sijaan molemmat hävisivät taistelun Facebookille, koska Apple ei tehdä iMessagesta monitasoinen.

Applen tulevaisuus olisi muuttunut

Apple Magsafe Duo -laturiLähde: Andrew Myrick / Android Central

On ihmisiä, jotka eivät käytä mitään viestisovellusta paitsi iMessage. Itse asiassa nuo ihmiset kieltäytyvät joskus puhumasta jonkun kanssa ei lähetä sinistä kuplaa sovelluksessa, koska he käyttävät eri alustaa.

VPN-tarjoukset: elinikäinen lisenssi 16 dollaria, kuukausittaiset suunnitelmat 1 dollari ja enemmän

Se on hyvä palvelu. Apple ei ole kaikki kaikki, mitä Apple haluaa väittää olevansa, ja sillä on enemmän kuin kourallinen teknisiä vikoja, mutta se on iPhonen oletussovellus, ja se on melko hyvä. Se on menestyksen kaava, ja lyön vetoa, että useimmat Yhdysvaltojen iPhone-käyttäjät käyttävät iMessagea chat- ja tekstiviestisovelluksena. Ja jos olet Apple, tämä on enemmän kuin tarpeeksi syytä pitää se poissa Googlesta.

Apple käyttää iMessagea lukituksena iOS-ekosysteemiin. Se toimii, koska iMessage on hyvä.

Apple käyttää iMessagea lukituksena estääkseen käyttäjiä siirtymästä pois iOS: sta. Tai, kuten Federighi sanoo, "[se] yksinkertaisesti poistaisi esteen sille, että iPhone-perheet antavat lapsilleen Android-puhelimia." Ja hän on aivan oikeassa. On paljon tapoja keskustella samalta tililtä kaikilla laitteilla maailmassa, mutta iMessagessa on vain yksi tapa keskustella: osta Applen tuotteita.

Katsaus maailmanlaajuinen markkinaosuus ei kerro tarinaa, mutta tarkastelu Yhdysvaltain markkinaosuudesta (ja vähemmässä määrin Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Japanissa). Kolme maailman rikkaimmista maista on noin puolella älypuhelinten käyttäjistä, joilla on iPhone, mikä on Apple, jolla on valtava arvo.

Pixel 4- ja iPhone 11 -näytötLähde: Android Central

Jos käyttäjien pitämisessä Applen ekosysteemissä olisi yksi vähemmän asia, nämä luvut voisivat olla hieman erilaiset. Voit ostaa Android-puhelimen, jossa on parempi näyttö kuin iPhone. Voit ostaa Android-puhelimen suurempi akku kuin iPhone. Voit ostaa Android-puhelimen parempi kamera kuin iPhone. Itse asiassa sisäisen sirun ulkopuolella iPhonen laitteisto on kaukana parhaasta käytettävissä olevasta.

Apple olisi menettänyt merkittävän markkinaosuuden, jos se olisi tehnyt iMessage for Android -sovelluksen.

Ohjelmistopuolella iOS on erittäin kiillotettu, ja Apple tekee paljon työtä pitääkseen asiat yksinkertaisina käyttää. Monet ihmiset arvostavat näitä asioita eivätkä anna laitteiston vaikuttaa päätökseen vaihtaa. On myös käsitys, että iOS on parempi kuin Android, ja vaikka se on voinut olla totta vuosia sitten, se ei todellakaan ole totta.

Yksi asia, jonka monet ihmiset haluavat jättää huomiotta, on se, miten Google voisi auttaa Applea parantamaan iMessagea. Jostain syystä vuonna 2021 yrität vastata iMessage-ryhmäkeskusteluun tekstiviestillä, kaikki rikkoutuu ja koko oletusarvo on tekstiviestikeskustelu. Tälle ei ole todellista teknistä syytä, ja minusta tuntuu, että Apple pitää siitä. Jos ei, Googlella on käsillä joitain parhaita verkkoinsinöörejä, ja se tutkisi asiaa mielellään, jos sitä kysytään.

Kaiken kaikkiaan Apple olisi menettänyt markkinaosuutensa Androidille, jos se olisi sallinut iMessagen tulon. Kuinka paljon keskustelua käydään, koska iPhone tarjoaa muita etuja, mutta hyvä viestisovellus tarkoittaa paljon. Varsinkin kun kerrot jatkuvasti maailmalle, että se on parempi kuin kaikki muu ja sinulla on sopiva käyttäjäkunta.

Android näyttäisi myös erilaiselta

Google HangoutsLähde: Android Central

Android-viestit eivät ole yhtä leikattuja ja kuivattuja kuin iOS: ssä. Eri palveluista ja sovelluksista on valtava valikoima, ja jopa operaattorit ovat mukana toiminnassa. Google ei pysty korjaamaan sitä. Se tulee älä koskaan pysty korjaamaan sitä koska kun annat ihmisille paljon valintoja yrittäessäsi sovittaa heidät pois haluamastaan, ei tapahdu. Ihmiset löytävät haluamansa ja jatkavat sen käyttöä.

Android-käyttäjät olisivat ryntäsi asentamaan iMessagea vuonna 2013.

Mutta entä jos iMessage olisi ollut vaihtoehto Android-uskollisille jo vuonna 2013? Olisivatko käyttäjät päättäneet haluavansa sen ja pysyneen kiinni siitä? Joo.

Vuonna 2021 iMessage ei ole läheskään yhtä erikoinen kuin vuonna 2013. Tuolloin tekstiviestit olivat standardi osavaltioissa, ja se tarkoitti, että operaattorisi joutui päättämään, minkä tyyppisen median voit lähettää, kuinka suuri tiedosto voi olla, eikä ryhtynyt toimenpiteisiin viestien suojaamiseksi. Se on muuttunut vähän, mutta jos katsot taaksepäin ja muistat, viestit olivat huonoja vuonna 2013. Todella paha.

Mikä teki iMessagesta hienon vuonna 2013, oli se, että se oli SMS-portti, joka pystyi lähettämään viestejä datana. Tämä tarkoittaa, että valokuvat ja videot eivät näyttäneet roskilta, eikä operaattorisi nähnyt mitään, jota ei ole lähetetty SMS-kanavallaan. Vertaa sitä vaihtoehtoihin, ja näet, kuinka iMessage voisi olla erittäin houkutteleva. Niin houkutteleva, että Google yritti jäljitellä sitä, kun se ilmoitti vuonna 2013 Hangouts toimisi tekstiviestinä sovellus sisään Android KitKat.

Määritä RCS Samsung Messages Hero -sovelluksellaLähde: Andrew Myrick / Android Central

Google epäonnistui käyttöliittymässä, joka oli paljon vilkkaampi kuin iMessage. Pelkästään tämä olisi vaikuttanut moniin iMessagen asentamis- ja käyttöpäätöksiin, mikä osoittaa, että Hangouts on alentunut useiden epäonnistuneiden yritysten puolesta universaalissa sanomalehdessä. Vaikka jotkut ihmiset pitävät iMessagesta, koska Apple tekee sen, toiset pitävät siitä mieluiten muuttamatta asetuksia tai hämmentäessään mitään valikoita.

Google ei voi korjata Android-viestien lähettämistä. Valinnan poistaminen palaisi.

Google sai vihdoin asiat yhteen ja ajoi muutoksen RCS: ään. Nyt voit käyttää Viestit-sovellusta Android-puhelimellasi, ja niin kauan kuin toisella osapuolella on asennettuna RCS-yhteensopiva sovellus, tekstiviestien ja chatin välillä ei ole linjaa. Google ei ehkä ole yrittänyt tuoda tätä muutosta, jos puolet asiakaskunnasta käytti iMessagea. Se on tärkeää, koska RCS on paljon parempi palvelu kuin tekstiviestit, ja meidän kaikkien pitäisi olla iloisia siitä, että jälkimmäiset kuolevat.

Entä markkinaosuus? Olisiko "esteen sille, että iPhone-perheet antavat lapsilleen Android-puhelimia", poistamista todella tapahtui? Ehdottomasti.

Useimmat vanhemmat ostavat mielellään yhden parhaat Android-puhelimet alle 200 dollaria lapsille ja heillä on vähemmän päänsärkyä käsitellessään, kun lapset tekevät parhaiten ja rikkovat sen. Nuo vanhemmat voisivat myös käyttää iMessagea puhuakseen lapsilleen, jotka voisivat käyttää iMessagea puhuakseen iPhonea käyttäville ystävilleen. Android-markkinaosuus, erityisesti alle 18-vuotiaiden ryhmässä, olisi kasvanut merkittävästi. Ja kun lapset kasvavat ja ostavat oman puhelimensa, on paljon paremmat mahdollisuudet jatkaa Androidin käyttöä vastaavanlaisen lukituksen takia asioiden Google-puolella.

Menen niin pitkälle kuin sanoisin, että mielestäni Yhdysvaltain markkinaosuus näyttäisi olevan paljon kuin globaali markkinaosuus, jos iMessage olisi tullut Androidiin. IMessagen saaminen Androidista on painajainen, jota Apple oli viisasta välttää. Enimmäkseen.

Todellinen voittaja on Facebook

Whatsapp-käyttäjätunnuksetLähde: Andrew Myrick / Android Central

Kyllä, luit oikein - Facebook. Vaikka voimme spekuloida, kuinka suuren markkinaosuuden Apple olisi menettänyt tai miten Google olisi voinut muuttaa yrityksensä rakentaa iMessage-tyyppistä palvelua Androidiksi, mutta me tietää yksi asia: ilman iMessagea Androidissa WhatsApp otti haltuunsa maailman.

Statistan mukaan, vuonna 2013 WhatsAppilla oli 200 miljoonaa aktiivista käyttäjää. Vuonna 2020 palvelu ylitti 2 miljardia käyttäjää. Tiedätkö mitä tapahtui tuona aikana? Älypuhelimet päätyivät melkein kaikkien käsiin.

WhatsApp-logoLähde: Harish Jonnalagadda / Android Central

WhatsApp kasvoi Androidin kanssa. Ilman omaa iMessage-sovellusta käyttäjät - etenkin Yhdysvaltojen ulkopuolella - tarvitsivat hyvän tavan keskustella, joka ei maksa 5 senttiä viestiä kohti ensimmäisen 500 kuukauden välein. Kun yhä useammat käyttäjät saivat Androidin käsiinsä, he asentivat WhatsAppin keskustelemaan ystävien ja perheen kanssa tai jopa tilaamaan ruokaa tai soittamaan taksille. WhatsApp tekee ilmeisesti kaiken.

Yhdysvaltojen ulkopuolella kaikki käyttävät WhatsAppia.

WhatsApp on myös kypsynyt upeaksi sovellukseksi, jonka ominaisuudet kilpailevat iMessagen ja kaiken Googlen tarjoamien ominaisuuksien kanssa. Tämä potentiaali sai Facebookin ostamaan palvelun. Ulkopuolella muutamia virheitä Zuckerbergiltä ja yrityksestä, WhatsApp on täynnä todella onnellisia käyttäjiä. Se on itsestään lukitus.

Ja nyt on liian myöhäistä muuttaa mitään. Niin kauan kuin WhatsApp pysyy lähellä (ja se ei mene minnekään pian), se piirtää edelleen ja enemmän käyttäjiä kahden asian takia: se on hyvä palvelu ja se toimii kaikissa maissa jokaisella älypuhelin. Kun Android saavuttaa 3 miljardin käyttäjän rajan, WhatsApp seuraa pian.

Signaali-, WhatsApp- ja Telegram-logot Android-puhelimissaLähde: Joe Maring / Android Central

On paljon hyviä palveluita, joita voit käyttää chattaillaksesi ystävien ja perheen kanssa eivät ole sidottu mihinkään tiettyyn älypuhelimen tuotemerkkiin. Mutta iMessage on silti se, mitä kuulet eniten, vaikka todennäköisesti käyttäisit WhatsAppia.

Viestit kehittyvät edelleen, ja iMessage säilyttää huomattavan mielenkiinnon, vaikka sillä ei ole markkinaosuutta sen tukemiseen. Mutta asiat olisivat näyttäneet hyvin erilaisilta, jos Eddy Cue olisi saanut edetä ja vapauttaa palvelun Androidille ja laajennuksella Windowsille.

Googlen on aika investoida huippuluokan Chrome OS -tablet-laitteeseen
Lisää on hyvää

Chromebookit ovat kasvaneet jatkuvasti tehokkaammiksi vuosien varrella, mutta Pro-tason Chrome-käyttöjärjestelmän tabletteja ei ole vielä seurattu.

Katsaus: Snapdragon 7c pidättää Acer Chromebook Spin 513: ta
Kuolettava virhe

Kuusi kuukautta ilmoituksen jälkeen Acer Chromebook Spin 513 on vihdoin ostettavissa. Sisällä oleva Snapdragon 7c -prosessori kiinnittää paljon huomiota, mutta ei kuluta paljon akkua, mutta jopa kuuden kuukauden kuluttua tämä prosessori tarvitsee silti optimointia Chrome-käyttöjärjestelmälle.

Toivomme, että Samsung sisältäisi 65 W: n GaN-laturinsa seuraaviin lippulaivoihinsa
pieni laturi iso teho

Uusissa Samsung Galaxy Book Pro -kannettavissa on pieni GaN-laturi, joka voi tuottaa 65 W virtaa ja jota voidaan käyttää Samsungin Galaxy-älypuhelimien lataamiseen.

Pidä lompakko poissa ja maksa Wear OS -kellolla
Kuka tarvitsee lompakon?

Oletko valmis maksamaan kahvistasi vain kellolla? Tässä ovat kaikki Wear OS -laitteet, jotka tukevat Google Payta!

instagram story viewer