Rajoitettu Google Pixel 5a -käynnistys voi olla älykkäämpi strategia kuin luulet

Lähde: Ara Wagoner / Android Central

Kuten viime viikolla kerrottiin, Google pienentää huomattavasti Pixel A-linjaa tänä vuonna. Sen sijaan, että suhteellisen laaja käynnistys, kuten Pixel 4a viime vuonna se tuo markkinoille uuden Pixel 5a 5G vain kahdessa maassa - Yhdysvallat ja Japani. Jopa Googlen vaatimattomat Pixel-tavoitteet, tämä ei todennäköisesti ole hyvä merkki. Mutta sen sijaan, että viipyisit tuomion ja synkyyden skenaarioissa, on joitain asioita, jotka voimme poistaa Googlen tarkistetusta strategiasta.

Ensinnäkin ja ilmeisimmin Googlen Pixel 5a käynnistyy. Maailmaa vaivaavasta sirupulasta huolimatta yritys jatkaa tätä. Jos Google halusi supistaa laitteistotavoitteitaan ja keskittyä vain yhteen laitteeseen, sillä oli täydellinen tilaisuus peruuttaa Pixel 5a. Sen ei tarvinnut edes kommentoida Pixel 5a -huhuja. Loppujen lopuksi raportit Pixel 4a XL peruutetaan ei tehnyt mitään pysäyttääkseen Pixel 4a 5G käynnistämisestä (eikä Google myöskään kommentoinut näitä huhuja). Se, että Google puhui, tarkoittaa, että Pixel A-line on edelleen tärkeä asia Googlen yleisessä strategiassa.

Raportit 4a 5G: n kuolemasta olivat ennenaikaisia, mutta Google ei kommentoinut.Lähde: Hayato Huseman / Android Central

Joten mikä tuo strategia voisi olla? Googlella ei todennäköisesti ole tässä vaiheessa illuusioita Pixel-linjan myynnin kannattavuudesta, ja markkinoiden pudottaminen näyttää omituiselta tapaa edetä siinä.

Kun puhuimme TechSpotentialAvi Greengart Googlen outosta siirtymisestä, hän kertoi Android Central:

Meillä ei ole täydellistä tietoa siitä, kuinka hyvin Google Pixels myy, mutta olen varma, että mikään Pixel-versio ei myy yhtä hyvin kuin Samsungin Galaxy A tai Galaxy S. Googlelle voidaan myös antaa anteeksi, että se on keskittynyt rajoitettuun komponenttien saatavuuteen markkinoilla, joilla se käyttää suurimman osan volyymistaan. Vaikka Google haluaa varmasti laajentaa maailmanlaajuista jalanjälkeään, sillä ei ole varaa menettää vauhtia - ja operaattorin huomiota - Yhdysvalloissa.

Kun katsotaan, että Japani on toinen markkina-alue, jolla Google piti Pixel 5a: ta tänä vuonna, siitä tulee a vähän selvempää, miksi Google putosi markkinoilta, joita se teki, ja miksi se pysyi kiinni niistä, joita se teki teki.

A-sarjassa yleensä, Android Centralin Jeramy Johnson lausui:

["A" -sarja] koskee lippulaivatason (tai lähes lippulaiva) ohjelmistokokemuksen ja kameroiden tuottamista, jotka pystyvät voittamaan puhelimet, jotka maksavat satoja dollareita enemmän. Koska olen saanut paljon hienoja laitteita, valitsin edelleen Pixel 4a: n ensisijaiseksi puhelimelleni.

Toisin sanoen, Pixel-A -sarja sopii väestöryhmään "todella hyvä Android-puhelin, joka on halpa ja jolla on upea kamera". Noissa markkinoilta, joista Google on vetäytynyt - Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja jne. - huomaat, että markkinat ovat jo täyttäneet muut Android-OEM-valmistajat, jotka tarjoavat halvat puhelimet jotka ovat joko yhtä hyviä tai jopa parempia kuin Pixel. Olipa kyseessä Xiaomi-, Oppo- tai jopa enemmän premium-merkkien kaltaiset arvolähtöiset tuotemerkit, Pixel "A" ei ole ollut yhtä kilpailukykyinen kuin se voisi olla kuluneen vuoden aikana. Voisit väittää, että ohjelmistokokemus erottaa sen, mutta myynnin vertailu tukee tätä perustelua.

Googlen kilpailijoiden halvat puhelimet ovat nousseet tänä vuonna todella hyviksi.Lähde: Apoorva Bhardwaj / Android Central

Jos sitten katsot Japaniin tai Yhdysvaltoihin, se on hieman vähemmän ruusuinen kuva. Japanin osalta maassa on koskaan rakastunut kiinalaisilla puhelimilla (kuitenkin joka on mahdollisesti muutettavissa). Samsung puolestaan ​​piti vetää sen tuotemerkki puhelimista jonkin aikaa houkutella myyntiä, joten sinun ei tarvitse minua kertomaan sinulle, että siellä ei saavuteta samaa menestystasoa kuin muissa maissa.

Samaan aikaan voimakas epäluottamus Kiinaan viipyy Yhdysvalloissa, ja on epätodennäköistä, että kiinalaiset OEM-valmistajat tunkeutuvat Yhdysvaltain markkinoille nykyisessä ilmastossa. Toisin sanoen, markkinoilla on aukkoja molemmissa maissa, joihin Pixel A-sarja siirtyy, ja muissa kansainvälisissä tiloissa, joissa on strategisesti järkevää vetäytyä väliaikaisesti.

Lähde: Alex Dobie / Android Central

Google pysyy siellä missä sitä tarvitaan ja lähtee sinne missä sitä ei tarvita. Google ei tietenkään aio jättää kotimarkkinoitaan, ja käsitellä T-Mobilea voisi auttaa toistamaan Verizonin aikaisemman sopimuksen, joka vahvisti ensimmäistä Pixeliä. Greengart totesi:

Kaikki suuret kiinalaiset tuotemerkit ovat katsoneet Euroopan ulkopuolelta Yhdysvaltoihin tapana laajentua Aasian ulkopuolelle, mutta useimpien on ollut vaikea murtautua yhdysvaltalaisiin lentoyhtiöihin. Google on jo pitkään ollut ainakin jonkin verran jakelua yhdysvaltalaisille operaattoreille, ja se on äskettäin sitoutunut T-Mobile kuljettaa koko Pixel-linjaa, joten se on toinen syy Googlelle priorisoida Yhdysvallat markkinoida.

Tietysti Google hallitsee Androidia kokonaisuutena. Se tuntuu ilmeiseltä eikä mainitsemisen arvoinen, eikö? Mikä usein hukkuu keskusteluissa Googlesta, Pixelsistä ja markkinoista, ja kaikki on, että vaikka Google ei pysty valloittamaan yhtä tai toista markkinaa, sen kumppanit voivat silti tehdä niin. Pixel 3a oli tärkeä, kun halvat Android-puhelimet olivat paskaa, 4a piti sitä tärkeänä, kun sen kilpailijoilla oli huonot kamerat. Galaxy A52 5G: n ja Redmi Note 10: n ympärillä halpa Android-puhelinkokemus on oikeutetusti hyvä. Sirupulan keskellä Googlen ei tarvitse työskennellä kovemmin kuin sen täytyy.