Turvallisuutena on kyse kerrosten lisäämisestä sen kohteen välillä, jonka haluat pitää turvassa, ja kaikkeen muuhun, jopa sinä (ja joissakin tapauksissa, etenkin sinä). Henkilökohtaiset tiedot, kuten tavarat, joihin me kaikki rutiininomaisesti lataamme älypuhelimet, eivät todellakaan halua olla turvallisia. Sinun on tehtävä jonkin verran työtä tietojesi turvaamiseksi, ja jokainen tekemäsi askel lisää pieniä kerroksia haittaa. Sisään Android 5.0, Google teki täyden levyn salauksen, jonka voit joko ottaa käyttöön tai nauttia, koska älypuhelimesi tai tablet-laitteesi on toimitettu sen ollessa oletusarvoisesti käytössä. Ennen kuin käännät kyseisen kytkimen, voit katsella mitä saat - ja menetät - käyttämällä tätä ominaisuutta.
Etkö ole varma, mikä on täyden levyn salaus tai miten se toimii eri tavalla Android Lollipopissa? Sinun tulisi ensin tarkistaa pohjamaalimme.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Kaksi suurta tapaa, jolla Full Disk Encryption vaikuttaa käyttäjiin, on suorituskyky ja suojaus, ja kuten useimmat tietoturvan muodot, menetät osan edellisistä saadaksesi jälkimmäisen. Suorituskyky on hauska jutella Android-laitteiden kanssa, koska useimmat ihmiset katsovat suorituskykyä kahdella tavalla. Olet joko teknisen vertailuarvon toimittamasta kovasta tiedosta tai haluat nähdä, miten käyttö todellisessa maailmassa muuttuu. Vaikka yleensä pidättäydymme vertailuarvoista osoittaaksemme suorituskyvyn todellisessa käytössä, on tärkeää nähdä, kuinka monella eri tavalla laitteen salaaminen vaikuttaa suorituskykyyn.
Siellä on paljon erilaisia vertailutyökaluja, mutta luotamme tähän työhön AndEBench Pro osoittaa suorituskyvyn erot. Suoritimme tallennustilan vertailuarvon ennen salausta ja sen jälkeen Android 5.0.1 -käyttöjärjestelmää käyttävässä Nexus 5: ssä ja löysimme näin tehdessämme valtavan eron salaamattomien ja salattujen levyjen lukemisessa. Salattu Nexus 5 luki levyltä tietoja 40% hitaammin kuin salaamaton Nexus 5. Tämä on odotettua käyttäytymistä, ja se tapahtuu jokaisen salatun aseman kanssa, mutta mitä tämä tarkoittaa päivittäiseen käyttöön, ei ole läheskään niin huono kuin miltä se kuulostaa.
Jos katsomme järjestelmän todellista suorituskykyä samalla vertailutyökalulla, huomaat, että useimpien tehtävien suorittamiseen tarvittava aika on vain hieman kasvanut. Tämä lisäys Nexus 5: ssä on tuskin havaittavissa useimpien tehtävien aikana. Kotkasilmäiset käyttäjät huomaavat, että valokuvien lataaminen galleriasta kestää hieman kauemmin, suuret sovellukset, kuten pelit, vievät vähän kauemmin lataaminen kylmäkäynnistyksestä, 2K- tai 4K-sisällön paikallinen toisto kestää hieman tavallista kauemmin alkaa. Luonnollisesti tämä kaikki summautuu. Kun jokainen tehtävä hidastuu hieman, nopea siirtyminen sovellusten välillä on myös hitaampaa. Kun olet sovelluksessa tai jo toistat tiedostoa, et huomaa mitään suorituskykyongelmia Nexus 5: ssä.
Tästä nimenomaisesta suorituskykyesittelystä on yksi, josta kannattaa puhua, eli Nexus 6. Googlen luottamus CPU-pohjaiseen salaukseen Nexus 6 aiheuttaa suurempaa eroa suorituskyvyssä kuin useimpien muiden laitteiden kohdalla, Qualcommin salausmoottorin ansiosta. Koska emme voi ennustaa, mitä kukin valmistaja aikoo tehdä salauksella Lollipopin jälkeisessä maailmassa, ei ole takuita, mutta näyttää enemmän kuin vähän todennäköiseltä, että suurin osa OEM-valmistajista yrittää välttää suorituskyvyn puutteita, kuten näemme Nexus 6.