Fossil Gen 5 ülevaade, 1 aasta: Wear OS seisab 2020. aastal

Allikas: Joe Maring / Android Central

Veidi vähem kui aasta tagasi, 2019. aasta augustis, Vaatasin üle Fossil Gen 5 siin Android Centralis. Selles ülevaates tervitasin seda kui ühte parimatest Wear OS-i kelladest, mida saate osta, ja enamasti kehtib see ka täna juulis 2020. See räägib sellest, kui hea Fossil Gen 5 genereeris, kuid see on ka selge meeldetuletus, et Wear OS kui platvorm pole selle aja jooksul tegelikult mingeid edusamme teinud.

See, mis Fossil Gen 5-l hästi töötas, töötab ka praegu, kuid selle puudused on veelgi levinumad kui varem - kusjuures peaaegu kõik olid Wear OS-i süü ja mitte tingimata midagi, mida Fossil tegi vale. See kehtib praktiliselt kõigi leitud Wear OS-i kellade kohta.

Wear OS-i jaoks on peagi suured muudatused tulemas, nii et seda silmas pidades on siin tagasivaade ühele selle viimase aasta parimale plakatipoisile.

Hüppa:

• Mis mulle ikka meeldib
• Mis pole pidanud vastu
• Konkurents
• Kas peaksite ikkagi ostma?

Allikas: Joe Maring / Android Central

Seda uuesti ülevaadet kasutatakse nii Fossil Gen 5 kui ka Wear OS-i analüüsimiseks tervikuna ja nagu selguks, sobivad need kaks asja täiuslikult sellesse, kuidas me tavaliselt AC-s arvustusi struktureerime - asjad toote kohta, mis meile meeldib, ja asjad toote kohta, mis mitte meeldib. Fossil Gen 5 vaadates on kõik kellaga seonduv, mis mulle endiselt meeldib, seotud riistvaraga.

Fossiil ei ole kellamaailmale võõras ja see ilmneb Gen 5 disainist. Isegi aasta pärast selle väljaandmist on see endiselt tõeliselt hea välimusega nutikell. See on kerge, ülimugav kanda ja sobib tegelikult kenasti mu pisikestele randmetele (mida ma ei oska paljude nutikellade kohta öelda). Mulle meeldib ka väga see, kui palju Gen 5 fossiili variante on sellest ajast välja tulnud.

Mul on "Carlyle" Gen 5, mida peetakse baasmudeliks. Kui te ei ole selle välimuse fänn, võite hankida Garretti või Julianna stiilid - esimesed millel on palju suurem keha, samas kui Julianna on suunatud neile, kes eelistavad naiselikku esteetiline. Igal neist kolmest kujundusest on oma kindel välimus ja mulle meeldib, et Fossil annab kasutajatele võimaluse valida, milline neist neile kõige paremini sobib.

Allikas: fossiil

Vaadates mõnda funktsionaalsemat disainiotsust, on Gen 5-l nii mikrofon kui ka väline kõlar. Tänapäeval on praktiliselt kõigil Wear OS-i kelladel mikrofon, mis võimaldab teil Google'i abimehega rääkida ja tekstsõnumitele vastamiseks oma häält kasutada. Välised kõlarid on siiski suhteliselt haruldased ja see võimaldab teil kuulda assistendi suulisi vastuseid ja mis veelgi olulisem, võtta telefonikõnesid otse randmele. Kõlar pole ikka veel eriti hea ja pole midagi, mida tahaksin konverentskõnet kuulata, kuid kogu päeva kiirete vestluste jaoks on see mõnus mugavus.

Fossil Gen 5 näeb endiselt fantastiline välja ja sellel on tervislik funktsioonide komplekt.

Kui on muud nutikella klambrid nagu pulsiandur, GPS ja NFC, on need kõik Fossil Gen 5-s olemas ja töötavad ootuspäraselt. Ma ei lootaks kella pulsiandurile ega GPS-ile, kui olete tõsine jooksja või jalgrattur, kuid juhuslikuks kasutamiseks on nad mõlemad täiesti korras. NFC-kiip toimib ka ettenähtud viisil, võimaldades teil tasuda asjade eest kiirelt vaid randme abil kauplustes, kus Google Pay aktsepteeritakse.

Allikas: Joe Maring / Android Central

Oma jõudluse osas on see valdkond, mis mind Fossil Gen 5-st meeldivalt üllatas. Kella toiteallikaks on Qualcomm Snapdragon Wear 3100, mis on kiibistik, mis esmakordselt debüteeris aastal 2018 ja millel on töötluskomponent, mida pole tegelikult uuendatud alates 2016. aastast. See on kõigi Wear OS-i käekellade norm, kuid Fossil Gen 5 tegi selle väljaandmisel huvitavaks 1 GB RAM-i kasutamine. See ei kõla paberil palju, kuid see oli tohutu uuendus võrreldes 512 MB-ga, millega enamik teisi kellasid saatis.

Fossil Gen 5 ei ole kiirete deemon, kuid pigem muljetavaldav, kui kiiresti see edasi liigub - vähemalt mõnes osas. Kasutajaliidese kaudu navigeerimine tundub hea, rakendused avanevad piisavalt kiiresti ja üldiselt on see sammu enamiku asjadega, mida ma teha tahan. Arvestades, kui aegunud on kella süda, on see üsna kiiduväärt.

Need on kõik asjad, mis mulle algses ülevaates Fossil Gen 5 juures meeldisid, ja kõik need on ajaproovile kenasti vastu pidanud. Gen 5 riistvara kohta ei tundu midagi märkimisväärselt vananenud või kohatu, kuid lugu muutub kiiresti, kui me natuke süveneme.

Kivistik Gen 5 Mis pole pidanud vastu

Allikas: Joe Maring / Android Central

See viib meid selle ülevaate teise pooleni, mis on keskendunud sellele, mis pole fossiilide gen 5 jaoks hästi vastu pidanud - teisisõnu Wear OS-i. Platvormil on praegu palju probleeme, nii et sukeldume lihtsalt sisse.

Esiteks on vead / tõrked. Kui olete kunagi proovinud Wear OS-i kella seadistada, olete liiga tuttav sellega, kui palju on võimalik sisse lülitada. Kui ühendasin Fossil Gen 5 uuesti oma Pixel 4 XL-ga, tabas minu esimest katset viga, et kella ja telefoni ei ühendatud. Proovisin paar korda Bluetoothi ​​otsingut värskendada, kuid see tabas mind pidevalt selle veateatega. Wear OS-i rakendus näitas salapäraselt kahte Gen 5-d, millega sain ühendust luua, mõlemal sama Bluetoothi ​​paaristamiskoodiga. Kui koputasin teist, siis see ühendas end suurepäraselt. Lõpuks sain kõik toimima, kuid selline viga kohe väravast väljas pole kaugeltki hea kasutajakogemus.

Ka see pole küsimus, mis piirduks ainult fossiilse gen 5-ga. Minu kolleeg Andrew testib Puma nutikella (mille on teinud Fossil Group) ja tal oli veelgi halvem seadistuskogemus. Nagu märgiti tema ülaltoodud säutsus, pidi ta oma telefoni telefoniga ühendamiseks kolm korda tehases lähtestama (kogu protsess võttis aega 30 minutit). Olen teiste testitud Wear OS-i kelladega kokku puutunud sarnaste probleemidega ja iga kord paneb see opsüsteemi natuke rohkem jälestama.

Kuus aastat pärast versiooni 1.0 debüüdi on Wear OS endiselt lollakas segadus.

Muud ühenduvusprobleemid kipuvad kimbutama paljusid Wear OS-i kellasid, nagu näiteks Bluetoothi ​​ühenduse katkestamine ja ilma mõjuva põhjuseta juhuslikult peatuvad teated. Wear OS-i kella kandmine nõuab palju hooldust ja arvestades, et opsüsteem on nüüdseks tublisti üle kuue aasta vana, ei tohiks sellised asjad jätkuda.

Samuti peame tegelema Wear OS räni praeguse olukorraga. Nagu eespool mainitud, kasutab Fossil Gen 5 kiibistikku Snapdragon Wear 3100. See on viimane SoC, mille Qualcomm Wear OS-i jaoks tegi, ja nüüd on see kaks aastat vana. Veelgi enam on hukkamõistetav see, et 3100 ei uuendanud tegelikult asjade töötlemise külge, keskendudes hoopis pikemale aku kasutamisele. Need aku täiustused ei saavutanud mitte ainult seda, nagu me eeldasime, vaid see tähendab ka Fossil Gen 5 on tegelikult sama jõudlusega kui 2016. aasta Wear OS-i käekell tollase praeguse Wear 2100-ga kiip.

Allikas: Joe Maring / Android Central

Kuigi ma juba eespool mainisin, et Fossil Gen 5 on enamiku ülesannete jaoks piisavalt kiire, ei tähenda see veel, et selle jõudlus oleks ideaalne. Minu Apple Watch Series 4 jookseb ringi ümber selle, mida Gen 5 suudab, ja kui hakkate seda laadima paljude rakenduste ja lõputute märguannetega, pole vaja liiga palju, et see hakkaks aeglasemas tempos kaasa minema.

Hea näide on proovida kasutada Google'i assistenti, mis on omamoodi õudusunenägu. Pärast selle tähelepanu saamiseks mikrofoniikooni koputamist jääb ootama animatsiooni muutumist, mis näitab kella kuulamist. Ent animatsiooni laadimise ajaks arvab assistent, et olete rääkimise lõpetanud, ja küsib, kas soovite millegi kordamiseks - nõudes veel kord mikrofoniikooni puudutamist ja korrates seda protsessi kogu aeg uuesti.

See avab suurema vestluse kogu Wear OS-i ühe suurima kinnipidamise kohta. Qualcommi kiip Snapdragon Wear 3100 - asi, mis toetab kõiki tänapäevaseid Wear OS-i kellasid, pole eriti hea. See on aeglane, ei võimalda väga pikka aku kasutusaega ja on ehitatud vananenud 28 nm infrastruktuurile. See on tegelikult vahetu händikäpp kõigile seda kasutavatele kelladele ja see on parim, mida Qualcomm praegu pakub.

Allikas: Qualcomm

Õnneks on tunneli lõpus veidi valgust. Qualcomm esitles oma uut Snapdragon Wear 4100+ platvormi juuni lõpus ja see pakub 85% kiiremat jõudlust ning 25% pikemat aku kasutusaega. Need on märkimisväärsed täiustused, mis peaksid igapäevases kasutuses reaalselt muutuma, kuid see jääb siiski maha sellest, mida Apple ja Samsung oma kantava töötlemistehnoloogiaga teevad.

Nagu Jerry märkis juhtkirjas, "Snapdragon 4100 on konkurentidest sõna otseses mõttes põlvkonna taga." Wear 4100 saab olema parem kui Wear 3100, kuid latt oli alustuseks juba üsna madal.

Kivistik Gen 5 Konkurents

Allikas: Andrew Martonik / Android Central

Kui teil on Android-telefon ja otsite nutikella, mida selle kõrval kasutada, on teile saadaval palju võimalusi - millest parim on Samsung Galaxy Watch Active 2. See on ideaalilähedane, nagu saate Androidi nutikella jaoks 2020. aasta keskel, kusjuures peaaegu kõik Watch Active 2 aspektid on suurepäraselt teostatud. See on klanitud ja mugava disainiga, seda saab ühe laadimisega kasutada kuni kolm päeva, sellel on suurepärased vormi- / tervisefunktsioonid ja võimas Tizeni liides, millel on kiire jõudlus.

Seal on ka Fitbit Versa 2, mis on suurepärane valik, kui soovite oma füüsilist aktiivsust suurendada. Fitbiti tervisekontrollivahendite komplekt on üks parimaid turul, Versa 2 pakub kogu päeva aktiivsuse jälgimine, treeningu automaatne tuvastamine, une jälgimine ja isegi terve platvorm naissoost tervis. Fitbit'i kaaslasrakenduses veidi sügavamale kaevates leiate ka juhendatud programme suhkru väljalõikamiseks, 5K käitamiseks vormi saamiseks ja vaimse tervise eest hoolitsemiseks.

Inimeste jaoks, kes on tõsisemas vormis, on spetsiaalsed spordikesksed kellad nagu Garmin Forerunner 645. See on tuntud selle poolest, et sellel on ülitäpne GPS ja pulsianduritehnoloogia, mis tavaliselt tagaküljel on üldisematele kelladele nagu Galaxy Watch Active 2.

Kivistik Gen 5 Kas peaksite ikkagi ostma?

Allikas: Joe Maring / Android Central

Kellele see mõeldud on

• Kui soovite tõesti Wear OS-i kella ja ei saa veel paar kuud oodata
• Kui soovite hea väljanägemisega kella, mida on mugav kanda
• Kui soovite välise kõlariga nutikella

Kellele see pole mõeldud

• Kui saate eelseisvat Snapdragon Wear 4100 protsessorit veidi kauem oodata
• Kui soovite tugevaid tervise / treeningu jälgimise funktsioone
• Kui vajate kella, mis võib ühe laadimise korral kesta kauem kui ühe päeva

Kuigi ma peaksin endiselt Fossil Gen 5 üheks parimaks Wear OS kellaks, mis praegu eksisteerib, ei tähenda see tingimata, et peaksite selle välja ostma. Gen 5 disain ja funktsioonid on viimase aasta jooksul püsinud märkimisväärselt järjepidevad, kuid Wear OSi praegune seisund rikub kogu asja.

On tüütuid tarkvaravigu, mis püsivad jätkuvalt, Qualcommi esimene partii Wear 4100-ga saabub mingil hetkel sel aastal ja ootame veel, et näha, mida Google opsüsteemiga teeb järgnev selle Fitbit omandamine.

3.55-st

Fossil Gen 5 tõestas, et Wear OS-i kellad ei pea olema täiesti kohutavad, kuid Fossil sai tema käsutusse antud kaartidega teha ainult nii palju. Uue läikiva kiibistiku ja Google'i (loodetavasti) rohkem Wear OS-i platvormi investeerimisega võib Fossil Gen 6 olla päris huvitav. Ma hindan Gen 5 selle eest, mida ta kavatses teha ja kui hästi selle eesmärgi saavutas, kuid arvan, et on ka õiglane tõdeda, et see pole 2020. aastal enam elujõuline ost.