Artículo

¿Es 5G peligroso o seguro?

¿Es 5G diferente de 4G?

5G y 4G son en su mayoría similares desde una perspectiva de radiofrecuencia y radiación. Algunas implementaciones de 5G, como el 5G de 600 MHz de T-Mobile y el 5G de 2.5 GHz de Sprint, utilizan frecuencias que ya se han utilizado con 4G a niveles de potencia similares. Si recuerda la televisión UHF, el 5G de T-Mobile ocupa el espacio que solían ser los canales del 35 al 51. Estas frecuencias no son nada nuevo.

Lo nuevo es 5G de onda milimétrica, que incluye mmWave y 5G de banda ultraancha.

La principal diferencia es que mmWave utiliza frecuencias muy altas para transmitir más datos. Un efecto secundario de esta alta frecuencia es que la señal no viaja tan lejos como las frecuencias más bajas. Es por eso que mmWave 5G requiere muchos más sitios celulares. Si bien esto puede parecer que se está empapando con una mayor cantidad de radiación, la degradación de la señal hace que los niveles de radiación no sean nada nuevo.

Que no cunda el pánico por la radiación

Según la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), los campos de radiofrecuencia se enumeran como

posiblemente cancerígeno para los seres humanos. Como tendencias digitales señaló en su artículo, esta es la misma clasificación que se le da al café.

En el mismo artículo, se cita a la FDA diciendo que "sigue creyendo que los límites de seguridad actuales para la energía de radiofrecuencia de los teléfonos móviles la exposición sigue siendo aceptable para proteger la salud pública ". Por ahora, no parece haber ningún riesgo para la salud debido a las ondas de radio producidas por los teléfonos y torres. Al menos no más de lo que ya existía.

Como se ha señalado en un artículo de BBC News, los niveles de potencia a los que se transmite 5G significa que no es ionizante. Esto solo significa que la señal no tiene la fuerza para descomponer las células o el ADN.

Predecir el clima

Las bandas de alta frecuencia de 24 GHz que algunos próximos 5G rápidos utilizarán para producir velocidades máximas están bastante cerca del área de 23,8 GHz que utilizan los meteorólogos para medir el agua en la atmósfera. Esto se debe a que los equipos de torre pueden no ser lo suficientemente precisos como para no interferir en las bandas inferiores. cuando la potencia se empuja a más de -20 decibeles vatios por 200 megahercios. Cuando se amplifica a estos niveles de potencia para una cobertura máxima, la señal puede volverse más ruidosa e interferir más.

Con un poco de imaginación, es fácil ver el tipo de problemas que pueden surgir al no poder medir con precisión el clima. A medida que sufren las predicciones, es posible que las personas en condiciones climáticas adversas no tengan la mejor información para tomar una decisión. Es posible que la dotación de personal para las cuadrillas que responden a las condiciones climáticas en las carreteras no cuente con los recursos disponibles tan rápidamente con una predicción menos precisa.

Como se señaló en un artículo de ScienceMag El presidente de la FCC, Ajit Pai, afirma que con la formación de haces y las implementaciones de ondas milimétricas más aisladas en áreas densas, no habrá ningún problema.

Solo el tiempo dirá el impacto exacto de la interferencia, pero el mayor impacto en los usuarios móviles podría ser una reducción en la intensidad de la señal en las bandas más rápidas de alta frecuencia. Con suerte, los transportistas trabajarán para asegurarse de que su equipo cause el menor daño posible a las mediciones.

Teorias de conspiracion

No ha habido escasez de teorías descabelladas sobre los supuestos peligros de 5G, que con demasiada frecuencia son amplificados por usuarios con grandes audiencias en las redes sociales. Muchas de estas publicaciones se presentan sin ninguna fuente verificable y hacen afirmaciones audaces de que 5G ha provocado muertes repentinas generalizadas o incluso que causó el continuo Pandemia de COVID-19.

Con un poco de investigación, estas teorías de la conspiración se desacreditan fácilmente. Una vez más, la mayoría de las frecuencias de radio utilizadas para 5G han estado vigentes durante años, y las frecuencias más altas utilizadas para 5G de ondas milimétricas no son ionizantes. Simplemente no hay señales que indiquen que 5G sea más peligroso que las redes LTE que lo preceden. Lo mejor que puede hacer para prevenir la propagación de información errónea es compartir artículos y fuentes científicamente respaldados y bien investigados que desmitifiquen las tecnologías detrás de 5G.

Samuel Contreras

Cuando Samuel no está escribiendo sobre redes o 5G en Mobile Nations, pasa la mayor parte de su tiempo investigando los componentes de la computadora y obsesionándose con qué CPU incluye la computadora con Windows 98 definitiva. Es el Pentium 3.

smihub.com