Preocuparse por qué empresa creó qué diseño de teléfono inteligente primero es lo último que debe preocupar a HTC en estos días. Es un argumento de perder-perder en un momento en el que el fabricante taiwanés sigue sangrando cuota de mercado, lucha por obtener ganancias y todavía parece carecer de enfoque.
¿Cuántas veces lo hemos dicho? El diseño nunca ha sido un problema de HTC.
La empresa sabe diseñar teléfonos inteligentes. Sabe cómo producir teléfonos inteligentes. Y sabe cómo diseñar un software personalizado que se suma a la experiencia general sin abrumar el teléfono. Como hemos visto en el nuevo HTC One A9, es capaz de obtener el rendimiento de un teléfono que en papel no debería ser tan capaz como es. HTC todavía tiene los mejores altavoces frontales que puede encontrar en un teléfono en el M9. Y pregúntale a cualquiera que haya usado el Sistema de realidad virtual HTC Vive y escuchará palabras como "asombroso" y "alucinante".
Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
Y hemos visto características innovadoras como HTC Zoe perderse en un mensaje confuso e indecisión sobre la implementación. Hemos visto características impulsadas por hardware como el reenfoque de doble cámara, que obviamente tuvo implicaciones de diseño de su propio: reemplazado rápidamente por funciones de software similares en otros teléfonos (y una popularidad discutible en primer lugar). Hemos visto productos queridos como el Cámara HTC RE casi ignorado desde el punto de vista público. los Monitor de actividad HTC Grip fue objeto de burlas, luego archivado, sorprendiendo a muy pocos.
Pero el diseño no es problema de HTC. El mensaje es.
Entonces, tal vez con el A9, que, sí, seguro que se parece un poco a un iPhone - HTC está buscando pelea. Seguro que muchos de nosotros derramamos tinta virtual sobre esas cosas hablando de HTC a mitad de ciclo. Y como Owen Williams en La próxima webseñala con razón, elegir este tipo de pelea obtiene su nombre en letras grandes, sin gastar el tipo de dólares de marketing, y estamos hablando miles de millones de dólares en el caso del presupuesto global de marketing de Samsung en años anteriores. Y muchos millones supuestamente gastado solo en el GS6 este año.
No hay nada intrínsecamente malo en pinchar al oso, por supuesto. Las empresas se han estado haciendo esto durante años. Samsung. Manzana. Microsoft. Mora. Cada uno modifica al otro de forma bastante regular. A veces pica, a veces es swing y falla. Pero ha estado sucediendo durante años, mucho antes de que Android se convirtiera en el poder que es hoy.
Donde creo que HTC quizás se ha quedado corto, y para ser justos, el A9 tiene 48 horas de antigüedad en este momento, ha sido en la postura defensiva inmediata. No pinchas al oso y luego explicas por qué. Es un poco como un lanzador con un récord perdedor y una alta efectividad que golpea a propósito el hombro del bateador y luego se dirige al sistema de megafonía del estadio para explicar por qué tuvo que suceder, y que realmente todos deberían haberlo visto ya y entenderlo, aunque pocos pueden distinguir este turno al bate del anterior. docena. "No estamos copiando", dijo el presidente de HTC Asia, Jack Tong. fue reportado diciendo poco después del anuncio del A9 esta semana.