PCMark Work 2.0 (cuanto más alto, mejor)
| Dispositivo | Actuación | Buscando en la web | Edición de video | Escritura | Edición de fotos | Manipulación de datos |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 9162 | 7997 | 5959 | 10353 | 16465 | 7952 |
| OnePlus 8 (SD865) | 10775 | 8803 | 5892 | 11882 | 26156 | 9010 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 10393 | 8500 | 5892 | 11800 | 23308 | 8813 |
| OnePlus 7 (SD855) | 9187 | 7159 | 5790 | 11055 | 19955 | 7157 |
| OnePlus 6T (SD845) | 8546 | 6670 | 5894 | 9910 | 18013 | 6497 |
| OnePlus 5T (SD835) | 7435 | 6494 | 5970 | 8024 | 13316 | 5489 |
| Redmi K20 (SD730) | 8600 | 8296 | 6826 | 7770 | 13965 | 7200 |
PCMark Work 2.0 es excelente para emular el uso del mundo real, lo que lo destaca de otras pruebas sintéticas. En cuanto a las puntuaciones generales anteriores, el Nord con Snapdragon 765G está al mismo nivel que el OnePlus 7, que ejecuta el Snapdragon 855. Pero profundicemos y veamos qué significan las puntuaciones individuales.
La prueba de navegación web está dirigida a los núcleos energéticamente eficientes y prueba cuánto tiempo tarda un chipset en representar una página web y buscar contenido. Con seis núcleos A55 avanzando a una velocidad de hasta 1.8GHz, el SD765G se adelanta al SD855, y solo el SD855 + y el SD865 publican mejores cifras, y el SD730. Está claro que el voltaje dinámico y la escala de frecuencia para Xiaomi es mucho más agresivo aquí, lo que permite que el Redmi K20 publique una puntuación más alta.
Los conjuntos de chips de gama media de Qualcomm ofrecen el mismo rendimiento que sus diseños insignia de hace dos años.
El paquete de edición de video usa OpenGL ES 2.0 y prueba la reproducción, edición y cuánto tiempo lleva guardar los resultados. Todos los dispositivos OnePlus, incluido el Nord, están en el mismo estadio, pero el Redmi K20 avanza con una puntuación de 6826. Una vez más, el escalado de frecuencia agresivo de Xiaomi le permite obtener una puntuación más alta.
La prueba de escritura es el mejor indicador para medir el rendimiento diario, y el SD765G registra una puntuación ligeramente más alta que el SD845, con el SD865 y el SD855 + firmemente a la cabeza. El SD730 ocupa el último lugar, pero puede ver que está cerca de las cifras publicadas por el SD835.
La prueba de edición de fotos de PCMark mide cuánto tiempo lleva abrir, editar y guardar imágenes. Esta prueba emula cómo maneja su teléfono la adición de efectos de embellecimiento o filtros, y el SD765G es una vez nuevamente en la misma vecindad que el SD845, con los buques insignia de Qualcomm más recientes sacando un enorme margen. Mientras tanto, el SD730 supera al SD835.
Finalmente, la prueba de manipulación de datos mide cuánto tiempo se tarda en procesar datos de varios formatos de archivo y la velocidad de fotogramas al interactuar con los gráficos. Los paneles de 90Hz funcionan bien aquí, y estamos viendo que ese también es el caso en el Nord.
En general, el Snapdragon 765 / 765G está a la par con el Snapdragon 845, lo que sugiere que al chipset no le falta potencia. Claro, puede que no sea tan rápido como el último Snapdragon 865 o el 855/855 + del año pasado, pero el Snapdragon 845 es sigue siendo fuerte en 2020y el hecho de que obtenga el mismo nivel de rendimiento en un chipset de gama media muestra lo lejos que han llegado estos diseños en solo dos años. En esa nota, el Snapdragon 730 es equivalente al Snapdragon 835.
Geekbench 5.0 (cuanto más alto, mejor)
| Dispositivo | Núcleo simple | Multi núcleo |
|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 620 | 1929 |
| OnePlus 8 (SD865) | 894 | 3337 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 785 | 2792 |
| OnePlus 7 (SD855) | 748 | 2771 |
| OnePlus 6T (SD845) | 516 | 2374 |
| OnePlus 5T (SD835) | 357 | 1452 |
| Redmi K20 (SD730) | 515 | 1714 |
Geekbench es el indicador ideal del rendimiento de la CPU, y aquí vemos al Snapdragon 765 ubicado entre SD845 y SD855 en puntajes de un solo núcleo. Eso se debe a los núcleos A76 más robustos, con el SD845 ejecutando derivados A75.
El SD835 quedó en último lugar debido a los núcleos A53 obsoletos. El SD765 no alcanza al SD845 en resultados de múltiples núcleos; eso se debe al hecho de que tiene seis núcleos A55 y está ajustado para la eficiencia.
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES3.1) (Cuanto más alto, mejor)
| Dispositivo | En general | Gráficos | Física |
|---|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 3296 | 3252 | 3456 |
| OnePlus 8 (SD865) | 7248 | 8235 | 5108 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 6318 | 7148 | 4491 |
| OnePlus 7 (SD855) | 5768 | 6357 | 4357 |
| OnePlus 6T (SD845) | 4811 | 5206 | 3802 |
| OnePlus 5T (SD835) | 3229 | 3419 | 2704 |
| Redmi K20 (SD730) | 2195 | 2008 | 3252 |
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan) (Cuanto más alto, mejor)
| Dispositivo | En general | Gráficos | Física |
|---|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 3082 | 3154 | 2856 |
| OnePlus 8 (SD865) | 6697 | 8263 | 4028 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 5517 | 6687 | 3422 |
| OnePlus 7 (SD855) | 5050 | 5877 | 3384 |
| OnePlus 6T (SD845) | 4521 | 5245 | 3048 |
| OnePlus 5T (SD835) | 2715 | 2869 | 2289 |
| Redmi K20 (SD730) | 2061 | 1918 | 2790 |
3DMark ofrece una excelente descripción general del rendimiento gráfico del mundo real, y aquí vemos las limitaciones del SD765. Con el chipset con Adreno 620, no está a la altura de los diseños insignia de Qualcomm. Lo más cerca que se acerca es el SD835, e incluso el SD845 con motor Adreno 630 presenta cifras más fuertes.
¿Significa esto que la SD765 no es adecuada para juegos? No exactamente. Las puntuaciones indican que el chipset está limitado en esta categoría en particular, pero la mayoría de los juegos funcionan bien. Un punto a considerar es que estamos comparando el chipset con los mejores diseños de Qualcomm durante el último tres años, y cuando miras su desempeño junto al SD730, ves que le va mucho mejor.
Jetstream 2.0 (cuanto más alto, mejor)
| Dispositivo | En general |
|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 51.998 |
| OnePlus 8 (SD865) | 67.818 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 68.284 |
| OnePlus 7 (SD855) | 64.021 |
| OnePlus 6T (SD845) | 50.907 |
| OnePlus 5T (SD835) | 36.309 |
| Redmi K20 (SD730) | 50.668 |
Velocímetro 2.0 (cuanto más alto, mejor)
| Dispositivo | En general |
|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 53.1 |
| OnePlus 8 (SD865) | 69.4 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 66.5 |
| OnePlus 7 (SD855) | 64.5 |
| OnePlus 6T (SD845) | 48.6 |
| OnePlus 5T (SD835) | 38.4 |
| Redmi K20 (SD730) | 44.8 |
Jetstream y Speedometer se basan en pruebas de JavaScript para medir el rendimiento del navegador. Una vez más, vemos al SD765 sacando una ventaja marginal sobre el SD845, con el SD865 y el SD855 / 855 + firmemente a la cabeza.
Estos son los mejores auriculares inalámbricos que puede comprar a cualquier precio.
Los mejores auriculares inalámbricos son cómodos, suenan muy bien, no cuestan demasiado y caben fácilmente en un bolsillo.
Nokia lanza dos nuevos teléfonos Android One económicos por menos de $ 200.
Nokia 2.4 y Nokia 3.4 son las últimas incorporaciones a la línea de teléfonos inteligentes económicos de HMD Global. Dado que ambos son dispositivos Android One, se garantiza que recibirán dos actualizaciones importantes del sistema operativo y actualizaciones de seguridad periódicas durante un máximo de tres años.
Si desea una funda OnePlus Nord, las opciones son escasas en este momento.
El OnePlus Nord finalmente está aquí, y es un teléfono de un valor maravilloso, pero antes de que saques el tuyo en un mundo lleno de gotas aplastantes y superficies ásperas, ¡necesitas protegerlo con una funda de calidad!
Me gustaría recibir novedades y ofertas de otras marcas de Future.
Me gustaría recibir correo de futuros socios.