No siempre tengo las opiniones más populares sobre el diseño de teléfonos inteligentes; He estado discutiendo a favor de la muesca de la pantalla desde hace algún tiempo, y creo firmemente que todos los teléfonos deberían tener un cambio rápido para perfiles de audio como el OnePlus 5T y iPhone X. Pero una cosa en la que todos parecen estar de acuerdo es que los respaldos de vidrio simplemente no parecen una buena idea, al menos, no sin algún tipo de beneficio adicional.
En la mayoría de los casos, ese beneficio es carga inalambrica. Si bien puede que no sea tan rápido como la carga tradicional a través de un cable, la carga inalámbrica es una forma conveniente de recargar la batería. sin desgastar el puerto USB de su teléfono, y si su teléfono se mojó recientemente, es probable que sea su única opción hasta que el puerto tenga tiempo de seco. Todavía me encanta el ajuste y el acabado de un teléfono de aluminio, pero la carga inalámbrica no puede funcionar a través de un chasis de metal (o al menos
no tan fácilmente), por lo que los fabricantes pueden elegir entre otros materiales como plástico y vidrio.Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
Entonces, ¿por qué no usar plástico en su lugar? Después de todo, es mucho menos frágil que el vidrio y, además, es más barato. Hay una larga lista de razones por las que los fabricantes ya no usan plástico en sus buques insignia, pero la más aplicable aquí es que el vidrio simplemente se ve y se siente mejor en una tienda. Por superficial que parezca, cuando los clientes entren en una tienda del operador para comprar un teléfono nuevo, notarán la el teléfono más brillante y bonito primero, y cuando lo levanten y sientan la calidad de construcción sólida, será aún más tentador.
Lo ames o lo odies, los teléfonos con respaldo de vidrio llegaron para quedarse. Como gran fanático de la carga inalámbrica, no estoy demasiado molesto por eso, pero a pesar de las afirmaciones de los paneles Gorilla Glass "resistentes a roturas", el negocio de reparación de teléfonos ha estado en auge últimamente. Dondequiera que mires, hay un teléfono en la mano de alguien con una esquina agrietada o una parte trasera totalmente rota que prácticamente podría considerarse un arma. La carga inalámbrica es excelente, pero seamos sinceros: esta es una mala compensación, que se agrava aún más cuando su teléfono de vidrio todavía no admite la carga inalámbrica.
No los hacen como solían hacerlo.
Pero cuales son las alternativas? Es bastante fácil colocar una funda en su teléfono para una protección adicional y carga inalámbrica. todavía funciona bien en todos los casos, excepto en los más gruesos, pero ese no debería ser el único opción. Si bien el vidrio no desaparecerá pronto, eso no significa que los fabricantes no puedan al menos incursionar en otros materiales. ¿Qué pasa si revisamos los soportes de policarbonato que solíamos ver en teléfonos como el HTC uno X y el Nokia Lumia 920? Este último fue uno de los primeros teléfonos en admitir la carga inalámbrica, y se sintió Excelente en la mano. Me encantaría ver una versión moderna de ese mismo diseño.
Cuando un teléfono de cristal no admite la carga inalámbrica, se siente como un accidente esperando a suceder sin una justificación real. Claro, se ve mejor en una tienda, pero casi todo el mundo sabe que, de una forma u otra, el vidrio se rompe. Es una responsabilidad, y especialmente en un dispositivo que cuesta desde unos pocos cientos hasta mil dólares, cuantas menos responsabilidades, mejor.
¿Usas la carga inalámbrica todos los días como yo? ¿Es suficiente justificación para un respaldo de vidrio? ¿Le gustan los teléfonos de vidrio o prefiere un material más duradero como policarbonato o metal, independientemente de la capacidad de carga inalámbrica? ¡Háganos saber en los comentarios a continuación!