Si eres fanático del sistema operativo portátil de Google, Wear OS, 2018 ha sido uno de los mejores años que haya visto la plataforma de reloj inteligente.
A finales de agosto, Google anunció una interfaz completamente renovada eso pone un gran énfasis en el nuevo Google Fit y hace que el Asistente de Google sea más poderoso que nunca. Solo la semana pasada Qualcomm presentó su primer nuevo procesador portátil en más de dos años que tiene como objetivo extender en gran medida la vida útil de la batería.
Esas actualizaciones en el software y la potencia de procesamiento son dos cosas que Wear OS ha estado necesitando urgentemente, pero incluso con estas mejoras, El anuncio del miércoles pasado del Apple Watch Series 4 es otro recordatorio de cuánto trabajo aún tiene Google por delante. sí mismo.
Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
Aquí hay algunas preguntas que todavía tengo para Wear OS.
¿Dónde está el buen hardware?
Wear OS ha obtenido grandes mejoras en el lado del software y del procesamiento, pero todavía falta una cosa: un hardware impresionante para unir todo esto.
La mayoría de los relojes Wear OS existentes se actualizarán a la nueva interfaz y, aunque eso es genial, la plataforma necesita soporte de los OEM para crear nuevos dispositivos que se envían con la nueva interfaz de usuario y, lo que es más importante, Wear 3100 de Qualcomm procesador.
Hasta ahora, el único reloj inteligente con tecnología Wear 3100 es este ...
Ese es el Montblanc Summit 2, y aunque está lejos de ser un reloj feo, no es el dispositivo que necesitamos para volver a encarrilar Wear OS. Su predecesor tenía un precio inicial de $ 890, y con nuevas características como NFC, GPS e impermeabilización, el Summit 2 probablemente no será más barato.
El Summit 2 no es el reloj que Google necesita para que Wear OS despegue. Ciertamente, todavía hay tiempo para una empresa como LG, Motorola, etc. para anunciar un reloj más accesible y convencional, pero no hemos escuchado mucho sobre los rumores al respecto y ya estamos entrando en septiembre.
¿Cuánto tiempo llevará otra actualización del procesador?
Nuevo procesador Wear 3100 de Qualcomm for Wear OS es emocionante, pero gran parte de ese entusiasmo es el resultado de que la compañía esencialmente ignoró la plataforma durante dos años. Durante toda la existencia de Wear OS, solo hemos tenido dos procesadores dedicados: el Snapdragon Wear 2100 y el Wear 3100.
Por otro lado, cada nueva versión del Apple Watch se ha enviado con un procesador actualizado una y otra vez.
- Apple Watch (Serie 0): chip Apple S1
- Apple Watch Series 1 y 2: chip Apple S1P / S2 (velocidad de procesamiento 2x y rendimiento de GPU 50% más alto que S1)
- Apple Watch Series 3: chip Apple S3 (hasta un 70% más rápido que S2)
- Apple Watch Series 4: chip Apple S4 (hasta 2 veces más rápido que S3)
Con cada lanzamiento de Apple Watch, Apple realiza mejoras significativas en el silicio que alimenta su hardware para garantizar la mejor experiencia de usuario posible. El Snapdragon Wear 3100 suena como una gran pieza de tecnología, pero si tenemos que esperar otros dos años para su sucesor, Wear OS, se encontrará de nuevo en la misma rutina que ahora comienza a escalar de.
En serio, ¿qué diablos está haciendo Google?
Volviendo a mi primera pregunta, Google no está ayudando a Wear OS al optar por no lanzar su propio hardware de reloj inteligente. De hecho, todo lo que está haciendo es dañarlo.
La marca Pixel de Google todavía no tiene el mismo nivel de popularidad en comparación con los dispositivos Samsung Galaxy y el iPhone, pero con cada nueva versión, la compañía establece continuamente la línea Pixel como el hogar de una de las mejores experiencias de teléfonos inteligentes. Además de eso, productos como Google Home, Chromecast y Pixelbook son un recordatorio más para los consumidores de que Google es ahora una marca de hardware prominente que merece su tiempo y dinero.
Un Pixel Watch sería la manera perfecta de poner Wear OS frente a las caras de las personas... pero eso no está sucediendo.
Quizás más importante, estos productos actúan como escaparates para el software de Google. El Pixel 2 expone a las personas al sabor de Android de Google. Pixelbook recuerda a los compradores que Chrome OS no es solo para estudiantes. Google Home y Home Mini son bocinas inteligentes de gran apariencia que avergüenzan a los populares dispositivos Echo de Amazon en la mayoría de los casos.
¿Por qué no crear un reloj inteligente accesible, potente y atractivo que también permita a las personas saber que el Apple Watch no es el único dispositivo portátil que pueden comprar en esta temporada de compras navideñas? Google incluso tiene una aplicación para iOS que le permite tener una experiencia Wear OS completamente funcional en un iPhone.
Un reloj Wear OS de calidad con la marca Google tiene el potencial de impulsar Wear OS a alturas que no hemos visto antes, pero porque Google preferiría "centrarse en nuestros socios", no vamos a conseguir uno.
El reloj de Apple no tiene ninguno de estos problemas
Mientras Google sigue averiguando qué quiere hacer con Wear OS, Apple seguirá devorando el mercado de los relojes inteligentes para el desayuno, como lo ha hecho durante los últimos tres años.
Con el nuevo Apple Watch de la Serie 4, se nos recuerda aún más cuán avanzada está Apple realmente. Ahora que las funciones clave de la compañía como notificaciones, seguimiento general del estado físico e incluso transmisión de música, ahora puede enfocarse sobre cosas de estilo de vida que tienen el potencial de marcar una gran diferencia en la vida de las personas: detección de caídas, lecturas de ECG, lo que sea eso.
El Apple Watch es un reloj inteligente fantástico, sí, pero también ha evolucionado hasta convertirse en un increíble comunicador autónomo y portátil, un compañero de salud que salva vidas.
Mientras tanto, Wear OS sigue confiando en las marcas de moda de lujo para mantenerlo vivo.
El mejor reloj inteligente con sistema operativo Android Wear en 2018