Artículo

Investigando el error de visualización suave de 90Hz del Pixel 4 que también puede ser una característica

A casi todo el mundo le encanta una pantalla con una alta frecuencia de actualización. Ya sea en un monitor, un televisor o un teléfono inteligente, una alta frecuencia de actualización parece más suave y, en general, más atractiva para nuestros ojos. Es por eso que un repentino golpe de regreso a 60Hz desde 90Hz, como se ve en el Pixel 4, es tan discordante y horrible. Es una falla que Google debe abordar, pero parece que fue intencional.

Si avanza rápidamente hasta la marca 44:21 en Google Pixel 4 presentación, notará que la vicepresidenta de administración de productos de Google, Sabrina Ellis, menciona que Google "agregó algunos conocimientos que permite que la frecuencia de actualización se ajuste por sí sola según lo que esté haciendo "mientras habla del galardonado Pixel 4 monitor.

Lo que dice Ellis es cierto. Si bien todo está encendido y brillante, la pantalla de 90Hz es increíble, y Google también trajo la Nest Hub Función Ambient EQ para Pixel, que funciona muy bien.

Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas

El editor en jefe de XDA encontró una prueba más de los retoques de Google, Mishaal Rahman, en el código fuente del teléfono. La pantalla del Pixel 4 está configurada para volver a bajar a 60 Hz cuando el brillo de la pantalla es inferior al 75%. ¡Pero espera hay mas! Jeff Springer Hice algunas pruebas y descubrió que si el sensor de luz ambiental detecta luz brillante, la pantalla se fuerza a 90 Hz independientemente del brillo de la pantalla.

A veces, no hacer algo inteligente es la mejor manera.

Está empezando a parecer que la "inteligencia adicional" de Google no es tan inteligente después de todo. Toda esta magia de alta tecnología no logra asegurar que la pantalla se vea bien todo el tiempo. Y si profundiza un poco más, comienza a tener la sensación de que Google quiere que la pantalla y la frecuencia de actualización funcionen exactamente de la manera en que lo hacen, basándose en algunas hipótesis físicas o incluso médicas.

El objetivo de cualquier fabricante de teléfonos inteligentes es tener una pantalla que se vea genial. Eso significa que debe calibrarse correctamente el color y cubrirse con algo que brinde un gran ángulo de visión mientras resiste las manchas y la suciedad de nuestros dedos. Por supuesto, esto debe hacerse en un panel de alta calidad. Parte de ese hardware determina cómo se atenúa la pantalla entre marcos. Aparentemente, Google está usando hardware que se diferencia de otros dispositivos de frecuencia de actualización de 90Hz de fabricantes como OnePlus o Xiaomi. Redditor Lojcs lo descompone.

Creo que tiene que ver con Google Pixels que usa atenuación PWM, mientras que otros teléfonos Oled de alta frecuencia de actualización como OnePlus, Xiaomi y Asus usan atenuación DC. En la atenuación de CC (también conocida como anti-parpadeo), los píxeles se atenúan al suministrarles menos voltaje.

Hay buenas razones para usar PWM (Modulación de ancho de pulso) en su tecnología de visualización. El más grande de ellos es que previene quemaduras - un gran problema que plagó al Pixel 2 XL. Un inconveniente es que no puede notar una frecuencia de actualización más alta a una intensidad más baja (léase: brillo) porque la pantalla se atenúa durante un intervalo más largo. Al menos en papel. Si bien la ciencia y las matemáticas dicen que nuestros ojos no notarán la diferencia, los comentarios de los usuarios dicen lo contrario. Y los comentarios de los usuarios son lo que más importa si quieres vender algo. Dato curioso: OnePlus soluciona esto usando ambos Atenuación PWM y DC en sus pantallas de 90Hz.

Pero tal vez no tenga nada que ver con la atenuación PWM. Google es un experto en ciencias y matemáticas, pero también es un gran fabricante de productos que son más saludables de usar. Lo que nos lleva a la parte realmente extraña de todo esto y cómo Google puede estar usando algo llamado Ley de Ferry-Porter, que establece que nuestra percepción del parpadeo aumenta con la luminancia del estímulo. Gracias Redditor defet_ por enseñarnos sobre este.

El parpadeo de la pantalla es un problema de salud real. ¿Podría Google estar tratando de abordarlo de una manera extraña?

Existe una cosa conocida como CFF (Critical Flicker Fusion) y es un término médico que se refiere a cómo nuestros ojos ven las luces parpadeantes y los efectos en la salud de ellas. Esto es importante en tres áreas clave: iluminación, frecuencia de actualización de la pantalla y frecuencia de cuadros de la pantalla. Hay muchos recursos excelentes en la web para leer más sobre CFF pero la esencia de todo es que cuando nuestros ojos perciben una luz parpadeante estamos sujetos a intensos dolores de cabeza. Muchos de nosotros sabemos que esto es cierto. Dado que pasamos tanto tiempo con un teléfono en la cara, prevenir esto es algo importante.

En teoría, lo que está haciendo Google (usar atenuación PWM, ajustar la frecuencia de actualización según el brillo de la pantalla y ajustar la frecuencia de actualización según el brillo ambiental) es algo bueno. Evitará que la pantalla del Pixel 4 se queme y puede ayudar a las personas que sufren dolores de cabeza cuando sus ojos perciben un parpadeo. Pero alguien se equivocó en la configuración si este es el caso. Cambiar la calibración del color y reducir las frecuencias de actualización necesitará "conocimientos adicionales" que son realmente, De Verdad inteligente para hacerlo bien. Tal vez esto sea algo que debería haber sido probado un poco más o una idea que debería haber sido rechazada.

O tal vez ninguna de estas razones sea la razón por la que está sucediendo. De lo que estoy seguro es de que investigar el tema fue divertido.

smihub.com