Por qué renuncié a los relojes inteligentes de uso general y compré un Garmin para correr

Fuente: Andrew Martonik / Android Central

Después de pasar años usando relojes inteligentes de uso general, principalmente de Samsung o la miríada de opciones con Wear OS, está claro que ninguno de ellos está a la altura de la tarea de ser un compañero de carrera capaz. Si te importa el fitness, necesitas un reloj inteligente centrado en el fitness, en mi caso un Garmin para correr, para obtener la mejor experiencia para tu uso principal.

Estos relojes inteligentes son capaces de hacer entonces mucho que terminan siendo un maestro de nada, y aunque aprecio sus capacidades en general, mi enfoque principal en este momento es ejecutar, y para esa tarea, no hay nada mejor que un Garmin. He estado usando un Forerunner 245 Music, y no voy a volver.

La precisión constante del GPS es la característica más importante

Fuente: Andrew Martonik / Android Central

De todas las funciones que busca en un reloj inteligente enfocado en el fitness, la consistencia del GPS es la más importante cuando está corriendo (o caminando, montando bicicleta, caminando). Después de meses usando el Galaxy Watch Active, luego el Active 2, me cansé de sentirme frustrado por su GPS inconsistente.

Si su GPS no es preciso y consistente, nada más importa.

No es que el GPS del Watch Active 2 sea particularmente malo en la mayoría de los casos. En un campo abierto o en un sendero para caminar, o corriendo por calles suburbanas, las cosas estaban bien dentro de un margen de error normal para un rastreador GPS de muñeca. Los problemas vienen con la forma en que maneja los casos extremos. Correr en una ciudad con edificios altos y calles arboladas, moverse alrededor de automóviles y áreas de construcción, pausar y reanudar en varios puntos todas introducir problemas. El GPS (y el software) del reloj simplemente no pueden manejar y corregir estas áreas grises, y la precisión realmente comienza a desviarse.

Comencé a notarlo cuando corría las mismas rutas una y otra vez, obteniendo números de distancia y ritmo notablemente diferentes. Lo confirmé cuando comencé a correr la misma ruta con varios relojes. En una prueba con mi Garmin, Watch Active 2 y Puma Smartwatch, Garmin tenía menos del 1% de descuento en mi distancia previamente mapeada, mientras que el Active 2 tenía un 6,4% de descuento y el Puma tenía un absurdo 13,5% de descuento, eso es inaceptable. En algunas carreras largas con amigos, mi Watch Active 2 se ha apagado hasta 1 milla cada 10. Eso es mucho, y rápidamente perdí la confianza en que los números que me mostraban en la muñeca durante una carrera y, finalmente, al final, eran precisos. Eso hace que comparar el rendimiento de carrera a carrera y el entrenamiento para objetivos específicos sea realmente difícil.

Mi Garmin es simplemente preciso. Cada vez. No importa cómo corra, adónde vaya, con qué frecuencia me detengo y reanudo, o cualquier otra cosa. Codo con codo con un amigo que lleva un Garmin, normalmente somos precisos entre nosotros en centésimas de milla. En el peor de los casos, hemos estado separados por 0,15 millas (unos 800 pies) en una carrera de 10 millas; puedo vivir con eso.

Los botones físicos superan a las pantallas táctiles

Fuente: Andrew Martonik / Android Central

Siempre entendí la utilidad de tener botones físicos disponibles en un reloj inteligente para aumentar la experiencia de la pantalla táctil cuando sea necesario. Y yo soy un enorme ventilador tanto del botón lateral giratorio en los relojes Wear OS como del dial giratorio físico en algunos de los relojes de Samsung. Pero nunca entendí el valor de tener solamente botones de hardware y ninguna pantalla táctil en un reloj inteligente hasta que comencé a correr.

Las pantallas táctiles acaban siendo una carga para el ejercicio.

Cuando corro en el frío, la pantalla táctil apenas funciona con un par de guantes delgados y no funciona en absoluto con la mayoría de los pares. Cuando corro bajo la lluvia, regularmente el agua crea toques accidentales en la pantalla y pausa o incluso cancela mis carreras. He estado sudando profusamente en una clase de spinning (como tú) y me pasó lo mismo, con tanta frecuencia que tuve que empezar a usar el modo "natación".

No hay forma de presionar accidentalmente los botones de mi Garmin. No hay forma de pausar una carrera, alternar una pantalla o cambiar una configuración a menos que lo haga explícitamente. Y al mismo tiempo, ese botón físico de inicio / parada hace que la pausa se ejecute cuando desear a, como cada vez que espero un semáforo o me detengo para beber agua, increíblemente fácil. Puedo pausar y reanudar sin mirar mi muñeca y controlar cada función en cualquier situación ambiental.

Una pantalla monocromática siempre encendida es genial

Fuente: Andrew Martonik / Android Central

Necesito poder echar un vistazo y obtener información importante sobre la marcha en cualquier condición.

La otra ventaja que Garmin obtiene al no tener una pantalla táctil tradicional es que el panel está siempre encendido y siempre visible en condiciones de iluminación severas. Sí, tiene una resolución más baja y los colores no son tan atractivos de un vistazo. ¿Pero sabes qué tiene de bueno? Puedo verlo, en cualquier clima, sin reflejos ni reflejos. Con cualquier otro reloj inteligente estoy constantemente sombrear mi reloj con mi mano para ver qué hay en la pantalla, y eso simplemente no es factible cuando estoy tratando de echar un vistazo a mi ritmo y distancia mientras corro.

La pantalla del Forerunner 245 es perfectamente visible en la mayoría de las situaciones incluso sin la luz de fondo encendida, pero siempre obtienes la iluminación adicional cada vez que presionas un botón. Para este tipo de reloj y para qué se usa, este es el tipo exacto de pantalla que quiero.

La duración de la batería es importante

Fuente: Andrew Martonik / Android Central

Si, para empezar, la duración de la batería solo es buena durante 1-2 días, una larga duración puede reducirla enormemente.

Una cosa que nunca consideré realmente cuando comencé a tomarme más en serio mi carrera fue la duración de la batería de mi reloj inteligente. Pero tiene sentido: dejar la pantalla, el GPS y el sensor de frecuencia cardíaca funcionando constantemente durante 1 a 2 horas seguidas puede afectar tu batería. Y si tiene un reloj como el Galaxy Watch Active 2, que le brinda dos días de duración de la batería, puede reducirlo sustancialmente ejecutando uno de esos dos días. Por no hablar de los relojes Wear OS que necesitan una carga todas las noches; correr mucho por la mañana podría significar que no llegarás al final del día.

Por otro lado, mi Forerunner 245 se mueve una semana de duración de la batería, incluso con varias horas de seguimiento de ejecución. Nunca tuve que pensar en cargar mi Garmin antes de correr, pero revisé mi Watch Active 2 cada tiempo y, a menudo, lo arrojé al cargador por un momento para asegurarme de que estaría bien. En realidad, esto es solo un factor de conveniencia; si quiero tener este reloj para correr y uso diario como reloj inteligente, no quiero que las actividades que sigo reduzcan tanto la duración de la batería que me preocupe constantemente por la duración de la batería cuando estoy no rastreo.

Las aplicaciones y las integraciones pueden resultar frustrantes

Fuente: Android Central

Creo que la mayor frustración que he tenido al intentar realizar un seguimiento de las ejecuciones en otros relojes inteligentes ha sido la falta de brillo de la compatibilidad con aplicaciones de terceros. Prefiero usar Strava como un agregador de todas mis actividades, lo que me permite obtener datos de múltiples fuentes y plataformas para no estar atrapado en algo como Samsung Health o Google Fit.

No quiero perder el tiempo con aplicaciones y API de terceros, solo tiene que funcionar.

Es molesto que los rastreadores de entrenamiento integrados en los relojes Samsung y Wear OS no exporten datos completos a Strava. Peor aún, la aplicación Strava es De Verdad malo en los wearables de Samsung... y no es mucho mejor en Wear OS. En Samsung, la aplicación falla regularmente o deja de rastrear aleatoriamente. En ambas plataformas, tiene opciones limitadas para los tipos de actividades que puede rastrear, qué estadísticas que puede ver durante y después, y no se integran con el hardware de ninguno de los relojes botones. Se siente como si estuviera en un teléfono usando una aplicación web cuando realmente desea una experiencia de aplicación nativa.

Esto no sería tan importante si hubiera buenas integraciones entre las plataformas... pero no los hay. Después de meses usando un reloj inteligente Samsung, nunca pude lograr la integración permanecer conectado, lo que me hace volver a autenticarme regularmente después de notar que los datos no se envían a Strava. Google Fit es mejor con sincronización de datos, le daré eso, pero Fit en sí es una plataforma bastante básica centrada en la actividad diaria en lugar de entrenamientos y entrenamiento. La plataforma de fitness de Garmin está increíblemente bien equipada, con análisis de datos detallados y asistencia de entrenamiento, y siempre se sincroniza con Strava.

Garmin también maneja los aspectos básicos del reloj inteligente

Fuente: Andrew Martonik / Android Central

Los relojes de Garmin están claramente enfocados en ser un rastreador de actividad física ante todo, pero eso no significa que eviten por completo las funciones de reloj inteligente. Puede que mi Forerunner no tenga una pantalla tan atractiva o las animaciones fluidas de la competencia, pero hace lo básico. Tengo notificaciones, varios widgets personalizables, clima, calendario y un ecosistema sólido de esferas de reloj precargadas y disponibles para descargar. No tienes que rendirte todas de las funciones de reloj inteligente a las que está acostumbrado, solo muchos de los "extras".

Al ser fantástico en el seguimiento del estado físico, renuncia a los extras, las funciones y el estilo.

Y como mi amigo MrMobile ha hablado con sus relojes Garmin, usar solo los pulsadores físicos y ninguna pantalla táctil tampoco obstaculiza su desempeño como un reloj inteligente "normal". Te acostumbras y, después de un rato, podrás desplazarte rápidamente por la interfaz y acceder a todo lo que necesitas recordando inconscientemente las combinaciones de clics necesarias. Es solo una forma diferente de interactuar, una que es un poco más lenta y menos intuitiva, pero funcional de todos modos.

De la misma manera que los relojes inteligentes de uso general a menudo fallan en áreas específicas al intentar ser bueno En todo, la plataforma Garmin puede ser mediocre en la mayoría de las áreas porque es excelente para el seguimiento de la salud y el estado físico. Esa es simplemente la compensación que debe hacer.

Andrew Martonik

Andrew es el editor ejecutivo de Android Central en EE. UU. Ha sido un entusiasta de los dispositivos móviles desde los días de Windows Mobile y ha cubierto todo lo relacionado con Android con una perspectiva única en AC desde 2012. Para sugerencias y actualizaciones, puede comunicarse con él en [email protected] o en Twitter en @andrewmartonik.