Revisión de Google Pixel 4 XL: una cámara de visión nocturna que está muerta al atardecer

Fuente: Android Central

Merecidos o no, los teléfonos Pixel de Google tienen expectativas extremadamente altas sobre ellos. Ya sea porque tienden a ser utilizados por la multitud de entusiastas de la tecnología más observadores, o simplemente porque están siendo ofrecido por una empresa multimillonaria con una de las marcas más reconocidas del mundo, esperamos mucho de Pixeles.

Durante tres generaciones, las expectativas, francamente, no se han cumplido. Pixel, Pixel 2, Pixel 3... cada año traía consigo un conjunto diferente de compromisos y problemas que resultaban frustrantes. Frustrante porque para tanta gente, el idea de un Pixel es exactamente lo que querían que fuera su teléfono, pero muy pocos compraron uno porque, en última instancia, no todo estaba organizado de una manera convincente. Incluso Google mismo no pudo ejecutar esta asombrosa idea de lo Google teléfono inteligente podría ser.

Para la cuarta generación, las expectativas son increíblemente altas y las posibilidades de que las personas estén dispuestas a dejar ir las deficiencias son aún menores. Los teléfonos inteligentes, en general, son

Fuente: Android Central

La calidad y el diseño del hardware siempre han sido puntos fuertes de Pixels. Nunca han sido particularmente innovadores o emocionantes solo por ser diferente, pero en cambio muy simple y bien ejecutado. Ya sea que disfrutes personalmente del aspecto minimalista o no, creo que es maravilloso, la calidad general del hardware siempre ha sido buena y el Pixel 4 no es una excepción.

Este no es un diseño innovador, pero es increíblemente simple y bien ejecutado.

No hay nada particularmente especial, nuevo o llamativo aquí. Un marco de metal con un acabado texturizado mate proporciona agarre y paneles de vidrio simétricos en la parte delantera y trasera lo redondean. Hay muchas cosas sutiles que se suman a la sensación holística del hardware, como el radio de las curvas de las esquinas de la pantalla, las esquinas de vidrio delanteras y traseras y el recorte de la cámara, todos iguales. Al igual que el resto del diseño de hardware, no son las piezas individuales lo que nota, sino el aspecto y la sensación totales como un objeto atractivo.

Todo es simple y eficiente, con buena atención a los detalles. Y también se siente genial. Estoy usando el Pixel 4 XL blanco, pero pasé una cantidad considerable de tiempo con el modelo negro en la pareja de días después del evento de lanzamiento, y definitivamente prefiero el acabado mate del blanco y naranja modelos. Esta es la mejor implementación de vidrio mate que he sentido en un teléfono. Camina un equilibrio perfecto entre mate y brillante hacia donde hay un poco agarre y pegajosidad en los dedos, pero obtiene el mejor aspecto del vidrio mate y la resistencia a las huellas dactilares y las manchas. El negro brillante hace proporcionan más agarre, pero el blanco y el naranja tienen suficiente apretón. A cambio, se ven dramáticamente mejor tanto desde el primer momento como con el tiempo sin montones de manchas de huellas dactilares.

La forma y los materiales del Pixel 4 XL combinan bien con su tamaño. Es solo un poco más grande que el Galaxy S10 +, más pequeño que el Note 10+ y OnePlus 7 Pro, y aproximadamente del mismo tamaño que el Pixel 3 XL. Los lados redondeados encajan bien en mi palma, y ​​los casos en que el teléfono se siente demasiado grande fueron pocos y distantes entre sí, debido en parte, Creo que, al nuevo gesto de retroceso de Android 10 que te permite deslizar el dedo desde cualquier lado en lugar de llegar hasta la parte inferior del pantalla. Y, por supuesto, hay poco de qué quejarse en términos de tamaño cuando también hay un Pixel 4 estándar disponible, que es francamente pequeño en comparación.

Esta es la mejor implementación de vidrio mate que he sentido en un teléfono.

Por muy bueno que haya sido su hardware, las pantallas Pixel han sido promedio en el mejor de los casos. El Pixel 4 finalmente está por encima del promedio y se ajusta al precio de teléfono inteligente de primer nivel. El panel QHD + OLED es más brillante que el año pasado y extremadamente colorido y nítido, con excelentes ángulos de visión. Ya no tiene una muesca antiestética, lo cual es genial solo para que no tenga que escuchar a la gente quejarse más. Sí, hay un bisel superior bastante grande, pero realmente se desvanece en el hardware y no distrae en lo más mínimo.

Esta es una gran pantalla en todos los aspectos, con una actualización de 90Hz como la cereza en la parte superior.

¿Es la pantalla tan buena como Lo último de Samsung? No, no lo es. El brillo aún no alcanza las grandes alturas que verá en el Galaxy S10 o Note 10, pero todos los demás aspectos son iguales: los colores, la claridad y los ángulos de visión son excelentes. Y la ventaja de tener una frecuencia de actualización súper suave de 90Hz para ver cada momento compensa principalmente no tener la excelente visibilidad directa de la luz solar.

En otras partes del hardware, Google hace lo básico correctamente. La pantalla tiene una excelente respuesta táctil para igualar esa frecuencia de actualización de 90Hz, y los hápticos son excelentes sin importar lo que esté haciendo en el teléfono. Los altavoces duales son fácilmente más ruidosos que los del Pixel 3 y no distorsionan ni siquiera a un volumen alto.

Google Pixel 4 XL Software, rendimiento y duración de la batería

Fuente: Android Central

El mayor diferenciador de Google es su software, tanto en simplicidad como en funcionalidad potente.

El área más grande que Google puede brindar valor y diferenciarse de la competencia es el software. Google obviamente proporciona una carga de software increíblemente limpia sin el montón tradicional de bloatware y funciones adicionales. Pero no es del todo único a este respecto, ya que OnePlus ofrece una experiencia muy comparable en términos de simplicidad y cohesión. Entonces, los verdaderos bits de diferenciación están en sus características exclusivas de Pixel; Pixel 4 incluye un nuevo procesamiento de IA en el dispositivo para conversión de voz a texto, que permite la subtitulación en vivo de cualquier audio. en su teléfono, transcripción de voz a texto en la aplicación Grabadora y respuestas increíblemente rápidas del Asistente de Google.

Fuente: Android Central

Live Caption funciona De Verdad bueno, y se activa rápidamente en cualquier momento con un botón que aparece debajo del control deslizante de volumen cuando presiona la tecla de volumen. Con Live Caption activado, el teléfono intercepta cualquier audio que salga de los altavoces y transmite voz a texto en tiempo real en un cuadro de subtítulos en la pantalla. Los subtítulos son increíblemente precisos, lo que es particularmente impresionante porque todo el procesamiento se realiza localmente en el teléfono. En situaciones en las que no tiene auriculares pero necesita guardar silencio, Live Caption es una excelente manera de digerir la información de un video sin molestar a los demás. También puede usar Live Caption con el audio aún reproduciéndose en los parlantes, por lo que podría ser una excelente función de accesibilidad o algo para usar para diálogos difíciles de escuchar en un video que de otra manera estaría viendo con sonido.

Mover el procesamiento de voz al teléfono localmente tiene numerosos beneficios en el mundo real.

E incluso si no desea subtítulos del audio en su teléfono, la misma tecnología está en juego en la nueva aplicación Recorder para las cosas que suceden a su alrededor. Esta es una aplicación de grabación de audio bastante sencilla, excepto que si bien graba audio, es además haciendo una transcripción de voz a texto en tiempo real de todo, nuevamente, todo sucede en el dispositivo. Eso es extremadamente útil porque hace que el audio se pueda buscar, vinculando la transcripción a la parte correspondiente de la grabación de audio. Cualquiera que grabe conversaciones con regularidad adorará la aplicación Recorder.

El mismo procesamiento del idioma local entra en juego con el nuevo Asistente de Google, que se mostró originalmente en Google I / O hace varios meses. Al procesar una gran cantidad de posibles comandos en el teléfono, puede obtener respuestas casi instantáneas a un montón de consultas comunes, y el Asistente tiene una comprensión más profunda del contexto en el que está haciendo preguntas.

Esta es la primera versión del Asistente de Google que es lo suficientemente rápida como para hacerme usarla.

Por ejemplo, ahora es súper rápido pedirle al Asistente que haga cosas como cambiar entre aplicaciones, realizar funciones del teléfono, realizar búsquedas dentro aplicaciones, y básicamente hacer cualquier cosa localmente en el teléfono con su voz en lugar de sus manos. También hay soporte para este nuevo Asistente en aplicaciones de Google como Fotos y Mapas, con respuestas ultrarrápidas incluso cuando se realizan acciones más complejas. También puede pasar sin problemas entre decirle al Asistente que redacte un mensaje y luego decir el mensaje que se enviará, mientras también navega entre múltiples aplicaciones.

Si usa el Asistente en absoluto actualmente, la velocidad de las nuevas capacidades le sorprenderá. E incluso si es como yo y rara vez usa el Asistente tal como está, es posible que esté convencido de que lo use con más frecuencia. saber qué tan rápido puede responder y cuánto puede hacer localmente sin tener que esperar una red respuesta. Todavía no es un reemplazo para simplemente tocar su teléfono en la mayoría de los escenarios, pero en situaciones en las que no puede, estos nuevos El Asistente está mucho más cerca que nunca del futuro prometido de poder usar su teléfono con confianza desde un distancia.

Pero hay una gran advertencia aquí: al menos ahora, este nuevo Asistente solo funciona si no tiene algunaCuentas de Google G Suite en tu teléfono. Cuales mucho de la gente tiene. Es algo que tengo. Y tan pronto como publique esta reseña, tengo que volver a agregar mi cuenta de G Suite emitida por el trabajo a mi teléfono y perder el nuevo Asistente. Una restricción de rascarse la cabeza que espero que Google resuelva en poco tiempo, porque las personas que tienen cuentas de G Suite en sus teléfonos generalmente los tienen por una muy buena razón y no podrán quitárselos solo para obtener el nuevo Asistente.

La última característica totalmente nueva de Pixel es otra combinación de hardware y software: Motion Sense. Y lo menciono por último aquí porque me parece que es el menos convincente del grupo. Habilitado por el nuevo sensor "Soli" en el bisel de la pantalla superior, puede realizar gestos con las manos sin contacto sobre el teléfono para realizar acciones. Desafortunadamente, solo puede hacer dos cosas en este momento: saltar hacia adelante y hacia atrás en las pistas de audio (en algunos aplicaciones) y descartar llamadas o alarmas. Una vez que descubra la forma correcta de deslizar, que es con la mano más perpendicular al teléfono en lugar de paralela, funciona bonito bien. Pero definitivamente no es 100%, y cuando no funciona, te sientes (y te ves) estúpido moviendo la mano sobre tu teléfono cuando podrías haber tocado la pantalla y estar seguro de lo que sucedería.

Motion Sense me dio recuerdos del LG G8, y eso no es algo bueno.

Motion Sense me dio flashbacks a revisando el LG G8, donde dije que sus gestos AirMotion son "una solución en busca de un problema". Siento exactamente lo mismo acerca de Motion Sense. Quizás haya casos de uso más convincentes en camino en futuras actualizaciones de software, pero ciertamente no están aquí en este momento. La tecnología hace funciona, y hay ejemplos de nicho para cuando le gustaría controlar su teléfono con un deslizamiento en lugar de un toque... pero esos casos son pocos y distantes entre sí, y ser capaz de omitir pistas y descartar alarmas no son el tipo de cosas que me emocionan lo suficiente como para pensar que vale la pena usar Motion Sense.

Afortunadamente, el sensor Soli se usa para algo más que estos gestos explícitos de Motion Sense. Se usa junto con el resto de los sensores del teléfono para mejorar la conciencia del teléfono de dónde se encuentra para mejorar el desbloqueo facial y otras funciones de detección ambiental. Y ahora mismo, Soli está agregando más valor de esa manera que con Motion Sense en sí.

El Pixel 4 ejecuta Android 10 de manera fluida y constante, sin el jank aleatorio de los píxeles anteriores.

Más allá de las adiciones solo para Pixel de Google, realmente estoy disfrutando tanto de Android 10 en su conjunto como del rendimiento de Pixel 4. La nueva configuración de notificaciones hace que sea aún más fácil administrar lo que interrumpe tu día, y aprecio las opciones granulares para controlar cuándo las aplicaciones tienen acceso a la ubicación de tu teléfono. Y después de unas semanas seguidas de usar Android 10, entre Pixel 3 y 4, estoy muy acostumbrado al sistema de navegación por gestos. (El único problema que me queda es la extraña interacción entre el gesto de izquierda hacia atrás y los cajones deslizantes en las aplicaciones).

El Pixel 4 ejecuta Android 10 de manera fluida y consistente, y eso no es solo una función de la pantalla de 90Hz. No he tenido ninguno de los problemas de estabilidad o consistencia del Pixel 3, y si eso se debe a la nuevo procesador, 6GB de RAM, nuevas eficiencias de software o una combinación del grupo, es un cambio bienvenido. Usando el Pixel 4 XL igual que el 3 XL, no he experimentado ninguno de los problemas con las aplicaciones en segundo plano o los medios en curso se cierran agresivamente en segundo plano, ni me he enfrentado a una interfaz extraña o visual ralentizaciones. Todo es tan rápido y fluido como esperaba después de haber pasado tiempo en OnePlus 7 Pro y Galaxy Note 10+ últimamente.

Cada Pixel ha desarrollado problemas de rendimiento a lo largo del tiempo; Cruzo los dedos para que se acabe la tendencia.

Sin embargo, esta toma requiere al menos una pizca de sal. He revisado tres generaciones de Pixels, y cada vez parecen geniales fuera de la caja y terminan siendo menos que estelares después de un par de meses de uso. Y parece haber una variedad anormalmente grande de peculiaridades y problemas de software que se abren paso una vez que los teléfonos comienzan a llegar a los compradores habituales. Pero me siento muy positivo sobre las capacidades del software del Pixel 4, ambas basadas en lo bien que ha estado funcionando durante mi período de revisión, y cómo mi Pixel 3 XL ha sido muy rápido y consistente desde su Android 10 actualizar.

Ingresar desbloqueo facial

Fuente: Android Central

Bueno, mira eso: Google dejó caer el sensor de huellas digitales a favor del desbloqueo facial avanzado. Y ha hecho las cosas de la manera correcta, con una matriz de sensores múltiples que es mucho más segura que un sistema basado en una sola cámara y utiliza luz infrarroja para analizar su rostro en alguna condición de iluminación. Comienza a buscar su rostro básicamente cada vez que el teléfono se mueve o detecta movimiento a su alrededor, lo que en el mundo real significa que siempre está listo para escanear. Sus rápido y consistente. La mayor parte del tiempo, el teléfono estaba desbloqueado y en la pantalla de inicio incluso antes de que lo hubiera colocado correctamente para comience a usarlo, e incluso funciona en la oscuridad total, mientras está acostado, con un sombrero y mientras usa Gafas de sol.

El desbloqueo facial se ha implementado a la perfección desde una perspectiva tecnológica, pero las aplicaciones deben admitirlo.

Como es habitual, hay un montón de alboroto sobre si la implementación de desbloqueo facial de Google es segura o no. Es tan seguro como las huellas dactilares (si, incluso sin necesidad de abrir los ojos), y si eres De Verdad preocupado por la seguridad, no debería usar el desbloqueo facial o huellas digitales: configure una contraseña larga o un PIN de varios dígitos para la pantalla de bloqueo.

A pesar de lo increíble que es el desbloqueo facial, tiene limitaciones que son increíblemente frustrantes. La tecnología es claramente sólida y segura. Pero el problema del desbloqueo facial no es la tecnología, son los desarrolladores de aplicaciones. Para que una aplicación se desbloquee con el desbloqueo facial del Pixel 4, debe usar la última API "BiometricPrompt" - cualquier aplicación que use la antigua API solo para sensores de huellas dactilares no será consciente del desbloqueo facial, lo que significa que recurre a solicitarle que inicie sesión manualmente con un nombre de usuario y contraseña.

Ni una sola aplicación que uso hoy con un sensor de huellas dactilares tiene soporte para desbloqueo facial.

Ninguna de las aplicaciones que utilizo que normalmente requieren una huella digital se han actualizado con la API BiometricPrompt. No Bank of America, American Express, Enpass, PayPal y más abajo en la lista... ni uno solo. Esta API ha estado disponible desde que se finalizó la versión de Android 9 y, sin embargo, solo un puñado de aplicaciones lo están usando. Google señala que Dashlane, Keeper, Password Safe, Robinhood y 1Password usan BiometricPrompt... aplicaciones populares, pero vamos, son cinco aplicaciones.

En este momento, es increíblemente frustrante usar un teléfono nuevo de $ 900 y tener que iniciar sesión en mi administrador de contraseñas manualmente (recuerde, ¡tampoco es compatible con el desbloqueo facial!) y use su servicio de autocompletar para iniciar sesión en mi banca y pago seguros aplicaciones; algo que no tienes que hacer con un teléfono de $ 100 con sensor de huellas dactilares. Esta debería Sin embargo, será un problema a corto plazo: todas las aplicaciones que quieran lanzar una actualización después del 1 de noviembre debe apuntar al nivel de API de Android 9, incluida la nueva API de biometría, que debería resolver este problema rápidamente. Pero eso no obliga a los desarrolladores a actualizar en 1 de noviembre: podríamos estar esperando meses para ver muchas aplicaciones populares, particularmente de las grandes empresas como los bancos, actualizadas para el desbloqueo facial.

Dejando de lado todo lo demás, esta puede ser la razón más importante para retrasar la compra de un Pixel 4: no se da cuenta de lo frustrante que es perder la autenticación biométrica rápida hasta que se acaba.

Duración de la batería

Fuente: Android Central

La duración de la batería es, sin lugar a dudas, el talón de Aquiles de Pixel 4 y 4 XL. Y es desconcertante que este siga siendo el caso después de tres generaciones de píxeles que tuvieron la peor duración de batería de sus pares.

La duración de la batería es, sin lugar a dudas, el talón de Aquiles de Pixel 4 y 4 XL.

Incluso con una batería más grande, un procesador más eficiente y las funciones de ahorro de batería de Android 10, el Pixel 4 XL todavía tiene una duración de batería increíblemente débil. Mi día laborable típico comienza a las 7 a. M. E incluye una gran cantidad de tiempo en Wi-Fi, entre 3 y 5 horas de "pantalla encendida", y consiste principalmente en breves ráfagas de uso del teléfono mensajería, seguimiento de un entrenamiento o carrera con Strava, tiempo en aplicaciones de redes sociales, una cantidad decente de podcasts y escucha de música a través de Bluetooth y, por supuesto, mucha notificaciones. Nada loco, ni juegos ni transmisión de video, ni horas de hotspotting o sesiones de más de 30 minutos con la pantalla encendida. Y, sin embargo, el Pixel 4 XL lucha por pasar el día.

En estos días de semana típicos, lo hacía solo de 13 a 15 horas, es decir, de 8 a 10 p.m. en mi escenario, y con un 5% de batería, incluso con el ahorro de batería activado al 15%. Eso es mientras deja todas las configuraciones del teléfono en sus valores predeterminados, lo que incluye el uso de Ambient Display, brillo de pantalla automático, actualización de pantalla de 90Hz, Motion Sense, etc. En un día de viaje más pesado, maté al 4 XL en menos de 12 horas. Tuve que usar Battery Saver durante una parte de cada día durante mi período de revisión.

Fuente: Android Central

Después de varios meses usando teléfonos con una gran batería, estar en el Pixel 4 XL es un factor que induce ansiedad.

Después de varios meses usando el Galaxy S10 + y Note 10+ y sin preocuparse por la duración de la batería un solo día, es ansioso estar en el Pixel 4 XL. Deslizar hacia abajo el tono de notificación al mediodía y ver la duración estimada de la batería de 9 o 10 p.m. - incluso si tuviera que llevar la batería al 1% - es ridículo. Incluso con mi uso completamente normal y promedio, el Pixel 4 XL en el mejor de los casos llegará a la hora de dormir con una batería de un solo dígito restante... Entonces, ¿qué sucede si tengo planes para cenar tarde en la noche, o necesito un punto de acceso durante el día, o simplemente tengo algo de tiempo para matar y quiero jugar un juego o ver algunos videos de YouTube? Cada vez que me inclino fuera del día más simple de uso del teléfono, tener cargar para estar seguro de que mi teléfono no se apagará por la noche.

Nuestro propio Hayato Huseman ha estado usando el Pixel 4 más pequeño exclusivamente, y tiene esto que decir con respecto a la duración de la batería:

Incluso según las propias estimaciones de Google (presumiblemente optimistas) en el tono de notificación, el Pixel 4 más pequeño no puede hacer durante todo un día con mi uso, eso fue frustrante el año pasado, y esta vez es simplemente insultante. Es una pena porque me gusta mucho este teléfono durante el medio día que me dura.

Daniel Bader también ha estado usando el pequeño Pixel 4 y resumió sus sentimientos sobre la duración de la batería:

Hay una cantidad considerable de lo que puedo señalar que el Pixel 4 más pequeño funciona bien, pero gran parte de ese éxito se ve socavado, incluso negado, por la terrible duración de la batería del teléfono.

En mi semana con Pixel 4, no pude pasar ni siquiera un día de uso promedio sin tener que recargarlo al final de la tarde. La duración de la batería es tan mala que reintrodujo un concepto que pensé que había dejado atrás: la ansiedad del cargador. Si salía por un tiempo prolongado, tenía que planificar cuándo, no si, el teléfono se apagaría.

No todo el mundo necesita que su teléfono sea un campeón total de batería. No espero que ningún teléfono insignia funcione dos días sin cargo, transmita Netflix durante 3 horas al día o termine el itinerario de viaje más pesado con batería de repuesto. Pero espero que un teléfono de $ 900 dure un día de uso típico sin ansiedad por la batería. El Pixel 4 XL no hace eso, y el Pixel 4 ni siquiera se acerca.

Google Pixel 4 XL Cámaras

Fuente: Android Central

Diré desde el principio que Pixel es la mejor cámara de Android disponible, y tiene una buena oportunidad de mantener ese primer lugar hasta el próximo año. Con el mismo hardware que el año pasado, Google ha mejorado considerablemente su juego desde el Pixel 3.

El Pixel 4 es la mejor cámara de Android en este momento, y ese será probablemente el caso hasta el Pixel 5.

Viniendo de lo que ya era posiblemente la mejor cámara que existe, el Pixel 4 ha mejorado los colores, el brillo, las texturas y la nitidez en todas las situaciones. Los colores y el brillo, en particular, son importantes, porque uno de los (pocos) defectos del Pixel 3 era su tendencia a sub-exponer y producir tomas algo aburridas - esos casos están más entre y menos dramático ahora. El Pixel 4 alcanza la exposición de manera más consistente y aumenta los colores para que sean agradables a la vista sin saturarse demasiado. Siempre estaba más feliz con lo que obtuve directamente de la cámara en el Pixel 4 que en el 3, incluso aunque todavía hay casos en los que un salto rápido a Google Fotos para un ajuste "Automático" es muy útil.

También hay mejoras en los fundamentos que son mucho más difíciles de editar después del hecho; el Pixel 4 es más nítido que el 3 y, al mismo tiempo, captura mejor la textura con precisión. Esto es más notable en tomas con poca luz, donde el Pixel 4 sigue siendo increíblemente nítido y de alguna manera hace que el Pixel 3 se vea suave o casi borroso en comparación. Tanto con luz diurna como con poca luz, el Pixel 4 tiende a inclinarse hacia un balance de blancos más frío, que es, por supuesto, una preferencia personal, pero yo No sentí que tuviera que editarlo con tanta frecuencia, y tuve que hacerlo con mucha menos frecuencia que en el Pixel 3 para eliminar su demasiado cálido emitir.

Google Pixel 4 vs. Pixel 3: comparación de cámaras

Google ha mejorado la calidad del Pixel 3 en todos los ámbitos, manteniendo todo lo que lo hizo genial.

Quizás lo más importante es que el Pixel 4 parece haber abordado los problemas masivos con un rendimiento inconsistente y errores en la aplicación de la cámara. No tuve una sola foto que no pudiera guardar, y la aplicación fue consistentemente rápida para abrir y capturar fotos, incluso disparos en ráfaga, con poca antelación. Sé que esto es lo que está en juego para los estándares de teléfonos inteligentes de 2019, particularmente a este precio, pero estas cosas fueron no dados en píxeles anteriores. La aplicación de la cámara también proporciona más utilidad que antes, con una vista HDR + en vivo de lo que hará tu foto. Realmente apariencia, opciones para compartir rápidamente, un panel de configuración rápida y controles deslizantes de brillo súper útiles.

Aunque creo que las mayores mejoras de la cámara se han producido en el modo automático, Night Sight también ha mejorado considerablemente. Las fotos de Night Sight siguen teniendo un aspecto distinto; ellos no son representaciones perfectas de una escena oscura, pero en cambio son una visión claramente obstinada de lo que la escena debería parece. Aquí se está procesando mucho para resaltar la luz y los colores que, francamente, en realidad no existen. Eso obviamente no atraerá a todos, pero no se necesitan muchas instancias de ver a Night Sight sacar algo de la nada en una escena súper oscura para quedar impresionado. El Pixel 4 lo hace mejor que nunca, con texturas y detalles mejorados en comparación con el Pixel 3.

Las fotos de Night Sight continúan teniendo un aspecto distintivo de 'Pixel', pero maldita sea, son excelentes fotos.

En realidad, solo hay un lugar donde Night Sight todavía tiene dificultades: grandes franjas de colores planos u objetos suaves, como un cielo nocturno sin nubes o una masa de agua en calma. Por la razón que sea, Night Sight todavía tiene un problema considerable para introducir vetas y manchas cuando intenta procesar la suavidad. Ha mejorado notablemente con respecto al Pixel 3, pero en comparación directamente con el iPhone 11, el Pixel 4 parece considerablemente más granulado en estas situaciones, aunque el resto de la escena es tan nítido y bien procesado como (si no mejor) que el iPhone.

La elección de Google de agregar una cámara de teleobjetivo secundaria puede no ser mi opción favorita, pero está muy bien hecho. La lente 2X proporciona tomas nítidas con poca luz, y cuando se combina con la ya maravillosa tecnología Super Res Zoom de Google, captura fácilmente tomas 4-5X que se ven bastante bien. Ahora no hago zoom con la cámara de mi teléfono con tanta frecuencia, pero puedo reconocer que mucho de la gente lo hace, y Google tiene una excelente combinación de hardware y software para proporcionar un zoom realmente bueno. La cámara de telefoto también mejora el modo de retrato fuerte de Google, aunque todavía encuentro el aspecto del desenfoque de retrato artificial (en general) desagradable y fácil de detectar como artificial.

Las tomas con zoom con Pixel 4 son geniales, pero no sacian mi apetito por una cámara ultra ancha.

Al contrario de lo que puede decir Google, un teleobjetivo (incluso uno genial) no sustituye a una lente ultra ancha. No estoy tratando de decir que uno es mejor que el otro, pero tampoco es una elección que debamos tomar, muchas otras empresas dicen los tres cámaras en sus teléfonos, y me hubiera encantado que Google hiciera lo mismo. Al ver lo que Google puede hacer con una lente estándar y un teleobjetivo, también quiero usar la versión de Google de una ultra amplia.

La cámara frontal sigue siendo excelente, pero un par de degradaciones la hacen menos atractiva para los vloggers.

Este año hubo una degradación molesta, con Google moviéndose a una sola cámara frontal (como el Pixel 3a) de las cámaras duales del Pixel 3. La lente de 90 grados divide bien la diferencia entre las lentes de 75 y 97 grados del Pixel 3, y la calidad sigue siendo excelente, aunque curiosamente, se ha eliminado el enfoque automático. Presumiblemente, simplemente no había espacio para cámaras duales junto con todos los otros sensores complicados en el bisel superior, pero eso no explica la pérdida de enfoque automático en la única cámara que quedó.

Quizás Google piensa que la cámara es lo suficientemente ancha como para que el enfoque automático sea superfluo, y yo no Sin embargo, encontré una situación en la que el Pixel 4 tomó una selfie suave o desenfocada, ya sea solo o con otros. Pero como mi amigo MrMobile me recordó, el campo de visión más estrecho y la pérdida de enfoque automático es un fastidio para los vloggers.

Google Pixel 4 XL Línea de fondo

Fuente: Android Central

El Pixel 4 XL es fácilmente el mejor teléfono de Google y el que tiene menos compromisos y problemas. La pantalla ya no es un punto débil: es brillante, colorida y tiene una frecuencia de actualización de 90Hz. Sus altavoces estéreo son altos y claros. El desbloqueo facial funciona exactamente como se anuncia. Google aparentemente ha abordado los problemas de rendimiento y la inestabilidad del software. Y no puede pasar por alto que ahora está disponible en los cuatro operadores más grandes de EE. UU. Y también se desbloquea en varios minoristas el día 1.

El Pixel 4 XL es fácilmente el mejor teléfono de Google y uno con la menor cantidad de compromisos.

Esas mejoras se realizaron al tiempo que continuaban las fortalezas de Pixel. El hardware es simple, sólido y hermoso. La cámara es, una vez más, lo mejor que puede obtener en el mundo de Android, y posiblemente tan buena como el iPhone 11 Pro. Android 10 es limpio y funcional tanto para principiantes como para profesionales, y las pocas funciones adicionales de Google, con la ayuda del reconocimiento de voz en el dispositivo, son increíblemente útiles. Y se garantiza que recibirá actualizaciones de software, tanto parches de seguridad mensuales como versiones completas de funciones, durante los próximos años.

4de 5

Pero muchas de las deficiencias de Google siguen siendo evidentes. El más grande es la duración de la batería, que es frustrantemente malo en el Pixel 4 XL e inaceptablemente malo en el Pixel 4. No poder pasar el día de manera constante, incluso con el 4 XL más grande, será un problema un factor decisivo para muchas personas, y no culparé a nadie por omitir estos teléfonos durante la duración de la batería solo.

No culparé a nadie por saltarse estos teléfonos simplemente por la mala duración de la batería.

En otros lugares, las decisiones típicas de Google para rascarse la cabeza son evidentes. El desbloqueo facial, como tecnología, es maravilloso, pero estamos a meses de que los desarrolladores lo implementen en sus aplicaciones. Y el tan publicitado Motion Sense no será responsable de vender un solo teléfono. Por $ 900, obtienes un Pixel 4 XL con solo 6GB de RAM, 64GB de almacenamiento, y tiene que pagar otros $ 100 para obtener simplemente 128GB de almacenamiento, que debería ser el estándar para este nivel de teléfono.

Lo increíble es que, a pesar de la baja duración de la batería y el valor cuestionable del Pixel 4 XL, considerando sus especificaciones, sigue siendo un gran paquete total. Tienes que superar el primer gran obstáculo de aceptar que vas a pensar en la duración de la batería y en la carga todos los días que uses este teléfono. Si puede hacer eso, será recompensado con una experiencia excepcional de muchas otras formas: gran hardware, una cámara increíble y buen software. El Pixel 4 XL es, en última instancia, una de las mejores y más integrales combinaciones de software y hardware que puede obtener en un teléfono inteligente.