Los habitantes de Manitoba tendrán precios más altos y límites de datos más bajos si se aprueba el acuerdo Bell-MTS

Los consumidores de Manitoban ven precios más altos en el futuro si los reguladores aprueban un acuerdo de 3.900 millones de dólares para que BCE Inc compre Manitoba Telecom Services Inc.

Esto es de acuerdo con una encuesta hecho en nombre del Public Interest Advocacy Center y la Asociación de Consumidores de Canadá, que encuestaron a más de 1000 ciudadanos de Manitoba la semana pasada. De los encuestados, casi el 70 por ciento eran suscriptores actuales de MTS, ya que la empresa de telecomunicaciones tiene precios asequibles para Internet residencial y servicio inalámbrico en toda la provincia.

A principios de mayo, Bell anunció su intención de comprar MTS, comprometiéndose a invertir $ 1 mil millones en capital durante los próximos cinco años para mejorar la cobertura rural y hacer crecer la red de fibra en curso de la empresa.

Pero los habitantes de Manitoba creen que la adquisición no hará más que aumentar los precios e inspirar límites de datos, realidades de las que los canadienses en otras partes del país ya son conscientes. Solo el 23 por ciento de los encuestados apoya el acuerdo, mientras que el 40 por ciento se opone rotundamente. De gran preocupación es un aumento inminente en los costos mensuales del servicio, que Bell ha negado. Incluso el propio CEO de MTS

dicho El globo y el correo que tres competidores poderosos "pueden tener una dinámica comercial más interesante que la presencia de dos jugadores más grandes y dos muy pequeños en el mercado".

Los habitantes de Manitoba creen que la adquisición no hará más que aumentar los precios e inspirar límites de datos.

John Lawford, Director Ejecutivo de PIAC, dijo que la Oficina de Competencia, uno de los organismos reguladores que se interpone en el camino de este acuerdo, debería evitar que pasando por "si tiene columna vertebral". Si se permite, dijo, debería haber suficientes estipulaciones adjuntas para que Bell no pudiera seguir adelante con el adquisición; el plan actual de vender un tercio de los suscriptores inalámbricos de MTS a Telus no es suficiente.

Lawford también señaló otro aspecto de la encuesta, en el que a las tres cuartas partes de los encuestados de Manitoba les preocupaba que Bell estableciera límites de datos en sus planes inalámbricos mensuales. Por el momento, MTS ofrece límites de datos relativamente generosos, o ninguno en absoluto, a precios que la mayoría de los canadienses considerarían bastante económicos. Lawford dijo que las empresas de telecomunicaciones como Bell están bien informadas para convencer a los consumidores y accionistas de que la tecnología inalámbrica El ancho de banda es un recurso finito y los límites de datos son necesarios para evitar prácticas abusivas o sobrecargar el red. Tales límites de datos y cargos punitivos por uso excesivo son la razón por la que empresas de telecomunicaciones como Bell continúan obteniendo ingresos récord en sus divisiones inalámbricas, ya que los ingresos promedio por usuario (ARPU) continúan pasando de predominantemente voz a datos.

Si se niega el acuerdo, MTS continuaría siendo una de las empresas de telecomunicaciones más eficientes desde el punto de vista operativo del país.

Lawford dijo que, si el gobierno rechaza la propuesta de Bell, MTS continuará siendo una de las empresas de telecomunicaciones más eficientes operativamente del país. Se refirió a un informe de Dwayne Winseck, Profesor de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Carleton en Ottawa, quien señaló que sobre la base de un porcentaje de los ingresos, la tasa de gasto de capital anual de MTS es en realidad más alta que BCE. En 2014, por ejemplo, MTS invirtió el 21,2 por ciento de sus mil millones de dólares en ingresos en su red; en el mismo año, el BCE invirtió el 17,7 por ciento. Dijo Winseck:

MTS ha estado invirtiendo en el rango de $ 200 millones durante la última media década o más. En el mejor de los casos, el compromiso de BCE de gastar mil millones de dólares durante los próximos cinco años mantendrá la línea de lo que MTS ha estado invirtiendo. En otras palabras, el trato no ofrece nada mejor que lo que se ofrece actualmente y solo podemos mantener nuestro respirar que BCE cumple con sus promesas, pero en este sentido, su historial no inculca confianza.

Winseck también señaló que sin un mercado de MVNO (Operadores de redes virtuales móviles) saludable, la competencia se reduciría a tres jugadores en Manitoba prácticamente asegura que Bell, Telus y Rogers continuarán dominando el mercado inalámbrico en todo Canadá durante el tiempo previsible. futuro. Esto se debe a que MTS es la última empresa de telecomunicaciones regional independiente y verdaderamente poderosa (ya que SaskTel es propiedad provincial, a pesar de ser operada como una entidad separada), y la aprobación de su adquisición sería un reconocimiento tácito de que el gobierno federal ha renunciado a su búsqueda de promover cuatro competidores para cada provincia.

Según Lawford, la búsqueda de MTS por parte de BCE se trata en gran medida de aumentar su base de suscriptores existente y ampliar las vías para su estrategia de contenido, una parte cada vez más importante de sus resultados finales. Al mismo tiempo, en caso de que la Oficina de Competencia obligue a Bell a vender parte del espectro inalámbrico de MTS en el acuerdo, la mayoría el probable destinatario sería Shaw, cuyo Wind Mobile está aumentando su expansión a nivel nacional con planes para una red LTE a principios del próximo año. Pero Lawford advierte que las intenciones de Shaw para Wind pueden ser menos disruptivas de lo que muchos esperan, y pueden estar más en línea con el modelo de precios de Rogers o Bell que de MTS o SaskTel.

Si eso resulta ser cierto, los habitantes de Manitoba pueden tener que conformarse con lo que el resto de Canadá ha estado haciendo durante años: contar sus centavos y sus megabytes.

Credito de imagen: Usuario de parpadeo oknidius.