Dependiendo de a quién le preguntes, los teléfonos plegables son el futuro inevitable de los dispositivos móviles hacia el que todos avanzamos lentamente o un truco caro en el que nadie debería invertir todavía. O tal vez sea un poco de ambos.
Creo que todavía es un poco pronto para llegar a conclusiones definitivas, y que los teléfonos están lejos de ser el único uso que tendremos para la tecnología de pantalla flexible, pero ese es un editorial para otro día. Mientras tanto, he pasado una buena cantidad de tiempo con teléfonos plegables este año; yo tomé el Galaxy Fold en tres viajes como mi teléfono principal, y pasé horas con el nuevo Motorola RAZR en su evento de lanzamiento en Los Ángeles.
También vimos algunos otros plegables a principios de año. los Royole Flexpai no era un gran teléfono de ninguna manera, pero fue un comienzo, y aunque el Huawei Mate X puede que nunca llegue a los Estados Unidos, es la alternativa más convincente al Galaxy Fold de Samsung, con especificaciones igualmente de alta gama y un diseño que pone la pantalla en el
fuera de, en lugar de esconderlo en el interior.Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
Pero todos estos teléfonos siguieron el mismo lenguaje de diseño general, lo que le brinda una teléfono de tamaño típico que se despliega sobre el eje y para brindarle más espacio: una miniatura tableta de clases. El RAZR es el primer teléfono que he usado que se abre en el eje x, cambiando de un teléfono pequeño que cabe en prácticamente cualquier bolsillo a un teléfono que, en su mayor parte, se parece a cualquier otro.
Los plegables en forma de concha son menos emocionantes, pero más prácticos para usar con una sola mano.
Eso suena un poco inútil al principio, lo sé, pero después de pasar un tiempo con ambos factores de forma, hay algunas cosas sobre el clásico del RAZR. Diseño de concha que me destaca por ser mucho más práctico que el factor de forma por el que Samsung y otros han optado... incluso si es menos sexy.
Mucho de esto se reduce a la ejecución de Motorola. El RAZR es, como era de esperar dado el legado de la marca, sorprendentemente delgado, incluso cuando está cerrado. Por el contrario, el Galaxy Fold es enorme en su forma de barra de caramelo, y aunque el modelo revisado tiene un espacio más pequeño entre sus dos mitades cuando está cerrado, la bisagra aún no se puede aplanar por completo. No es un gran problema, pero es suficiente para que el RAZR se sienta mucho más pulido en la mano, incluso si sus especificaciones son significativamente menos capaces.
¿Otra cosa que me encanta del RAZR cuando está cerrado? La pantalla de la cubierta hace mucho Mejor aprovechamiento de su pequeño tamaño que el Galaxy Fold. Motorola sabe que la pantalla es demasiado pequeña para meter la interfaz habitual de Android, por lo que condensó su Moto Muestre el software en la pantalla, mostrándole notificaciones y controles de medios, junto con respuestas rápidas para mensajes de texto mensajes.
El Galaxy Fold intenta adaptarse prácticamente al mismo diseño en la pantalla de la cubierta que con un teléfono Samsung normal, incluso ejecutando aplicaciones completas. Es una experiencia apretada, por decir lo menos, y si bien está perfectamente bien para leer notificaciones, desplazarse por Instagram o intentar escribir un mensaje es una pesadilla. Por otro lado, el Mate X coloca su pantalla en el exterior específicamente para que aún obtenga una pantalla de tamaño completo experiencia con el teléfono cerrado, lo cual es genial en teoría, pero deja la pantalla de plástico totalmente expuesta y desprotegido.
El diseño de concha del RAZR se siente como el único teléfono plegable que está listo para usar hoy sin problemas.
Por supuesto, una vez que abre el RAZR, obtiene una pantalla bastante típica de 21: 9 de 6.2 pulgadas, aunque con una locamente cuerpo delgado. En el Galaxy Fold, me encantó tener el espacio adicional de la enorme pantalla 4.2: 3 cuando estaba desplegada, pero no siempre fue práctico. Entre la pequeña pantalla de la cubierta y la enorme configuración similar a una tableta, el Fold era prácticamente imposible de usar con una sola mano. Y aunque me encantó la pantalla masiva para ciertos usos, al menos por el momento, todavía hay demasiadas aplicaciones con Optimización menos que estelar para el tamaño de la pantalla, aunque es de suponer que se resolverá con el tiempo a medida que más personas compren los Los telefonos.
Estoy seguro de que ese día llegará más temprano que tarde, especialmente porque más fabricantes están invirtiendo en diseños plegables, pero el diseño de concha del RAZR se siente como el único plegable que está listo para usar. hoy sin problemas. La relación de aspecto más típica de 21: 9 cuando se despliega es mucho más fácil de adaptar para las aplicaciones, y la pantalla de la cubierta no intenta hacer más de lo que está dimensionado. Además, el diseño delgado que se pliega completamente sin dejar un espacio se siente significativamente más pulido y premium, incluso si las especificaciones no coinciden con las del Fold.
Pero, ¿por qué invertir en un teléfono plegable si solo se despliega para tener el tamaño de un teléfono normal que ya cabe en su bolsillo? Bueno, por un lado, no creo necesariamente que el RAZR sea el teléfono plegable en el que invertir todavía; sus especificaciones y cámara ya están anticuadas, y solo estará disponible en Verizon en los Estados Unidos. Pero creo que vale la pena vigilar el factor de forma: no todos tienen bolsillos enormes, y además de eso, a veces es bueno tener una pantalla que se puede usar en una mano.
Motorola no es la única compañía que cree que vale la pena invertir tiempo y energía en los teléfonos plegables verticalmente: Samsung ya se ha burlado un nuevo diseño de concha que bien podría convertirse en el Galaxy Fold 2 o incluso en una variante plegable separada en algún momento del próximo año. Cualquiera que sea el caso, estoy emocionado de ver lo que depara el futuro para la tecnología plegable.