Usé el iPhone 11 durante un mes: esto es lo que hace mejor que los productos insignia de Android

Fuente: Harish Jonnalagadda / Android Central

Aparte de un interés superficial en el ecosistema de iOS, no me han importado mucho los iPhones a lo largo de los años. El último iPhone que usé con cierta regularidad fue el iPhone 6 Plus, y aun así, terminó siendo un teléfono secundario. Desde entonces, he usado más de cien teléfonos Android, desde modelos económicos de $ 100 hasta los mejores que Samsung, Google y Huawei tienen para ofrecer.

Me gusta usar teléfonos Android debido a la gran variedad de opciones disponibles desde el punto de vista del hardware: el de Xiaomi 108MP Mi Note 10 es una ilustración perfecta de esto. Desde diseños sin bisel a Iluminación RGB y emocionantes acabados en pendienteAndroid es lo que es hoy por su diversidad.

En comparación, el iPhone parece aburrido: la muesca no ha cambiado en dos años, el diseño en la parte posterior está lejos de ser atractivo y Apple aún no ha cambiado a USB-C en sus teléfonos. Pero como descubrí en el mes que usé el iPhone 11, hace muchas cosas bien, particularmente aquellas con las que los fabricantes de Android aún continúan luchando.

Fuente: Harish Jonnalagadda / Android Central

Apple se encuentra en una situación única en la que tiene un control total tanto sobre el hardware como sobre el software, lo que le permite crear una experiencia de usuario inigualable actualmente. El iPhone 11 cuenta con el chipset A13 Bionic de Apple, y en el espacio móvil, no tiene igual. Si está utilizando un teléfono Android, funciona con diseños de uno de los cuatro fabricantes: Qualcomm (Snapdragon), Samsung (Exynos), HiSilicon (Kirin) y MediaTek.

El A13 Bionic de Apple es el chipset móvil más rápido del mundo en la actualidad: el Snapdragon 855+ no se acerca.

No importa qué SoC esté usando su teléfono Android, podría ser el Snapdragon 855+ o el Kirin 980, no es tan rápido como el A13 Bionic. Diablos, los últimos conjuntos de chips de Qualcomm y HiSilicon todavía no están a la par con el A12 Bionic del año pasado.

Con solo mirar las especificaciones, el A13 Bionic no parece tan impresionante: tiene un diseño de seis núcleos con dos potentes núcleos a 2,66 GHz (denominados Lightning) y cuatro núcleos energéticamente eficientes que van hasta 1,80 GHz (denominados Trueno). Por el contrario, el Snapdragon 855+ tiene ocho núcleos, y el núcleo de alto rendimiento alcanza los 2,96 GHz.

Pero la diferenciación con el A13 Bionic viene en la forma en que se utiliza. A diferencia de los proveedores de chips de Android como Qualcomm, que necesitan atender a una amplia variedad de fabricantes, Apple puede controlar todas las facetas del diseño del chip. desde el nivel del transistor hasta el software y la arquitectura del sistema, lo que lleva a un rendimiento y una eficiencia energética que no encontrará en Androide. Año tras año, Apple presenta diseños más rápidos y de mayor eficiencia energética que elevan el listón para el segmento de SoC móvil.

Este año es particularmente interesante, porque el A13 Bionic trae enormes mejoras tanto en rendimiento como en eficiencia. El chipset es un 20% más rápido que el A12 mientras consumiendo un 30% menos de energía, lo que resulta en una duración de la batería mucho mejor para la serie iPhone 11. Claro, los iPhones de este año también tienen baterías más grandes, pero el A13 también ofrece ganancias considerables en este frente. Ah, y el A13 Bionic también tiene un motor neuronal personalizado de ocho núcleos que permite la fotografía computacional con el nuevo Modo nocturno y Deep Fusion.

OnePlus es el único fabricante de Android que se acerca a emular la capacidad de respuesta del iPhone.

Entonces, aunque el iPhone 11 tiene sólo 4GB de RAM, no verá ninguna ralentización debido a la forma en que está construido iOS. 4GB de RAM te dan un margen más que suficiente para realizar múltiples tareas, y en el mes que usé el iPhone 11, nunca hubo un momento en el que se sintiera lento.

El único fabricante de Android que se acerca a ofrecer niveles de fluidez en el iPhone es OnePlus. El fabricante chino ha hecho un trabajo notable optimizando OxygenOS, y la interfaz limpia junto con el hardware de primera categoría y una pantalla de 90Hz le dan a OnePlus una ventaja sobre sus rivales de Android.

Entonces, ¿podrá ver este tipo de integración vertical en Android pronto? No es probable. Solo tres fabricantes tienen los recursos para lograrlo: Google, Samsung y Huawei, e incluso entonces, es una empresa monumental.

La capacidad de controlar hardware y software es exclusiva de Apple y eso no cambiará pronto.

Samsung ha estado fabricando núcleos Mongoose personalizados para sus chipsets Exynos de gama alta durante cuatro años, pero las cosas han sido difíciles. El Galaxy S9 del año pasado tuvo varios problemas con la duración de la batería, y tuvo que acelerar el diseño para hacerlo utilizable. El núcleo M4 de este año fue una actualización más modesta, y ahora parece que Samsung está terminando el desarrollo de su núcleo personalizado y en su lugar utilizará los diseños Cortex de ARM en el futuro.

Y aunque la subsidiaria de Huawei, HiSilicon, fabrica sus propios conjuntos de chips, utiliza núcleos ARM Cortex estándar en lugar de un diseño semipersonalizado como Qualcomm. Con Huawei tribulaciones actuales en los EE. UU., no parece que hacer sus propios núcleos personalizados sea una prioridad para la marca.

Eso deja a Google. Uno pensaría que Google es el fabricante ideal para crear su propia línea de conjuntos de chips dada la cantidad de píxeles que toman después de los iPhones. Pero cuatro años de lanzamientos han demostrado que Google simplemente no tiene la ambición de innovar en el frente del hardware. En cambio, el gigante de las búsquedas está aprovechando su poder de software para proporcionar diferenciación, y aunque ha incursionó en su propio hardware en la forma de Pixel Visual Core, no espere un silicio personalizado de Google.

Actualizaciones perfectas durante cinco años

Fuente: Harish Jonnalagadda / Android Central

Las actualizaciones siguen siendo un punto delicado en Android, y la mayoría de los fabricantes aún no han implementado una actualización para Android 10. Tendrá que esperar hasta enero para ver la última versión de Android en su Galaxy S10 + o Note 10+, y la mayoría de los teléfonos nuevos que se están lanzando ahora cuentan con Android 9.0 Pie listo para usar.

Los iPhones se actualizan continuamente con nuevas funciones durante cinco años: los teléfonos Android apenas reciben dos actualizaciones de plataforma.

Por el contrario, las últimas actualizaciones de iOS están disponibles de inmediato para iPhones desde hace cinco años, y las cifras de adopción avergüenzan a los fabricantes de Android. Esta es otra área en la que la integración vertical de Apple juega a su favor. Con la empresa capaz de administrar tanto el hardware como el software de manera efectiva, puede implementar actualizaciones a modelos anteriores más rápido. Los números lo respaldan: el 55% de todos los iPhones lanzados en los últimos cuatro años ejecutan iOS 13.

Una de las principales razones para adquirir un iPhone son las actualizaciones integradas. Se le garantizarán actualizaciones durante cinco a seis años, y esas actualizaciones estarán disponibles tan pronto como se publiquen; no es necesario esperar. Claro, es posible que los dispositivos más antiguos no tengan todas las funciones más recientes, pero el hecho de que se actualicen continuamente durante cinco años los convierte en una mejor inversión a largo plazo.

No encontrará ese nivel de soporte de software en Android. En el mejor de los casos, verá dos actualizaciones de plataforma para cualquier teléfono Android determinado, con tres años de actualizaciones de seguridad. Fue un gran problema que Google entregó la actualización de Android 10 al Pixel de primera generación, pero parece que fue la última actualización oficial para el teléfono.

Si está pagando más de $ 1,000 por un teléfono, querrá obtener las últimas actualizaciones de software a tiempo durante varios años. Proyecto Mainline es la solución que hemos estado esperando en Android, ya que hace que las actualizaciones sean más modulares, lo que permite a las empresas implementar actualizaciones más rápido. Incluso entonces, es poco probable que los fabricantes de Android puedan igualar la ventana de actualización de cinco años de Apple.

Biometría que simplemente funciona

Fuente: Harish Jonnalagadda / Android Central

Apple llegó tarde a la autenticación biométrica, pero su sistema de desbloqueo facial es uno de los mejores que encontrará en cualquier teléfono en la actualidad. Face ID es el modo predeterminado de autenticación en el iPhone 11, y se basa en un sensor de cámara de infrarrojos y un proyector de puntos para proyectar 30.000 puntos invisibles sobre su rostro, creando un modelo 3D preciso. El motor neuronal del A13 Bionic luego compara el modelo con sus rasgos faciales cada vez que desbloquea su teléfono.

Face ID continúa liderando el camino para la autenticación biométrica en teléfonos.

Face ID funcionó infaliblemente en el mes que usé el iPhone 11, y eso es sorprendente porque he tenido problemas con la mayoría de las soluciones de desbloqueo facial que he probado en Android a lo largo de los años. Tengo una gran barba, y por alguna razón, eso siempre estropea los modelos de reconocimiento facial, especialmente en la oscuridad. Incluso el Pixel 4 XL, que usa un sistema similar como Face ID, no pudo autenticar mis funciones varias veces en las últimas dos semanas.

Samsung y Huawei tenían diseños seguros de desbloqueo facial que eran igualmente seguros, pero los abandonaron para liberar espacio en la parte delantera. El método de Samsung se basó en el reconocimiento de iris, mientras que Huawei utilizó un sistema similar al de Apple en el año pasado. Mate 20 Pro.

Eso deja a Google como el único fabricante de Android con un sistema de desbloqueo facial seguro, pero no está exento de problemas. El desbloqueo facial en el Pixel 4 XL funciona incluso con los ojos cerrados y, como era de esperar, este movimiento se encontró con una reacción violenta. Google ha mencionado que requerirá detección de ojos para el desbloqueo facial de Pixel 4, pero que la función solo será lanzado en unos meses.

Privacidad primero

Fuente: Harish Jonnalagadda / Android Central

Apple siempre ha promocionado la privacidad como un diferenciador para iOS, y después de usar el iPhone 11, entiendo lo que eso implica. iOS 13 envía notificaciones sobre qué aplicaciones rastrean su ubicación en segundo plano, y tiene la capacidad de limitar el acceso a la ubicación cuando la aplicación se está ejecutando. Android 10 también ofrece una función similar, pero en iOS 13, tiene la opción de permitir el acceso a la ubicación solo una vez a una aplicación.

iOS 13 viene con una variedad de funciones centradas en la privacidad que protegen sus datos.

iOS 13 también bloquea el acceso a Bluetooth y Wi-Fi, y las aplicaciones que necesitan usar Bluetooth activarán una notificación. La aplicación de Mapas predeterminada no almacena un historial de todas las ubicaciones en las que ha estado y los datos no están asociados con su ID de Apple. Safari también viene con Intelligent Tracking Prevention que utiliza el aprendizaje automático en el dispositivo para evitar las huellas dactilares del navegador, lo que elimina los rastreadores de publicidad.

No verá muchas de estas funciones en Android porque todo el negocio de Google se basa en la publicidad. Necesita datos de usuario para ofrecer anuncios relevantes y, por su parte, hace un gran trabajo al decirle lo que hace con sus datos. Google ha mejorado en privacidad: los cambios en el acceso a la ubicación en Android 10 en particular destacar su compromiso con la privacidad - pero iOS está muy por delante en esta área.

Grabación de video que querrás usar

Fuente: Harish Jonnalagadda / Android Central

Siempre que necesito tomar una foto, inevitablemente busco mi Pixel 3 XL (la duración de la batería del Pixel 4 XL es terrible y Google debería sentirse mal por publicarlo). Y ahora, cuando necesito grabar un video, saco el iPhone 11. La estabilización de video es mejor que cualquier cosa que haya visto en Android.

El iPhone 11 graba metraje 4K a 60 fps con sonido estéreo, y también obtiene 1080p en cámara lenta a 240 fps. Eso no está al mismo nivel que los 960 fps que obtienes en el P30 Pro, pero la calidad del metraje lo compensa. La función que me gusta particularmente es donde puedes tomar un video presionando prolongadamente el botón del obturador mientras estás en el modo Foto, ideal para capturar momentos efímeros.

Las imágenes, en general, son excelentes en el iPhone 11: la cámara principal está a la par con el Pixel 4 XL. Luego está el hecho de que también obtienes una lente gran angular, lo que hace que el teléfono sea mucho más versátil. Todavía me molesta que Google esté ofreciendo una lente de zoom 2x en el Pixel 4 XL en lugar de un disparador de gran angular.

En general, el iPhone 11 es un teléfono fantástico por $ 700. Eso es solo $ 100 más de lo que termina pagando por el OnePlus 7Ty obtiene componentes internos sólidos como una roca, una cámara mucho mejor, una mejor duración de la batería, actualizaciones continuas de software y una biometría sólida. No pensé que me gustaría el iPhone 11 tanto como lo hice, pero el modelo de este año en particular es una oferta destacada y una alternativa atractiva si estás usando un teléfono Android.