Tres cosas están claras sobre el negocio de Pixel de Google. Primero, valora tanto la gama baja como la alta, como Sundar Pichai dijo: "Si desea impulsar la informática, ese extremo superior es donde también seguirá moviendo la aguja. Y es donde estamos poniendo gran parte de nuestro esfuerzo ".
En segundo lugar, Google realmente quiere que este sea un proyecto sostenible a largo plazo y no un destello en la sartén.
En tercer lugar, Google está fallando en las dos primeras partes.
Hay mucho que amar de Pixels, y lo digo como propietario de Pixel. El software que permanece fluido, la cámara sobresaliente, la estética (para algunos) y la pura apariencia de Google. También hay bastante que criticar al respecto.
Verizon ofrece Pixel 4a por solo $ 10 / mes en nuevas líneas ilimitadas
De buenas a primeras, tenemos el talón de Aquiles: hardware. No me malinterpretes, Google puede hacer grandes cosas con especificaciones limitadas. Aparece un Snapdragon 855 cuando otras compañías lo envían con un 855+. Va por un 765 donde otros irían por un 865, una construcción de plástico donde los sándwiches de vidrio y metal de primera calidad llaman la atención, y está haciendo grandes cosas con estas especificaciones limitadas. Es digno de elogio, es encomiable, pero no es suficiente.
El Pixel 5 no necesita especificaciones de primera línea, pero también tiene que encontrar la manera de ser interesante y único.
Una cosa es argumentar que las especificaciones son para personas obsesionadas con las velocidades y los avances, y ese es un buen argumento. Es otra cosa que subestimar que las especificaciones dan forma significativa a la experiencia. Los Pixel 4 y 4 XL se envían con baterías pequeñas, asumiendo que la inteligencia del software ayudaría a compensar la holgura. Que nuestra reseña se tituló "Temprano a la cama, fallecimiento temprano" debería mostrar lo bien que funcionó. Google envió el Pixel 3 con 4 GB de RAM. Los problemas de administración de RAM comenzaron a aparecer. Los teléfonos enfocados en la cámara Pixel 4 y 4 XL se vieron perjudicados por un rendimiento de video deficiente y ni siquiera pudieron participar en la tendencia de la cámara ultra ancha.
Ahora bien, una cosa sería si Google actuara en contra de los consejos convencionales y tuviera éxito, demostrando definitivamente que tenía la salsa secreta que nadie más tenía, pero los informes indican que la empresa no se está abriendo camino para convertirse en una también corrió. Una historia de principios de 2020 de La información nos dice que las ventas de Pixel de Google están cayendo año tras año. El Pixel 4 vendió menos que el Pixel 3, que se vendió menos que el Pixel 2. Incluso la serie Pixel 3a, considerada la salvadora de la línea Pixel, vendió menos unidades que el Pixel 3 más caro en sus primeros dos meses.
Ahora, Google está a punto de embarcarse en una guerra de precios sin cuartel. Los informes indican los próximos Pixel 5 comenzará a un precio más bajo que el Pixel 4, y será menos potente al mismo tiempo. Pero la táctica de Google de ofrecer menos no va a convencer a los conversos, no lo ha hecho en el pasado. Se podría argumentar que Google necesita competir en precio, pero ¿puede Google realmente subir en un mercado como India con la línea Pixel 2020?
Hablando a Android Central en mayo, Avi Greengart, analista principal de Techsponential, dijo:
El rumoreado Pixel 4a entrará en un mercado de nivel medio mucho más competitivo que el que enfrentó su predecesor. Samsung está trayendo su exitosa serie A a los EE. UU., TCL está haciendo otra carrera en el nivel medio y el ciclo del iPhone SE de Apple de cuatro años se reinicia en el momento justo. Fuera de Estados Unidos, los proveedores chinos están promocionando teléfonos con especificaciones de alta gama a precios de nivel medio.
Quizás la cámara podría ayudar, pero si uno nota que la oferta de teléfonos inteligentes bien especificados aún tiene que mover la aguja en términos de ventas, también debe reconocer que lo mismo ocurre con las cámaras.
Greengart dijo Android Central:
La calidad de la cámara es absolutamente un factor clave para la compra, pero todos los teléfonos premium toman excelentes fotos con buena iluminación, Google Los rivales han implementado sus propios modos de fotografía con poca luz, y los consumidores principales no pueden discernir fácilmente las diferencias en un vistazo. Cuando salió el Pixel 3a, hice una prueba de sabor a ciegas en un teléfono inteligente con Marketplace de la radio pública; nuestros probadores no técnicos no vieron nada especial en la cámara del 3a, pero pensaron que el diseño se veía y se sentía barato.
Ru Bhikha, experto móvil en Uswitch, concurrió, señalando:
Desde el éxito de Night Sight en Pixel 2, a Google le ha resultado difícil mantener la excelencia en las imágenes con lanzamientos recientes que luchan por destacarse frente a la competencia. Con rivales como la serie Huawei P, en particular, aprovechando la USP de Pixel al producir cámaras de alta gama a un precio similar ".
Los nuevos rumores y filtraciones sobre el Pixel 5 no han calmado estas preocupaciones. Publicación tecnológica Ars Technica titulado un artículo que cubre un Android Central informe exclusivo de Pixel 5 como "Pixel 5 es más lento que Pixel 4, tiene la misma cámara que Pixel 2". Puede ser una forma particularmente negativa de verlo, pero no es falso. Incluso el Pixel 4a, ampliamente revisado como un excelente teléfono para volver a lo básico, causó Mag de entrada para cuestionar si Google "había perdido interés en los teléfonos". Es un buen teléfono, eso sí, pero tiene poco que diferenciarse en el mercado de Android una vez que excluye la cámara y el software. Que Google haya optado por un lanzamiento limitado no demuestra que la empresa tenga mucha fe en que eso sea suficiente.
Como dijo Pichai, Google está haciendo Pixels para producir una versión "obstinada" de Android y forzar al mercado en la dirección que quiere. Pero si nadie está comprando píxeles, ¿qué mensaje van a tomar las empresas sobre el valor de las opiniones de Google? OnePlus ya se está moviendo hacia Interfaz de usuario de Samsung y lejos de Google, mientras que Samsung roba el soporte de software de Google y agrega su propia destreza de hardware. El único otro salvador de Android que se destaca es HMD Global, y se estima que sus ventas están por debajo del 1% en la última llamada. La compañía está preparada para acelerar en los próximos meses, pero otros deben estar atentos a todo esto. Su negocio es vender teléfonos, no anuncios. Si el objetivo de Google Pixel es conducir la dirección de Android, todo lo que parece estar haciendo es mostrarle a la competencia lo que no funciona.