Η κηρήθρα δεν θα είναι ανοιχτού κώδικα; Πες ότι δεν είναι έτσι!

Περιμένουμε όλοι από την Google να κυκλοφορήσει τελικά τον κώδικα ανοιχτού κώδικα για Android 3.0.1 (Κηρήθρα), αλλά αν πιστεύουμε ότι το Bloomberg (και συνήθως πρέπει να το κάνετε), δεν πρόκειται να συμβεί στο "προβλέψιμο μέλλον" - και πιθανώς ποτέ. Θα σταματήσω και θα επιτρέψω στο nerd-rage να υποχωρήσει για μια στιγμή, γιατί το αισθάνομαι πάρα πολύ - δύσκολο. Όταν όλοι έχουμε συνθέσει λίγο, ελάτε μαζί μου μετά το διάλειμμα. [Bloomberg Businessweek]

Ο κανονικός κύκλος απελευθέρωσης τεμαχίστηκε

Ας δούμε τη συνήθη διαδικασία των κύκλων ανάπτυξης Android, χρησιμοποιώντας το πρωτότυπο SuperPhone (συγγνώμη Phil) - το Nexus One - ως παράδειγμα.

Κάποια στιγμή το φθινόπωρο του 2009 (αν όχι νωρίτερα), η HTC και η Google συγκεντρώθηκαν και δημιούργησαν το υλικό που ονομάζουμε Nexus One. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς πότε οι προγραμματιστές Android άρχισαν να γράφουν το Android 2.1 (Eclair), αλλά πιθανότατα ήταν σε προχωρημένο στάδιο δοκιμών όταν αποφασίστηκε το υλικό και ξεκίνησε η ανάπτυξη. Η Google παρείχε αυτό το λογισμικό στην HTC για εσωτερικές δοκιμές και η HTC παρείχε υλικό στην Google για το ίδιο. Καθώς εντοπίστηκαν σφάλματα ή εξετάστηκαν βελτιώσεις, οι προγραμματιστές Android πραγματοποίησαν αυτές τις αλλαγές και προώθησαν το λογισμικό στους υπεύθυνους δοκιμών. Το Google και άλλοι το αποκαλούν "

τροφή για σκύλους, "οι περισσότερες εταιρείες το αποκαλούν Ε & Α.

Όταν τα πράγματα φτάσουν σε μια αρκετά σταθερή κατάσταση, αυτό το λογισμικό κοινοποιείται σε άλλους προμηθευτές και συνεργάτες υλικού. Η Motorola, η Samsung και άλλοι λιγότερο γνωστοί συνεργάτες όπως το Nuance έχουν όλοι πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα ενώ είναι ακόμη σε εξέλιξη. Δυστυχώς, εσείς και εγώ δεν το κάνουμε, αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε πολλά για αυτό. Στην πραγματικότητα, δεν θα παραπονεθώ (πάρα πολύ) για αυτό, επειδή ο κύκλος κυκλοφορίας της Google είναι πολύ γρήγορος (και ο χρήστης βάσης πολύ μεγάλη) για να ξεγελάσεις με ενημερώσεις κώδικα που βασίζονται στην κοινότητα, ανεξάρτητα από το πόσο καλά γίνονται και καινοτόμα είναι. Το σημαντικό είναι ότι όλοι οι άνθρωποι που κατασκευάζουν τηλέφωνα είχαν πρόσβαση στο Android 2.1 ενώ χτίζουν τα προϊόντα τους και θα έπρεπε. Όλα είναι καλά μέχρι τώρα.

Ελάτε αυτή την ξεχωριστή μέρα τον Ιανουάριο του 2010 και η Google ανακοινώνει το Nexus One ως προϊόν διαθέσιμο προς πώληση στους καταναλωτές. Μόλις πωληθεί το πρώτο Nexus One, η πηγή του πυρήνα Linux πρέπει να διατίθεται ως προϋπόθεση της άδειας χρήσης λογισμικού - της GPL.

Το ίδιο το Android καλύπτεται από την άδεια Apache 2.0. Είναι μια πιο φιλελεύθερη άδεια και η επιλογή της έχει νόημα όταν συνειδητοποιείτε ότι εταιρείες όπως η Motorola ή η Samsung δεν μπορούν απλώς να δώσουν μέρος του κώδικα τους. Οι λόγοι για τους οποίους και η «νομιμότητα» της μη απελευθέρωσης του πλήρους πηγαίου κώδικα για τα έργα Apache 2.0 υποστηρίζεται ως θάνατος καθημερινά από λαιμούς και χίπις, οπότε δεν πρόκειται να μπει σε αυτό. Αλλά ας πούμε ότι συμβαίνει. Οι χρήστες χρησιμοποιούν κώδικα με άδεια χρήσης Apache 2.0 για τη δημιουργία λογισμικού και δεν απελευθερώνουν τον πηγαίο κώδικα. Για το Nexus One (και όλες τις άλλες κυκλοφορίες μέχρι στιγμής) η Google δεν το έχει κάνει - δημοσιεύουν τον κώδικα κατά την κυκλοφορία ή λίγο μετά.

Έχουμε λοιπόν το τηλέφωνο, έχουμε τη νέα έκδοση του Android και έχουμε τον πηγαίο κώδικα. Σύντομα ακολουθεί το CyanogenMod και άλλα προσαρμοσμένα ROM, όλοι είναι ευχαριστημένοι και η δουλειά ξεκινά στην επόμενη έκδοση.

Τώρα είναι που τα πράγματα παίρνουν τη σειρά για το χειρότερο. Ο Andy Rubin μας πειράζει με το Ζουμ, Ο Vic Gundotra μας πειράζει με το Honeycomb OS, και όλοι θέλαμε. Θέλαμε άσχημα. Όταν ήρθε η ημέρα κυκλοφορίας για το Xoom, η Google κυκλοφόρησε την ενημερωμένη πηγή πυρήνα Linux και ξεκίνησε η ανάπτυξη. Ήμασταν χαρούμενοι για λίγο, επειδή είχαμε προσαρμοσμένους πυρήνες για να παίξουμε, αλλά όλοι με Xoom ήθελαν την πηγή Android 3.0, ώστε να μπορεί να ξεκινήσει η "πραγματική εργασία". Όλοι ξεκινήσαμε να παραπονιόμαστε λίγο, αλλά όταν ακούσαμε ότι ερχόταν το Android 3.0.1, ήμασταν καλά γιατί εμείς γνώριζε ότι η Google θα περιμένει και θα δημοσιεύσει τον κώδικα 3.0.1 AOSP (Android Open Source Project) μαζί με το εκσυγχρονίζω. Δεν έχει νόημα να το κάνεις δύο φορές, σωστά; Σωστά?

Ο νέος τρόπος Honeycomb

Τώρα γρήγορη προώθηση πίσω σήμερα - 24 Μαρτίου 2011. Εάν αυτό που αναφέρει το Bloomberg είναι σωστό και τα λεφτά μου λένε ότι είναι, δεν λαμβάνουμε τον πηγαίο κώδικα σύντομα και ίσως ποτέ. Ο λόγος της Google πίσω από αυτό είναι ότι δεν θέλουν μικρότερες ομάδες ανάπτυξης να καταστρέφουν την εμπειρία της Honeycomb. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από το άρθρο του Bloomberg:

Είναι τα πλήθη των μικρότερων κατασκευαστών υλικού και προγραμματιστών λογισμικού που θα πρέπει τώρα να περιμένουν το λογισμικό. Η καθυστέρηση θα είναι πιθανώς αρκετοί μήνες. "Για να κάνουμε το πρόγραμμά μας για την αποστολή του tablet, κάναμε κάποιες αντισταθμίσεις σχεδιασμού", λέει ο Andy Rubin, αντιπρόεδρος της μηχανικής στην Google και επικεφαλής του ομίλου Android της. "Δεν θέλαμε να σκεφτούμε τι θα χρειαζόταν για την εκτέλεση του ίδιου λογισμικού στα τηλέφωνα. Θα απαιτούσε πολλούς επιπλέον πόρους και θα επέκτεινε το πρόγραμμά μας πέρα ​​από αυτό που θεωρούσαμε λογικό. Έτσι κάναμε μια συντόμευση. "

Ο Rubin λέει ότι αν η Google επρόκειτο να ανοίξει τον κώδικα Honeycomb τώρα, όπως και με άλλες εκδόσεις του Android σε παρόμοιες περιόδους κατά την ανάπτυξή τους, δεν θα μπορούσε να εμποδίσει τους προγραμματιστές να θέσουν το λογισμικό σε τηλέφωνα "και να δημιουργήσουν έναν πολύ κακό χρήστη εμπειρία. Δεν έχουμε ιδέα αν θα λειτουργήσει ακόμη και σε τηλέφωνα. "

Ενώ είναι εύκολο να κατηγορήσουμε την τεράστια εκτέλεση Android Χριστουγεννιάτικες βραχιόλι γι 'αυτό, νομίζω ότι πηγαίνει λίγο πιο βαθιά και στοχεύει επίσης σε μεμονωμένους προγραμματιστές, οι οποίοι (και θα μπορούσαν) να βάλουν το Honeycomb στην τρέχουσα περικοπή των τηλεφώνων Android. Η Google έχει αποφασίσει ότι η μεγαλύτερη και καλύτερη κλήρωση για πολλούς από εμάς είναι ένας καλός λόγος για να διατηρήσουμε τον κώδικα - δεν θέλουν να το χαράξουμε σε συσκευές για τις οποίες δεν είχε σχεδιαστεί.

Αυτό με ενοχλεί, και η συνειδητοποίηση ότι δεν μπορώ να κάνω τίποτα γι 'αυτό το κάνει μόνο χειρότερο. Τι καλό είναι το ξεκλειδωμένο bootloader στο Xoom εάν δεν μπορείτε να δημιουργήσετε προσαρμοσμένα ROM για το καταραμένο πράγμα; Ο Andy Rubin συνεχίζει να λέει στο Bloomberg "Το Android είναι ένα έργο ανοιχτού κώδικα. Δεν έχουμε αλλάξει τη στρατηγική μας. " Θα μπορούσες να με ξεγελάσεις, Άντι.

Χειροτερεύει. Το Bloomberg αναφέρει ότι τα στελέχη της Google έχουν πει στους συνεργάτες κατασκευής ότι η Google δεν θα κυκλοφορήσει τον πηγαίο κώδικα, και αντ 'αυτού η επόμενη έκδοση ανοιχτού κώδικα του Android θα είναι η έκδοση "I". Αυτό στην ουσία σκοτώνει όλη την ανάπτυξη τρίτων για tablet που χρησιμοποιούν Honeycomb. Δεν υπάρχει εύκολος τρόπος για να προσθέσετε πράγματα που η Google άφησε, εκτός αν είστε Samsung ή LG. Αυτό είναι χάλια, γιατί μου αρέσει κάποια δουλειά που προέρχεται από ανθρώπους rodigezstyle ή eViL D: πολύ καλύτερα από ό, τι μου αρέσει η δουλειά που προέρχεται από LG ή Samsung και δεν είμαι μόνος. Και η Google με την άπειρη σοφία της αποφάσισε ότι δεν θα το αποκτήσω.

Λατρεύω το Android λόγω της ανοιχτότητάς του, όχι επειδή μου προσφέρει μια εμπειρία χωρίς σφάλματα που δεν μπορώ να βρω αλλού. Έχοντας αυτό κατά νου, έχω αποφασίσει ότι δεν θα παίρνω κανένα από τα νέα tablet Honeycomb. Υπάρχουν και άλλα καλά σχεδιασμένα tablet κλειστής πηγής εκεί έξω, κατασκευασμένα από εταιρείες που δεν ισχυρίστηκαν ποτέ ότι είναι ανοιχτά και θα τα κοιτάξω αν βρω ανάγκη για tablet.

- Ένας σπασμένος ευαγγελιστής Android