Artikel

Microsoft muss Android-Fans keine guten Gründe für die Existenz des Surface Duo nennen

protection click fraud

Oberflächen-DuoQuelle: Microsoft

Dies ist ein Gastbeitrag von Juan Carlos Bagnell von SomeGadgetGuy. Es ist auch auf seiner Website gekreuzt, SomeGadgetGuy.com

Ich bin sicher, dass Tech-Fans mit den Ereignissen bei Microsoft gut vertraut sind. Android-Enthusiasten verlangen nach neuen Formfaktoren und neuen Funktionen. Ich unterhalte mich immer noch regelmäßig mit ehemaligen Windows Phone-Fans, die immer noch von diesem abgebrochenen Experiment betroffen sind. Es gibt ein klares Interesse, das durch verschiedene Gadget-Communities schwebt, auch ohne dass Microsoft im Internet "leckt" oder sich im Internet aufhält. Vielleicht können wir einen Teil der Stille bis zu einer globalen Pandemie kreiden?

Die Sorge um diese Stille, ein Produkt wie das Oberflächen-Duo muss sichtbar sein. Ein kühnes Experiment im Dunkeln ist ein tragischer Fehler. Wenn Verbraucher nicht verstehen, für wen dieses Gerät gemacht ist, wird es wahrscheinlich in die Hände einiger Auserwählter fallen (mit dem Geld, um es zu testen), die es wahrscheinlich wegen Unbekanntheit schwenken werden. Das Surface Duo scheint eine spezifische Lösung für einen bestimmten Verbraucher zu sein und tritt in die Fußstapfen von

Oberflächentabletts und Laptops.

Verizon bietet das Pixel 4a für nur 10 US-Dollar pro Monat auf neuen Unlimited-Linien an

Der Erfolg oder Misserfolg der Oberflächenlinie wird von Personen bestimmt, die Oberflächen besitzen.

Microsoft ist als Softwareunternehmen aufgewachsen. Satya Nadella machte große Versprechungen für die Zukunft von Microsoft und konzentrierte sich auf Dienste und die Cloud. Es war eine riskante Veränderung, aber eine, die heute klare Vorteile zeigt. Jeder Computer kann eine Plattform für Microsoft-Dienste sein. Wenn Windows 10 nicht für die Verwendung in einem kleineren Formfaktor bereit ist, ist Android ein einfacher Ersatz. Das Windows Phone-Team vor Jahren zu streichen bedeutete, dass eine Menge Entwicklertalente direkt auf iOS und Android gerichtet waren.

Der Erfolg oder Misserfolg der Oberflächenlinie wird von Personen bestimmt, die Oberflächen besitzen.

Wie kann man Microsoft-Dienste auf Android besser verbessern, als ein hochmodernes Android-Gerät zu bauen?

Wir sollten uns ein wenig Sorgen über einige der internen Teamarrangements machen, wie der bewegliche Übergang Wahrscheinlich hat sich ein Teil der Entwicklung verlangsamt, aber derzeit gibt es Spekulationen. Der jüngste Schritt, dieses Team in eine engere Zusammenarbeit zu bringen und die Entwicklung von Surface Duo 2 locker zu diskutieren, war der richtige Schritt. Das Timing ist schwierig. Es ist schwierig, externe Entwickler zu absorbieren. Nichts davon ist einfach. Es ist weniger ein besorgniserregendes Zeichen, wenn sie einen solchen Übergang vollziehen, als vielmehr ein ermutigendes Zeichen dafür, dass sich ein Unternehmen an Probleme in seiner Produktentwicklungskette anpasst.

Oberflächen-DuoQuelle: Microsoft

Wir werden eine Reihe von Quarterbacks im Sessel sehen, die sich lautstark über Microsoft unterhalten sollte haben getan, um erfolgreich zu sein. Tatsächlich schreibe ich dies als Antwort auf Andrew Martoniks Behauptung Microsoft sollte nicht den Vorteil des Zweifels erhalten, wenn es darum geht, ein ehrgeiziges Android-Handy herzustellen. Es ist ein gängiger Refrain - Microsoft hätte vor dem großen Surface Duo-Experiment zuerst ein "normales" Telefon herstellen sollen. Wie kann Microsoft all die kleinen Macken von Android herausfinden, wenn sie nicht zuerst ein "normales" Telefon herstellen?

Es ist meine Hypothese, dass Microsoft nicht daran interessiert ist, ein Android-Handy herzustellen. Microsoft möchte eine kleinere Oberfläche erstellen.

Es gibt keine "Grundlagen", um herauszufinden. Es gibt keine vereinbarte Ästhetik für einen Dual-Screen oder faltbares Telefon. Wir sind in Neuland. Jetzt ist der perfekte Zeitpunkt für Microsoft, wieder in die mobile Hardwarelandschaft einzusteigen.

Microsoft ist nicht daran interessiert, ein Android-Handy herzustellen. Es will ein machen kleinere Oberfläche.

Hätte sich Microsoft für ein normales Telefon entschieden, wissen wir, wie es empfangen worden wäre. Sie hätten ein Lob für ein paar Features erhalten. Sie haben einige Skepsis für den Umgang mit Windows Phone und Nokia verdient, so dass zahlreiche Leitartikel vom emotionalen Gepäck abhängen würden, das mit der Ballmer-Ära verbunden ist.

Das "normale" Telefon wäre auseinander genommen worden. Wenn es zu viele unbekannte Funktionen gegeben hätte, wären diese Funktionen als Spielereien bezeichnet worden. Wenn nicht genug "neues" eingebaut wäre, wäre das Telefon so geschwenkt worden, dass es nicht original genug ist. Technische Rezensenten am Ende dieses Tanzes würden gerne die zahlreichen Gründe mitteilen, warum Sie das Telefon nicht kaufen sollten.

Beim Bau eines "normalen" Telefons hätte Microsoft nicht gelernt, was für die Erstellung einer Oberfläche im Taschenformat erforderlich ist. Wenn Sie eine Oberfläche erstellen möchten, müssen Sie eine Oberfläche erstellen.

Dies scheint einer der emotionalen Stolpersteine ​​für Android-Enthusiasten zu sein. Nur weil ein Unternehmen Android verwendet, heißt das nicht, dass es ein Android-Gerät herstellen möchte.

Eine weniger erfolgreiche Version dieser Idee wäre Blackberry. DTEK, KEYOne, und SCHLÜSSEL2 profitierte von einer vertrauten Android-Benutzeroberfläche, aber das Betriebssystem wurde stark angepasst und gepatcht, um ein Blackberry-Erlebnis zu bieten, das sich auf Sicherheit konzentriert. Android-Fans waren bestürzt über einen Mangel an Updates (was angesichts der umfangreichen Anpassungen wahrscheinlich nicht viel zur Sicherheitskonversation beitrug), aber Blackberry-Fans "verstanden". Es gab einfach nicht mehr genug von diesen Blackberry-Fans, um diese Unterschiede aufrechtzuerhalten.

Ein erfolgreicheres Beispiel könnte sein Amazon Fire Tablets. Amazon verfügt über die Ressourcen, um ein gesamtes Ökosystem und einen App Store aufzubauen, hat jedoch sein eigenes Betriebssystem nicht von Grund auf neu codiert.

Je länger wir auf das Surface Duo warten, desto ängstlicher sollten wir werden. Das ist verständlich. Das Starten eines Telefons ist ein lächerlich komplizierter Tanz, so kompliziert, dass es unglaublich ist, dass jedes Produkt es zu den Verbrauchern schafft. Der Telefonmarkt ist auch rücksichtslos schnell. Die Erfahrungen von Microsoft mit Laptops und Tablets sehen im Vergleich gemächlich aus.

Für das erste Surface-Telefon ist es jedoch wichtiger, es richtig zu machen, als es "pünktlich" herauszubringen. Es gibt keinen festgelegten Zeitplan für eine so wichtige Veröffentlichung. Wenn Microsoft etwas von den etablierten Playern im Android-Ökosystem lernen sollte, sollten Sie kein Falttelefon auf den Markt bringen. Samsung kann diesen Sturm überstehen. Microsoft kann nicht.

Oberflächen-DuoQuelle: Windows Central

Die Oberfläche muss so poliert sein, wie Microsoft es kann. Es muss mit einem Premium-Preisschild ankommen, unabhängig von den älteren Spezifikationen im Inneren. Microsoft kann das Gespräch über diese Produktlinie, mit der die Marke Surface abgewertet wird, nicht beginnen, nur weil Android-Enthusiasten es gewohnt sind, mit etwas älteren Chipsätzen im Keller zu handeln.

Es ist weitgehend irrelevant, die Erwartungen der Android-Verbraucher zu betrachten, was ein "gutes" Android-Handy ausmacht. Das Gleiche galt für die Frage, was Dell-Kunden 2012 von einem tragbaren Touchscreen-Slate-PC mit abnehmbarer Tastatur wollten. Microsoft hat eine Vision davon, wie die Zukunft ihrer Dienste aussehen soll. Der beste Weg, um diese Vision zu demonstrieren, besteht darin, Hardware zu bauen.

Den meisten Menschen ist es egal, ob das Surface Duo über erstklassige Spezifikationen verfügt, da sie darauf vertrauen, dass Microsoft mit weniger mehr erreicht.

Android-Fans werden von Spezifikationen und Stichpunkten besessen sein und sich darüber beschweren, dass es zu teuer ist (wenn wir es nicht tun) weiß noch, wie viel es kosten wird), aber die Realität ist, dass das Surface Duo nicht für Hochleistungs-Android gemacht ist Enthusiasten.

Die Surface-Linie existiert nicht, um das Windows-Laptop-Ökosystem vollständig zu verdrängen. Tatsächlich ist Surface eine ziemlich konservative Sammlung, wenn man die gesamte PC-Erfahrung betrachtet. Es steht als Microsoft-Geschmack, nicht als einziger Geschmack.

Die Person, die an einem Surface Duo interessiert ist, ist es möglicherweise egal, ob es die leistungsstärkste CPU oder den meisten RAM hat. Sie kümmern sich wahrscheinlich darum, dass das Telefon so bearbeitet wird, dass es ihrem Surface Pro ähnelt, dass ihre bevorzugten Dienste gut migrieren und dass sie auf beiden Geräten denselben Stift verwenden können.

Kalamata Olivenbrot klebt im ersten Aufstieg. pic.twitter.com/XQvC00jgxT

- Frank X. Shaw (@fxshaw) 9. Juli 2020

Der hypothetische Surface Duo-Besitzer verfolgt wahrscheinlich nicht, in welchem ​​Telefon die höchsten FPS erzielt werden Gaming-Benchmarks, aber sie könnten an einer Erstanbieter-Lösung für Microsoft Game Pass und interessiert sein xCloud. Beefy-Interna sind möglicherweise nicht so kritisch, wenn auf Server ausgelagerte Dienste verwendet werden.

Die Kamera wird als ein weiterer potenzieller Deal-Breaker angepriesen. Wir konnten hier wieder einige Parallelen zu BlackBerry ziehen, wo die KEY-Kameras besser waren als die Stöhnen mag angedeutet haben, aber der Hype um mobile Kameras scheint sich nicht weit außerhalb des Enthusiasten zu erstrecken Kreise. "Akzeptable" Kameraqualität ist ein weites Ziel, und Android-Fans scheinen sich auf eine enge Sicht darauf zu konzentrieren, was eine Kamera "wert" macht. Eine beträchtliche Anzahl von Verbrauchern weltweit kauft unterschiedliche Produkte zu unterschiedlichen Preisen mit unterschiedlichen Vor- und Nachteilen. Diese Verbraucher scheinen mit ihren Handys gut zu leben, auch wenn die Kameras an Bord nicht immer die von Android Enthusiast Approved Best Cameras ™ sind.

Während die technischen Daten der Surface Duo-Kamera möglicherweise nicht die aufregendsten sind, ist es ein weiterer Bereich, in dem "abwarten und sehen" die richtige Taktik sein sollte. Wie Ein Telefon mit einem Kamerasensor ist genauso wichtig wie Was Sensor ist drinnen. Selbst im schlimmsten Fall scheint das Surface Duo auf einer Zukunft mit Cloud-Daten und sozial weit entfernten Telefonkonferenzen zu basieren. Die erste Generation dieses Experiments muss dies möglicherweise nur gut tun. Wir werden sehen.

Microsoft Surface Pro 7Quelle: Android Central

Wir können uns über höhere Preise beschweren, aber die Bearbeitung und das Engineering hier sind genauso wichtig oder wichtiger als die Megapickles und Kichern. Wir haben dieselbe Debatte in den dunklen Tagen von Windows RT in begrenztem Umfang gesehen. Die Oberfläche 2 gegen das Lumia 2520. Specs Nerds beschwerten sich über den höheren Preis des Surface 2, den die beiden Tablets ungefähr hatten vergleichbare Interna, waren aber nur allzu glücklich, den deutlich teureren Build zu ignorieren eingesetzte Materialien.

Das Surface Duo wird ähnlichen Kritikpunkten zum Opfer fallen, da die Leute bequemerweise ignorieren, dass wir noch nie ein Rundum-Scharnier direkt an einem Taschencomputer bekommen haben. Kürzlich habe ich mit Führungskräften von TCL über das Falten von Telefonen gesprochen, wo sie offen über Herausforderungen diskutierten. Eine faltbare OLED ist eigentlich gar nicht so schwierig. Aber Wie Ein Telefon klappt ist unglaublich schwierig. Samsung Erfahrungen hier würde dieses Gefühl bestätigen. Das Bewegen von Teilen auf einem langlebigen Begleitgerät ist äußerst schwierig.

Dies ist der erste Vollzeit-Dual-Screen mit aktiver Stiftunterstützung. Die Akkulaufzeit könnte schlecht sein, es könnte gut sein. Wir können es erraten, aber das wissen wir noch nicht. Es geht nicht darum, das Telefon vor dem Start zu entschuldigen, aber wir sollten es auch nicht verurteilen. Bis es in unseren Händen ist, ist es akzeptabel zu sagen "Ich weiß nicht".

Was bleibt, ist ein Versprechen. Kann Microsoft ein Versprechen einhalten?

Viele der anfänglichen Kritikpunkte, die gegen den Surface Duo-Ring erhoben wurden, sind den Stößen des ursprünglichen Surface Pro unheimlich vertraut. Microsoft iterierte, verbesserte und durch das Surface Pro 3 konnten wir eine Verschiebung in der Konversation feststellen. Die Verbraucher interessierten sich für ein Produkt, das auf dem Markt Konsistenz zeigte. Da die Verbraucher interessiert waren, entwickelte sich der Ton in den Bewertungen.

Die Geschichte von Microsoft mit Handys ist widerlich pockennarbig. Starts und Stopps unterbrachen das Potenzial für Verbraucher, einen klaren Überblick darüber zu bekommen, was eine Microsoft-Lösung von der Konkurrenz unterscheidet. Durch die Erweiterung der Marke Surface auf ein mobiles Produkt ist dies hoffentlich ein Zeichen dafür, dass dies eine langfristige Strategie ist, wie die ursprüngliche Oberfläche.

Vielleicht können Android-Enthusiasten von einem langsameren und überlegteren Entwicklungstempo profitieren. Vielleicht haben wir die Rechenleistung schon seit Jahren überkauft. Vielleicht brauchen wir nicht Neueste Spezifikationen jedes Jahr zu immer höheren Komponentenkosten ausgetauscht. Vielleicht würden wir davon profitieren konkurrierende Optionen außerhalb unserer "normalen" Erwartungen.

Wenn Microsoft etwas über Hardware gelernt hat, sollten wir hoffen, dass sie erfahren haben, dass eine im Laufe der Zeit gepflegte Produktlinie erfolgreich sein wird. Wir sollten hoffen, dass sie nicht alle ihre zukünftigen Ressourcen vom Erfolg einer einzelnen Produkteinführung abhängen. Wenn die Erwartungen an die erste Generation richtig verwaltet werden, erhalten wir einen Weg zur dritten Generation, der für Verbraucher außerhalb des Bereichs Tech Review / Tech Entertainment sinnvoll ist.

Microsoft benötigt heute keine Android-Fan-Validierung. Microsoft muss die bestmögliche Oberfläche erstellen und uns dann zeigen, dass sie danach eine bessere Oberfläche erstellen können.

Ehemals Workstation- und Serverspezialist, der an einem DOE-Technologievertrag arbeitet. Juan Carlos Bagnell ist ein Tech-Experte, der auf den Wettbewerb im Bereich der Unterhaltungselektronik ausgerichtet ist. Sie können mehr von seinen technischen Streifzügen auf fangen SomeGadgetGuy.com und der Newegg YouTube-Kanal.

Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!
Es ist Zeit, die Schnur zu durchtrennen!

Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!

Die besten kabellosen Ohrhörer sind bequem, klingen großartig, kosten nicht zu viel und passen problemlos in eine Tasche.

Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr
Nächste Generation

Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr.

Sony hat offiziell bestätigt, dass es auf der PlayStation 5 funktioniert. Hier ist alles, was wir bisher darüber wissen.

Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt
Neue Nokias

Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt.

Nokia 2.4 und Nokia 3.4 sind die neuesten Ergänzungen im Budget-Smartphone-Sortiment von HMD Global. Da es sich bei beiden Geräten um Android One-Geräte handelt, erhalten sie garantiert bis zu drei Jahre lang zwei wichtige Betriebssystemupdates und regelmäßige Sicherheitsupdates.

Hier sind die besten Fälle für das Galaxy S10
Das Beste, was Sie bekommen können

Hier sind die besten Fälle für das Galaxy S10.

Auch wenn es nicht das neueste Handy ist, ist das Galaxy S10 eines der schönsten und rutschigsten Handys auf dem Markt. Stellen Sie sicher, dass Sie es mit einem dieser Fälle ausstatten.

instagram story viewer