Artikel

Wie Google Fitbit nutzen kann, um endlich mit der Apple Watch zu konkurrieren

protection click fraud

Das Smartwatch-Markt ist ein interessantes Tier im Jahr 2020. Sie haben Ihre Fitbits, die großartige Fitnessfunktionen zu erschwinglichen Preisen bieten. Die Tizen-Uhren von Samsung bieten die beste Smartwatch insgesamt Erfahrung für Android-Nutzer: Garmin Wearables wurden für Menschen entwickelt, die es wirklich ernst meinen, fit zu werden, und Sie haben alles, was Google damit zu tun hat Tragen Sie das Betriebssystem.

Wenn Sie ein iPhone besitzen, gibt es die Apple Watch. Sie können auch technisch eine der oben genannten Optionen verwenden, aber es gibt keinen Grund, warum Sie dies tun sollten. Die Apple Watch ist der unbestrittene Champion im tragbaren Spiel und bietet mit Abstand die beste Benutzererfahrung.

Fitbit hat sich von allen Mitbewerbern als einer der engsten Konkurrenten der Apple Watch hervorgetan. Ob Sie ein High-End kaufen Versa 2 oder budgetbewusst Gebühr 4Mit einem tragbaren Fitbit haben Sie Zugriff auf eine unglaublich robuste Gesundheitsplattform. Einer der größten Vorteile von Fitbit gegenüber der Apple Watch waren die erstklassigen Schlaf-Tracking-Funktionen, die Apple noch nie direkt auf einer Apple Watch angeboten hat.

Verizon bietet das Pixel 4a für nur 10 US-Dollar pro Monat auf neuen Unlimited-Linien an

Leider für Fitbit ändert sich das jetzt.

Apple hat watchOS 7 auf der diesjährige WWDC Eröffnungs-Keynote, wobei die Highlight-Funktion für die neue Software - Sie haben es erraten - das integrierte Schlaf-Tracking ist. Mit anderen Worten, Fitbit hat gerade seinen einen Vorteil gegenüber der Apple Watch verloren. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem Google gerade dabei ist Abschluss der Übernahme von FitbitDas heißt, wenn Google jemals Zeit hatte, endlich mit der Apple Watch zu konkurrieren, dann jetzt.

Die Apple Watch wird immer besser, und das sollte Google beunruhigen.

Wir wissen immer noch nicht, wie das Endergebnis des Google- und Fitbit-Deals aussehen wird, denn wie es derzeit ist steht, wir haben immer noch Wear OS und Fitbit OS Smartwatches, die als separate nebeneinander existieren Entitäten. Google hat auf die eine oder andere Weise nichts bestätigt, aber ich persönlich denke, die beste Wette ist es, ein Frankenstein-Mashup der beiden Dinge zu erstellen.

Obwohl es nicht die beste App-Unterstützung bietet und die verfügbare Verarbeitungstechnologie zu wünschen übrig lässt, ist Wear OS im Kern eine ziemlich solide Smartwatch-Oberfläche. Es verarbeitet Benachrichtigungen sehr gut, es gibt Mediensteuerelemente für die Musikwiedergabe auf Ihrem Telefon, Google Pay wird unterstützt und die Integration von Google Assistant ist erstklassig. Wenn ich Google wäre, würde ich bestimmte Elemente der Benutzeroberfläche aufpolieren, die Benutzeroberfläche möglicherweise etwas lebendiger / farbenfroher gestalten und Google Fit zugunsten der Gesundheitsplattform von Fitbit fallen lassen.

Google Fit ist heute viel besser als je zuvor, aber es ist weit davon entfernt, auf dem gleichen Niveau wie Fitbit zu konkurrieren. Fitbit unterstützt das ganztägige Aktivitäts-Tracking, Schlaf-Tracking, Gesundheits-Tracking für Frauen, Lebensmittel- und Wasserprotokollierung, geführte Trainingsroutinen und vieles mehr. Der Fibit OS-Software, die die Smartwatches von Fitbit antreibt, fehlen viele grundlegende "intelligente" Funktionen und Apps, die den Wettbewerbern zur Verfügung stehen, aber alle gesundheitsbezogenen Dinge sind die Spitzenreiter.

Durch die Kombination der Stärken dieser beiden Dinge (und die Verpflichtung von App-Entwicklern, sich für die Software zu engagieren) hat Wea rOS das Potenzial, der watchOS-Konkurrent zu sein, den Android dringend benötigt.

Eine Kombination aus Hardware-, Software- und Marketinginvestitionen ist der Schlüssel zum Erfolg von Google.

Beim Übergang von Software zu Hardware werde ich das Lied singen, das unzählige Android-Enthusiasten bereits millionenfach gemacht haben - wir brauchen eine Pixel Watch. Es gibt ein Argument dafür, dass eine von Google erstellte Wear OS-Uhr nichts Neues auf den Tisch bringen würde, das Sie haben Ich kann nicht mit einem Fossil oder Skagen umgehen, aber es geht weniger um neue Funktionen als um Marketing und Namenserkennung.

Jemand, der eine Smartwatch kauft, weiß wahrscheinlich nicht einmal, dass es Fossil und Skagen gibt, und wenn doch, haben diese Namen für allgemeine Tech-Konsumenten nicht viel Gewicht. Google hingegen ist ein Unternehmen, das jedermann ist vertraut mit. Google muss sein eigenes Wearable herstellen, es mit einer ausgefeilten Version von Wear OS mit umfassender Fitbit-Integration ausstatten und die Hölle loswerden.

Vielleicht bin ich es nur, aber eine von Google hergestellte Smartwatch mit großartiger Software, umfassender Leistung, branchenführenden Gesundheitstools und uneingeschränktem Zugriff auf den Google-Assistenten klingt wie ein wahr gewordener Traum. Ein Teil dieses Puzzles basiert darauf, dass Qualcomm tatsächlich einen guten Smartwatch-Chipsatz liefert Es gab Gerüchte über ein massives Upgrade Wenn wir diesbezüglich kommen, müssen wir noch sehen, dass es zum Tragen kommt.

Joe Maring

Joe ist Senior Editor für Android Central und liebt alles, was mit einem Bildschirm und einer CPU zu tun hat, seit er sich erinnern kann. Er spricht / schreibt seit 2012 in der einen oder anderen Form über Android und tut dies oft, während er im nächsten Café kampiert. Hast du einen Tipp? Senden Sie eine E-Mail an [email protected]!
instagram story viewer