Das Samsung Galaxy S20 + hat einen Verkaufspreis von 1.200 US-Dollar. Das Pixel 3a XL hat einen aktuellen Verkaufspreis von nur 420 US-Dollar. Die Telefone haben nicht viel gemeinsam, aber eines ist wichtig: Beide erhalten die gleiche Anzahl von Updates, bevor sie das Ende des Support-Endes erreichen. Und eines dieser Telefone nähert sich einem Jahr.
Man könnte argumentieren, dass das Galaxy S20 + dies nicht tut brauchen Plattform-Updates, da die Samsung-Funktionen besser sind und bereits vorhanden sind. Die Person, die das argumentiert, wäre falsch, aber zumindest an der Oberfläche kann dies wahr aussehen. Die Realität ist, dass das, was eine Person denkt, nichts wahr macht. Vielleicht Sie Sie interessieren sich nicht für neue Funktionen, die Android 11 oder Android 12 bringen werden, aber ein Preis von 1.200 US-Dollar gibt Ihnen das Recht, dies zu erwarten.
Verizon bietet das Pixel 4a für nur 10 US-Dollar pro Monat auf neuen Unlimited-Linien an
Niemand sollte erwarten, dass ein Telefon für immer aktualisiert wird. Es ist eine Idee, die sich gut anhört, aber wenn Sie jemals versucht haben, ein altes iPhone zu verwenden, das auf die vierte oder fünfte iOS-Version aktualisiert wurde, wissen Sie, dass es nicht immer eine großartige Erfahrung ist. Ich schlage nicht vor, dass das S20 + ein vollständiges Update auf Android 14 erhalten soll, aber die Kosten implizieren, dass das Telefon ist Wertvoll genug, dass Samsung die wichtigen Teile über Android 12 hinaus bereitstellen und hinzufügen sollte, was es kann, ohne es zu ruinieren Performance. So ähnlich wie ein Sicherheitsupdate oder so
Pixel Feature Drops wir sehen häufiger.Keine Überraschungen: Samsungs Flaggschiffe für 2020 werden nur bis Android 12 größere Updates erhalten
Ein großer Teil des Chaos bei Android-Updates liegt beim Chiphersteller, und das bedeutet normalerweise Qualcomm. Eine neue Android-Plattform bedeutet, dass Chiphersteller neuen Code bereitstellen müssen, damit die Dinge so funktionieren, wie sie sollten. Qualcomm ist bekannt für seine mangelnde Bereitschaft (jedenfalls kostenlos) und die Vereinbarungen zwischen den Geräten Hersteller und Qualcomm müssen bei der Entwicklung des Telefons beeindruckt sein, wie lange Qualcomm benötigt Unterstützung anbieten.
Google kann diese Vereinbarungen auf drei statt auf zwei Jahre treffen verliert Geld jedes Mal, wenn es ein Telefon macht. Apple stellt seine eigenen Chips her, damit Telefone über den Punkt der Nützlichkeit hinaus aktualisiert werden können. Samsung muss... warte eine Minute. Samsung ist auch ein Chiphersteller und seine Exynos-Chips sind nicht ganz die Leistung vergleichbarer Qualcomm-Chips, aber sie könnten sie verwenden und jahrelange Updates bereitstellen, wenn sie dies wünschen.
Außer es kann nicht, weil Qualcomm auch das Modem und die komplette HF-Lösung anbietet und alles verpackt zusammen auf eine Weise, die es unerschwinglich teuer macht, in vielen westlichen Ländern eine andere Chipmarke zu verwenden Länder. Samsung kann nicht wie Google Geld für Telefonhardware verlieren, da es sich in erster Linie um einen Hardwarehersteller handelt. Ein verdammt guter dazu. Also zurück zum ersten Platz.
1.200 US-Dollar kaufen viel Telefonhardware, aber bei weitem nicht so viel Software-Support.
Vielleicht sind dann Träger das Problem. Samsung tut gerne so, als hätte es nicht die Hebelwirkung, um die Netzbetreiber dazu zu bringen, sich ein wenig zu bewegen, und ein Netzbetreiber möchte, dass Sie Ihr Telefon so oft wie möglich aktualisieren. Mobilfunkanbieter verdienen Geld mit dem Kauf eines Telefons und haben eine einfache Möglichkeit, Sie an den Service zu binden, wenn sie Ihnen ein Telefon für 1.200 US-Dollar verkaufen, das bei einem anderen Mobilfunkanbieter nicht so gut funktioniert.
Ich sage Samsung tut Halten Sie hier genauso viel Einfluss wie Google und da wir AT & T oder Verizon kennen Pixel 4 Wenn wir drei Plattform-Updates erhalten, können wir davon ausgehen, dass der S20 + auch sollte. Samsung ist der größte Telefonhersteller der Welt und macht die besten Telefone. Ich weiß nichts über dich, aber ich habe die zirkuläre Logik satt, die mich immer wieder zu einer Sache zurückführt: Samsung könnten bieten drei (oder mehr) Versionsupdates an, aber aus irgendeinem Grund einfach nicht.
Warum möchte Samsung keinen längeren Support-Zeitraum anbieten, den ein 350-Pixel-Budget-Telefon bietet? Geld, deshalb.
Zwei sehr spezifische Dinge würden passieren, wenn Samsung das Undenkbare tun und nur noch ein Jahr Support hinzufügen würde: Die Leute würden kaufen Samsung telefoniert seltener, und die Abteilung, die beim Schreiben der Samsung-Version von Android arbeitet, würde ein größeres Budget benötigen, um mehr einzustellen Menschen. Beides kostet Geld und viel davon. Samsung ist ein gewinnorientiertes Unternehmen, das nur existiert, um Geld zu verdienen, wie es jedes andere gewinnorientierte Unternehmen tut. Mehr Geld auszugeben ist wie ein Boogeyman, der einen mit Albträumen gefüllten Eimer an Unternehmen hält, die einen Gewinn erzielen wollen.
Das heißt, es ist wirklich unser Fehler. Wie viele andere schaue ich auf die Galaxy S20-Linie und frage mich, ob ich eine kaufen soll. Ich brauche kein neues Handy, aber ich speichle über die sexy neue Hardware, die Samsung uns jedes Jahr zeigt, genau wie Sie. Ich bin auch fest entschlossen, niemals 1.000 US-Dollar für ein Telefon auszugeben, und ein Teil des Grundes dafür ist, dass Telefone wegwerfbar geworden sind. Stattdessen gab ich 900 US-Dollar (Haftungsausschluss - es war das Geld des Unternehmens) für ein Pixel 4 aus, was nicht besser ist.
Vielleicht ist der Kauf einer Pixel "a" -Serie die kluge, aber langweilige Wahl.
Ich bin mir nicht sicher, warum wir nicht alle Pixel a-Telefone oder Nokia-Modelle kaufen, die zwei Jahre oder sogar schnelle Updates erhalten Telefone, die wahrscheinlich nur vierteljährliche Sicherheitsupdates erhalten, aber die gleiche Killerhardware von Unternehmen wie Redmi oder Redmi haben Realme.
Was ich weiß, ist, dass ich immer wieder auf diese Galaxy S20-Seite schaue und mich davon abhalten muss, auf die Schaltfläche zu klicken, obwohl ich weiß, dass ich es besser verdiene.