Sie haben wahrscheinlich gehört, dass eine Teilentscheidung in der getroffen wurde Oracle gegen Google Klage diesen Nachmittag. Niemand hat gewonnen, niemand hat verloren (außer uns Endbenutzern, die das alles irgendwie bezahlen müssen), und in Wirklichkeit haben die Dinge gerade erst begonnen, interessant zu werden. Wenn Sie Anwalt sind oder sich im Internet als Anwalt ausgeben, haben Sie viele Orte um in ausgefallene Diskussionen einzusteigen, mit Worten wie Entdeckung und Schreiben, aber ich bin nur hier, um zu versuchen, es aufzuschlüsseln, damit der durchschnittliche Joe (oder Jane oder Jerry) einen Überblick darüber bekommt, was passiert.
Dies war nur die erste Phase des Versuchs. Richter Alsup hat den größten Teil der Klage bereits außergerichtlich geworfen und zwei Abschnitte zur Entscheidung überlassen - 37 Java-APIs und deren Dokumentation. Wir beginnen mit der Frage zur Dokumentation, da dies einfach ist. Die Jury stellte fest, dass Google die Dokumentation nicht verletzt oder zu Unrecht übernommen hat. Dies bedeutet, dass die Jury nicht der Meinung ist, dass Google die Funktionsweise des betreffenden Codes gelesen und dann die Idee gestohlen hat, dies auf ihre Weise zu tun.
Verizon bietet das Pixel 4a für nur 10 US-Dollar pro Monat auf neuen Unlimited-Linien an
Die zweite Frage, die heute entschieden wird, ist etwas schlammiger. Auf die Frage, ob Oracle nachgewiesen habe, dass Google "gegen die Gesamtstruktur, die Reihenfolge und die Organisation von urheberrechtlich geschützten Werken verstoßen" habe, antworteten sie mit Ja, dass sie glauben, dass Oracle diesen Punkt bewiesen hat. Sie konnten sich jedoch nicht entscheiden, ob diese Struktur, Reihenfolge und Organisation zulässig sein sollte patentiert in erster Linie urheberrechtlich geschützt. Nachdem Richter Alsup mehrmals in eine Sackgasse hinsichtlich der Gültigkeit des Urheberrechts und der fairen Nutzung geraten war, urteilte er schließlich forderte die Geschworenen auf, so zu handeln, als könnten sie urheberrechtlich geschützt werden, und werde die Frage der fairen Verwendung später bestimmen.
Die zweite Phase beginnt jetzt und wir erwarten, dass in den kommenden Tagen und Wochen mehr (und mehr) Bewegungen, Kämpfe und Geld ausgegeben werden. Aber was ist mit dieser Fair-Use-Frage? Das ist wichtig. Wenn Richter Alsup feststellt, dass die fraglichen Java-APIs oder APIs im Allgemeinen unter das Gesetz zur fairen Verwendung fallen, ist dies alles ein strittiger Punkt. Gerichte in der EU haben das festgestellt Software-APIs unterliegen weder dem Urheberrecht noch dem Patentund alle fallen unter die Fair-Use-Gesetze - was bedeutet, dass es für jeden fair ist, sie zu verwenden. Viele glauben, dass Richter Alsup auf die gleiche Weise regieren wird, und das alles war umsonst.
Wir sind keine Anwälte. Wir geben nicht vor, Anwälte zu sein, spielen keine Anwälte im Fernsehen und haben letzte Nacht nicht einmal in einem Holiday Inn Express geschlafen. Wir sind Tech-Nerds, Smartphone-Enthusiasten und Android-Fans. Wir wissen nur, dass eine Gruppe von Millionären mit einer anderen Gruppe von Millionären darüber streitet, wer welchen Prozentsatz unseres Geldes erhält. Natürlich behaupten sowohl Google als auch Oracle den Sieg, offizielle Aussagen sind nach der Pause. Wir werden die Dinge im Auge behalten, damit Sie nicht müssen. Im Moment brauche ich einen Excedrin und einen Whisky Sour.
Mehr: Groklaw; Der Rand