Artikel

Woher kam all dieser Qualcomm-Hass?

protection click fraud

Im Internet finden Sie viele Dinge, über die geschrieben wurde Qualcomm. Das meiste davon sind Neuigkeiten über die neuesten Produkte oder Bewertungen derselben Produkte, aber Sie werden auch einen neuen Trend von... Abneigung gegen Qualcomm. Meistens gibt es keine Hintergrundgeschichte darüber, warum. Darüber werden wir also auf nicht anwaltliche Weise und ohne vollständige Offenlegung der für Standards wesentlichen Patentgebühren oder Lizenzgebührenobergrenzen sprechen. Wenn Sie lesen und zufällig das Patentrecht kennen, können Sie die "Internet-Weisheit", die hier in den Kommentaren spielt, korrigieren, damit wir alle davon profitieren können.

Qualcomm macht großartige Sachen

Qualcomm hat einige erstaunliche Dinge getan, um das Handy voranzubringen. Die Snapdragon-Plattform vereint Rechenleistung, Grafik-Rendering und Netzwerkkonnektivität miteinander In einer Weise, die besser ist als alles andere, was Sie von der Stange kaufen können, besonders wenn Sie im Norden sind Amerika. Die Produkte von Qualcomm müssen nicht über die beste CPU (sie sind es nicht), die beste GPU (gleich, nicht einmal) oder die besten Funkgeräte (sie) verfügen

tunsolange das Gesamtpaket besser ist als das Gesamtpaket anderer. Und die Pakete von Qualcomm sind einfach besser als die Wettbewerbe.

Die Netzwerktechnologie von Qualcomm ist unübertroffen.

Die Netzwerktechnologie von Qualcomm - einschließlich Bluetooth und Wi-Fi sowie LTE - ist ein Muss für jedes mobile Gerät in Nordamerika. Nicht nur, weil es großartig ist, sondern weil patentierte Technologie erforderlich ist, um eine ordnungsgemäße Verbindung zu dieser Generation robuster LTE-Netze sowie zur nächsten Generation herzustellen. Qualcomm hat viel davon erfunden. Und wie jedes andere Unternehmen haben sie es patentiert.

Da Sie diese Technologie verwenden müssen, um eine ordnungsgemäße Verbindung zu den neuesten Netzwerken herzustellen, werden die Patente als fair verwendet gekennzeichnet. Einige Regeln gehen damit einher, hauptsächlich darüber, wer sie verwenden kann (jeder) und was sie kosten sollten. Hier geht es nach Süden, denn die Art und Weise, wie Qualcomm diese Technologie in Rechnung stellt, hat einige andere Unternehmen in den Armen. Und das zu Recht.

Gebühren und Lizenzgebühren müssen fair sein

Qualcomm bewertet den Einsatz ihrer Technologie für Personen, die ein komplettes Snapdragon-Paket kaufen, anders als für ein Unternehmen, das nur die Netzwerkpatente wünscht. Dies ist nicht ungewöhnlich und eine gute Möglichkeit, Ihre Produkte zu verkaufen: Verwenden Sie unsere Produkte, und Sie zahlen keine zusätzlichen Kosten für unsere anderen Produkte. Einige Unternehmen sind jedoch der Meinung, dass Qualcomm zu hohe Gebühren erhebt, und sind unzufrieden mit der Art und Weise, wie Qualcomm diese fair genutzten Patente selbst in Rechnung stellt. Insbesondere, Apfel, der vor Gericht Klage erhoben hat, um dies zu beheben.

Mehr: Qualcomm: Ungerecht, unvernünftig und diskriminierend und warum Apple gewinnen muss (iMore.com)

Qualcomm soll zwischen fünf und sieben Prozent der Gebühren erheben Gesamtverkauf Preis als FRAND-Bedingungen (fair, vernünftig und nicht diskriminierend) für jedes Gerät, das mit seiner patentierten Technologie verkauft wird. Hierbei gibt es zwei Probleme: Die exakt gleiche Technologie in einem 700-Dollar-Telefon kostet mehr als in einem 400-Dollar-Telefon und als Preis Wenn andere Komponenten steigen oder teurere Materialien für Dinge wie Kameraglas oder Displays verwendet werden, verdient Qualcomm mehr Geld. Viele halten dies für exorbitant und folgen nicht den FRAND-Regeln.

Ein Unternehmen verdient es, nur für die Dinge bezahlt zu werden, die es geschaffen hat.

Für Apple bedeutet dies, dass die Lizenzierung eines Netzwerkpatents für ein iPhone 7 Plus mit 256 GB viel mehr kostet als für ein iPhone 7 mit 32 GB. Auch wenn die Technologie genau gleich ist. Apple ist der Meinung, dass Qualcomm nicht von etwas profitieren darf, das es nicht geschaffen hat. Ich denke, dies ist eine gültige Beschwerde, und etwas muss angesprochen werden. Ich bin kein Fan von Apple oder Qualcomm und denke, beide Unternehmen stellen großartige Produkte her, die wir kaufen sollen. Aber sie müssen das fair tun.

Die Gebühren selbst sollen auch einfach zu hoch sein. Wenn du bist SamsungNummer eins, du bist verdammt reich und kannst es dir leisten, alles von irgendjemandem zu kaufen, wenn es um faire Technologie geht. Aber Sie wurden nicht höllisch reich, indem Sie Dinge kauften, die die Gewinnspanne eines Produkts schmälerten. Aus diesem Grund verwenden Galaxy-Handys in den USA und Kanada jetzt Snapdragon-Prozessoren. Es ist ein Menge Es ist billiger, ein Telefon mit einem Snapdragon-SoC zum Verkauf in Nordamerika zu bauen, als ein Telefon mit Samsungs eigenem Exynos SoC unter Verwendung der patentierten Technologie von Qualcomm zu verkaufen.

Kein Gewinn mehr für die Hersteller

Es wird schlimmer, wenn Sie nicht Apple oder Qualcomm sind. Nicht jedes Unternehmen kann es sich leisten, Qualcomm 7% des Gesamtpreises zu geben, weil es einfach nicht über die Gewinnspanne verfügt. Apple und Samsung haben einen ziemlich hohen Gewinn im Preis jedes Geräts. Gerüchten zufolge sind dies etwa 20% für Samsung und etwa 35% für Apple. Während eine Kürzung um 7% mehr als nur ein Ärgernis an diesen Rändern wäre, ist dies ein Todesstoß für Unternehmen, die mit jedem Gerät nur 10% Gewinn erzielen.

Viele Unternehmen können es sich einfach nicht leisten, ihre Gewinnspanne um 7% zu senken.

Ohne Namen zu nennen, hat mehr als ein Unternehmen den Verkauf von Geräten in den USA eingestellt oder die Herstellung von Telefonen ganz eingestellt, weil es sich nicht leisten kann, ein funktionierendes Telefon herzustellen großartig überall in Nordamerika oder arbeitet daran Verizon und Sprint überhaupt. Dazu benötigen Sie die Technologie von Qualcomm. In diesen Fällen ist die Verwendung von Snapdragon keine Option. Diese Unternehmen hatten einfach keine 7% pro Gerät zu bezahlen, deshalb stellen sie kein Produkt her, das die Technologie nutzt. Qualcomm hat im Wesentlichen sogenannte Fair-Use-Patente verwendet, um diese Unternehmen vom Markt zu verdrängen.

Meine Einstellung

Ich möchte noch einmal betonen, dass ich kein Anwalt bin. Ich würde einen schrecklichen Anwalt abgeben, weil ich meine Zeit damit verbringen würde, darüber nachzudenken, wie ein Algorithmus einen Richter ersetzen könnte. Aber ich habe ein Verständnis dafür, wie standard-wesentliche Patente und FRAND funktionieren sollen, und ich habe Zugang zu derselben Branche, die jeder in meinem Beruf hören wird.

Qualcomm verdient sowohl Lob als auch Geld für das, was sie mit Netzwerktechnologie gemacht haben. Es ist erstaunlich. Wenn ein Unternehmen jedoch etwas schafft, das so gut ist, dass es Teil eines Industriestandards wird, muss es fair in der Art und Weise sein, wie seine Nutzung lizenziert wird. Ich bin einer der Leute, die denken, dass Qualcomm nicht sehr fair spielt, wenn es um diese sehr spezifischen Patente geht.

So sehr ich es hasse, zwei Unternehmen in einem Gerichtssaal darüber streiten zu sehen, wer die Pennys aus meiner Tasche holt, ich habe immer noch das Gefühl, dass dies von den Personen angesprochen wird, die dafür bestimmt sind.

Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!
Es ist Zeit, die Schnur zu durchtrennen!

Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!

Die besten kabellosen Ohrhörer sind bequem, klingen großartig, kosten nicht zu viel und passen problemlos in eine Tasche.

Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr
Nächste Generation

Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr.

Sony hat offiziell bestätigt, dass es auf der PlayStation 5 funktioniert. Hier ist alles, was wir bisher darüber wissen.

Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt
Neue Nokias

Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt.

Nokia 2.4 und Nokia 3.4 sind die neuesten Ergänzungen im Budget-Smartphone-Sortiment von HMD Global. Da es sich bei beiden Geräten um Android One-Geräte handelt, erhalten sie garantiert bis zu drei Jahre lang zwei wichtige Betriebssystemupdates und regelmäßige Sicherheitsupdates.

Sichern Sie Ihr Zuhause mit diesen SmartThings Türklingeln und Schlössern
Ding Dong - Türen verschlossen

Sichern Sie Ihr Zuhause mit diesen SmartThings Türklingeln und Schlössern.

Eines der besten Dinge an SmartThings ist, dass Sie eine Reihe anderer Geräte von Drittanbietern auf Ihrem System verwenden können, einschließlich Türklingeln und Schlössern. Da sie alle im Wesentlichen dieselbe SmartThings-Unterstützung haben, haben wir uns darauf konzentriert, welche Geräte die besten Spezifikationen und Tricks haben, um das Hinzufügen zu Ihrem SmartThings-Arsenal zu rechtfertigen.

instagram story viewer