Können wir Carrier-Exklusivangebote und Bloatware beenden?

Präsentiert von Brombeere

Sprechen Sie über Mobilfunkanbieter

Können wir Carrier-Exklusivangebote und Bloatware beenden?

Wir raten immer dazu, zuerst Ihren Mobilfunkanbieter auszuwählen, bevor Sie sich für Ihr Telefon entscheiden, aber manchmal kann der Reiz eines bestimmten Telefons zu groß sein, um ihn zu überwinden. Millionen wechselten zu AT&T, um Zugang zu den ersten vier iPhones zu erhalten, und BlackBerry-Gläubige sprangen zu Verizon und Vodafone bekamen den ersten BlackBerry Storm, und alte Palm-Fans zogen zu Sprint, um sich einen zu holen Palm Pre. Sie haben diese Schritte nicht aus Interesse an monatlichen Ersparnissen oder Versicherungsschutz vorgenommen, sondern für ein bestimmtes Gerät – eines, das exklusiv für diesen Mobilfunkanbieter erhältlich ist.

Diese exklusiven Carrier-Angebote sind im Smartphone-Bereich seit langem eine Tatsache, allerdings bei Smartphones Da sie zu etwas geworden sind, zu dem sogar der Durchschnittsverbraucher eine Meinung hat, werden sie immer mehr zu einem Kopfschmerzen. Wenn es um Smartphones geht, gibt es kaum etwas Schlimmeres, als wenn der neue Trend bei einem anderen Mobilfunkanbieter landet Ihres und Sie sind nur noch ein Jahr davon entfernt, aus Ihrem Vertrag auszusteigen, ohne einen Haufen Geld auszugeben ETF.

Exklusive Produkte können zweifellos gut für Hersteller sein. Aber können sie auch schlecht für sie sein? Und sind sie, abgesehen von der Frustration der Leugnung, schlecht für die Verbraucher? Und was ist mit all den Apps und Diensten, die der Mobilfunkanbieter unbedingt auf diese Mobiltelefone laden möchte – sind sie nützlich oder einfach nur nutzlos aufgebläht?

Was machen die Spediteure hier genau und was bedeutet das?

Lassen Sie uns das Gespräch beginnen!

von Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson

1. 01Kevin MichalukCarrier-Exklusivangebote: Manchmal gut, manchmal schlecht, oft verstörend

1. 02Phil NickinsonBloatware ist der Fluch im Leben des Smartphone-Nerds

1. 03Daniel RubinoWie man das Ende der Carrier-Exklusivangebote herbeiführt

1. 04Rene RitchieSie kaufen ein Telefon von drei Unternehmen gleichzeitig

Eingriff des Trägers

Artikelnavigation

• Exklusive Vor- und Nachteile
• Carrier-Bloatware
• Video: Alex Dobie
• Ende der Exklusivangebote
• Von wem kaufen Sie?
• Video: Derek Kessler
• Abschluss
• Kommentare
• Nach oben

Kevin MichalukCrackBerry

Carrier-Exklusivangebote: Manchmal gut, manchmal schlecht, oft verstörend

Exklusivangebote von Carriern können für Hersteller von Vorteil sein. Dies kann zwar bedeuten, dass der potenziell adressierbare Markt (manchmal nur vorübergehend) auf einen einzigen Anbieter in einem begrenzt wird Land, es bedeutet auch, dass sie mit dem obszönen Marketingbudget dieser Fluggesellschaft verschwendet werden Gerät. Sie erhalten spezielle In-Store-Auslagen, eine bessere Schulung des Ladenpersonals und im Gegenzug dafür, dass sie eine erstellen müssen Wenn Sie ein Gerät nur für diesen Mobilfunkanbieter kaufen, können Sie möglicherweise sogar weniger mit dem Mobilfunkanbieter darüber streiten, wie viel es kosten wird bezahlt.

Das schafft Abwechslung auf dem Markt. Nehmen Sie Nokia als Beispiel. AT&T hat das Lumia 920 aus Polycarbonat, während T-Mobile das Lumia 925 aus Metall und Polycarbonat mit einer verbesserten Kamera hat. Verizon hat mit dem Lumia 928 eine weitere Variante erhalten, mit einem eckigen Polycarbonatgehäuse, verbesserter Kamera und Xenon-Blitz.

Exklusiv, nicht das iPhone

Als das iPhone 2007 auf den Markt kam, waren Exklusivangebote von Mobilfunkanbietern zwar nichts Neues, doch lässt sich nicht leugnen, dass der Erfolg des Telefons die Wahrnehmung der Verbraucher von Smartphones und ihre Erwartungen an Mobilfunkanbieter verändert hat. Die Exklusivität des iPhones bei AT&T eröffnete neue Möglichkeiten bei den anderen US-amerikanischen Mobilfunkanbietern und führte dazu, dass neue Anbieter konkurrieren wollten.

Den Anfang machte ein Jahr später das HTC G1, das erste Android-Smartphone und exklusiv für T-Mobile. Das G1 selbst war zwar kein voller Erfolg – ​​die Hardware war im Vergleich zum iPhone klobig und das Betriebssystem Android 1.0 war zwar leistungsfähiger als iOS, es fehlte ihm aber an Massenattraktivität. Verizon und Research In Motion haben sich zusammengetan, um 2008 das erste BlackBerry mit vollem Touchscreen – den Storm – auf den Markt zu bringen. Es verkaufte sich gut, wurde aber von den Tech-Medien wegen seines klickenden Touchscreens kritisiert.

Sprint brauchte am längsten, um einen exklusiven Konkurrenten zum iPhone zu verdrängen. Der Palm Pre kam am 6. Juni 2009 auf den Markt, nur zwei Tage vor Apples erwarteter Ankündigung des iPhone 3GS. Von allen frühen Versuchen, das iPhone exklusiv zu bekämpfen, kann nur das G1 als Erfolg gewertet werden. Es selbst verkaufte sich nicht gut, aber Android hat sich weltweit besser verkauft als iOS.

Diese Vielfalt führt zu einer Erweiterung der Spalte „Nachteile“. Exklusive Angebote für verschiedene Netzbetreiber erhöhen die Produktionsauslastung der Gerätehersteller. Die Lumias 920, 925 und 928 sind ziemlich ähnliche Geräte, aber Unterschiede bei Bildschirmen, Gehäuse, Kamera usw. bedeuten, dass Nokia eine erhöhte Komplexität festgestellt hat.

Samsung ist früher in diese Falle getappt, das beste Beispiel dafür ist das Galaxy S II. Es wurde in verschiedenen Hüllen mit unterschiedlichen Sieben auf unterschiedlichen Trägern verpackt. Sprint hatte sogar eine Version mit einer ausziehbaren physischen Tastatur. Nach dem Erfolg der vielfältigen S II-Reihe hatte Samsung genug Leistung, um das S III so zu behaupten, wie es auf den Markt kam. Apple sprang direkt in die Position der Macht über die Netzbetreiber ein; Die einzige Überlegung, die sie bei den Netzbetreibern berücksichtigen würden, seien kompatible Funkgeräte und Bandbreitenbeschränkungen.

Was ist, wenn Sie das Lumia 928 möchten, aber bei AT&T angemeldet sind? Pech gehabt, das kannst du nicht haben.

Exklusive Angebote sind für die Kunden jedoch am meisten ärgerlich. Was ist, wenn Sie das Lumia 928 mit seinem dünneren Gehäuse und Xenon-Blitz möchten, aber bei AT&T sind? Pech gehabt, das kannst du nicht haben. Aber Sie können ein Lumia 1020 mit seiner verrückten Kamera haben. Aber Sie können kein Motorola Droid Maxx haben, denn diese gehören nur zu Verizon.

Exklusivangebote von Mobilfunkanbietern schränken die Wahlmöglichkeiten der Kunden ein und zwingen uns, einen Mobilfunkanbieter nicht nur aufgrund der Qualität und des Preises seines Dienstes auszuwählen, sondern auch aufgrund seiner Fähigkeit, Hersteller zu manipulieren. Das ist niemandem gegenüber fair.

Q

Haben Sie schon einmal den Anbieter für ein exklusives Gerät gewechselt?

876 Kommentare

Phil NickinsonAndroid Central

Bloatware ist der Fluch im Leben des Smartphone-Nerds

Ah, Bloatware. Die Geißel eines jeden Smartphone-Nerds mit Selbstachtung. Die Definition von Bloatware kann ein wenig variieren. Im engeren Sinne handelt es sich um eine App – jede App –, die vom Betreiber vorab auf das Telefon geladen wird und nicht nativ im Betriebssystem enthalten ist. Vielleicht finden Sie einige dieser Apps nützlich. Aber sie belegen immer noch Platz auf Ihrem Telefon und Sie haben sie nicht selbst geladen.

Und in vielen Fällen – insbesondere auf Android-Telefonen – kann es unmöglich sein, diese Apps zu deinstallieren, ohne das Telefon zu hacken.

Bloatware ist böse. Aber es ist auch eine Methode, mit der die Betreiber einem Telefon zusätzliche Funktionen hinzufügen können. Und um dabei mehr Geld zu verdienen.

Android, aber nicht so, wie Sie es kennen

Auf dem ersten Android-Telefon, dem HTC G1/Dream, lief Android 1.0, wie Google es vorgesehen hatte. Das Gerät wurde in Zusammenarbeit mit HTC entwickelt und produziert, bevor Hersteller und Netzbetreiber erkannten, inwieweit sie das Open-Source-Betriebssystem modifizieren konnten.

Heutzutage liefert fast jeder Hersteller von Android-Geräten seine Hardware mit einer modifizierten Version der Android-Software aus. Einige Änderungen sind geringfügig, wie die Änderungen am Sperrbildschirm und den Google Now-Sprachauslösern, die Motorola am Moto X vorgenommen hat. Andere sind umfassender und decken nahezu jeden Aspekt des Android-Benutzererlebnisses ab, etwa Samsungs TouchWiz und HTCs Sense.

LG, Sony, Pantech, ZTE, Alcatel, Dell und Garmin haben alle auch Android-Smartphones mit unterschiedlichem Anpassungsgrad angeboten. Ein Teil des Drangs zur Individualisierung war auf den Wunsch nach Differenzierung zwischen den Herstellern zurückzuführen, aber auch auf den Versuch, die weniger attraktive Android-Benutzeroberfläche vor Duarte/Holo aufzuwerten.

Bloatware ist jedoch keine Selbstverständlichkeit. Apple hatte die Verhandlungsmacht, die Betreiber davon abzuhalten, Apps vorab auf seine Telefone und Tablets zu laden. Microsoft lässt es zwar zu, kontrolliert die Dinge aber strenger. BlackBerry 10 ist ziemlich sauber. Android ist weit offen und ein verdammtes Durcheinander. Verdammt, damals haben wir gesehen, wie Unternehmen wie Verizon einige Google-Dienste entfernt und durch die von Microsoft ersetzt haben – Bing-Suche als Standard auf Android? Das ist nicht richtig.

Die meisten Leute lassen es einfach zu. Aus dem Auge, aus dem Sinn. Oder vielleicht finden Sie die Apps nützlich. Daran ist eigentlich nichts auszusetzen, ganz egal, was einem die Nerds erzählen. Die Anbieter-Apps sind normalerweise nicht die einzigen – manchmal gibt es Hersteller-Apps oder einige nützliche Apps, die Sie wahrscheinlich sowieso herunterladen, wie Netflix oder Kindle.

Wenn es Sie genug stört, können Sie sich in Ihr Telefon hacken und mit dem Löschen von Apps beginnen.

Wenn es Sie genug stört, können Sie sich in Ihr Telefon hacken und mit dem Löschen von Apps beginnen. Auf einigen Plattformen können Sie auch ein benutzerdefiniertes ROM laden und von vorne beginnen. Oder unsere Lieblingsmethode ist die Abstimmung mit Ihrem Geldbeutel. Geben Sie Geld an einen Betreiber und Hersteller, der Ihr Telefon nicht mit Apps überlädt, die Sie nicht möchten, oder entscheiden Sie sich für einen, der es zumindest einfach macht, die Blähungen zu beseitigen.

Aber am Ende haben die Plattformbesitzer die besten Chancen, unsere Sensibilität zu schützen. Sie müssen die Kontrolle über ihr Endprodukt übernehmen. Apple hat es geschafft. Microsoft macht es sozusagen, ebenso wie Samsung. Die Betreiber wollen einen eigenen kleinen Bereich eines App-Stores, in dem sie ihre Waren verkaufen können? Bußgeld. Aber hören Sie auf, Mist in unsere Einkaufswagen zu legen.

Es gibt nichts Schlimmeres, als ein glänzendes neues Telefon zu kaufen und festzustellen, dass darauf all dieser Mist vorinstalliert ist, den Sie nie verwenden werden.

- Alex Dobie / Leitender Redakteur, Android Central

Q

Stören Sie Mobilfunkanbieter-Apps oder Einschränkungen auf Ihrem Telefon?

876 Kommentare

Daniel RubinoWindows Phone Central

Wie man das Ende der Carrier-Exklusivangebote herbeiführt

Im Jahr 2013 ist die Spaltung bei den Hardwareherstellern ziemlich stark. Auf der einen Seite haben Sie Apple und Samsung, die scheinbar mit einem Fingerschnippen alle Netzwerke für ihr „nächstes großes Ding“ mit ins Boot holen können. Und dann sind da noch alle anderen.

Warum die Diskrepanz? Es hat alles mit Marktmacht zu tun. Sobald ein Smartphone-Hersteller genügend Telefone verkauft und genügend Bekanntheit bei den Verbrauchern erlangt, kann er sich gegen die Kontrolle der Netzbetreiber wehren und verlangen, was er will. Der Spieß kann so weit umgedreht werden, dass es die Mobilfunkanbieter sind, die dem Hersteller zu Füßen liegen – ein typisches Beispiel: das iPhone.

Wenn Sie sich nicht in einer mächtigen Position befinden, sind Sie dem Willen des Trägers unterworfen.

Einige Hersteller haben gerade genug Erfahrung mit Netzbetreibern, um die gewünschten Geräte anbieten zu können, wie BlackBerry und HTC. Aber andere, wie LG und Nokia, müssen sich an die Regeln des Mobilfunkanbieters halten. Das kann exklusive Geräte bedeuten, manchmal mit etwas, das manche als Änderungen um der Änderung willen ansehen. Wenn Sie sich nicht in einer mächtigen Position befinden, sind Sie dem Willen des Trägers unterworfen.

Natürlich hat es für den Hersteller einen gewissen Vorteil, wenn er der Forderung des Spediteurs nach einer Exklusivität nachkommt. Sie erhalten oft erhebliche Marketingunterstützung – denken Sie an die Droid-Werbekampagnen von Verizon, die Werbespots von Sprint mit dem Palm Pre oder die Werbung von AT&T für das Nokia Lumia 1020. Exklusive Telefone erhalten außerdem eine bessere Schulung des Filialpersonals und manchmal sogar eine bessere Subventionsvereinbarung für den Hersteller. Wenn Sie der Außenseiter sind, ist der Handel mit einer größeren Verfügbarkeit gegen ein Exklusivangebot besser als die Alternative „Wir legen es in unsere Regale, aber wir werden es nicht vertreiben“.

Bei jedem Mobilfunkanbieter, solange es sich um AT&T handelt

Das ursprüngliche iPhone kam 2007 exklusiv bei AT&T auf den Markt. Das gilt nicht ausschließlich für die USA, sondern überhaupt nur für AT&T. Ein Jahr später kam die zweite iPhone-Generation auf den Markt – das iPhone 3G. Das 3G war immer noch exklusiv für AT&T in den USA erhältlich, landete aber weltweit bei 26 anderen Netzbetreibern in 20 anderen Ländern.

Die iPhone-Veröffentlichungen folgten weiterhin einem jährlichen Zeitplan, wobei das iPhone 3GS 2009 auf den Markt kam und bei 30 Mobilfunkanbietern landete. Im Jahr 2010 brachte Apple mit dem iPhone 4 seine erste SIM-entsperrte Version des iPhone heraus, die die Verwendung auf jedem Gerät ermöglicht technisch kompatibler Netzbetreiber und arbeitet mit noch mehr Netzbetreibern zusammen – bleibt aber weiterhin exklusiv für AT&T in der Vereinigte Staaten. Das änderte sich im Januar 2011 mit der Einführung eines iPhone 4, das speziell für das CDMA-Netzwerk von Verizon hergestellt wurde.

Als Apple im Oktober desselben Jahres das iPhone 4S ankündigte, wurde das iPhone von 200 Mobilfunkanbietern weltweit angeboten. Das iPhone 5 wurde 2012 bei noch mehr Anbietern eingeführt, darunter Dutzenden kleinerer regionaler Anbieter auf der ganzen Welt.

Was können Verbraucher also tun, um dies zu ändern? Nun ja, ironischerweise besteht eine Möglichkeit darin, dass ein Gerät so ein Hit wird, dass die anderen Anbieter das Gleiche oder Ähnliches anbieten müssen Nur aufgrund des Marktdrucks haben sie ihr Gerät in ihr Netzwerk aufgenommen, wie es beim iPhone und beim Samsung Galaxy S und Note der Fall war Linien.

Andere Option? Die Menschen müssen sich darauf vorbereiten, ihren Worten Taten folgen zu lassen. Wenn Ihr Mobilfunkanbieter das gewünschte Gerät nicht anbietet oder in der Vergangenheit mit der Hardware zu spät kam, dann ist das der Fall Sie müssen Ihre Sachen packen und zu einem anderen Spediteur gehen, der dies tut (und an Ihrem Wohnort immer noch einen Service hat). Kurs). Möglicherweise müssen Sie zwischen Datengeschwindigkeit und monatlichen Kosten abwägen, aber vielleicht ist das, was Sie kaufen, die bessere Wahl.

Talk Mobile Survey: Der Stand mobiler Clouds

Rene Ritchieich mehr

Sie kaufen ein Telefon von drei Unternehmen gleichzeitig

Sie lieben Gmail und möchten ein Telefon, das noch mehr Vorteile von Google bietet? Wie wäre es mit einem Samsung? Oder ein HTC? Oder ein LG, ein Sony oder hundert Varianten von einem Dutzend Herstellern? Sie können ein HTC One oder Samsung Galaxy S4 mit vom Hersteller geändertem Android oder mit Standard-Android erwerben. Oder es gibt ein Nexus von Google (aber von LG gebaut), das besser läuft als Standard-Android.

Moment, das ist kompliziert. Sie haben einen Samsung-Fernseher und möchten ein Samsung-Telefon. Es gibt ein Galaxy S4, auf dem Android läuft; aber die TouchWiz-Version oder die Google Play Edition-Version? Oder wenn Sie Microsoft bevorzugen, gibt es eines mit Windows Phone 8. NEIN? Okay, da ist dieses Tizen-Ding, das... Macht nichts.

Lass es uns erneut versuchen. Sie sind bei Verizon. Sie haben ein Samsung Galaxy, auf dem Googles Android läuft. Sie haben ihre exklusive Droid-Reihe, ebenfalls Android, aber hergestellt von Motorola. Sie haben auch Android-Telefone von LG, Windows Phones von Samsung und Nokia sowie Telefone von Apple und BlackBerry – schon einmal davon gehört?

Nein, nein, weine nicht, diese beiden sind einfacher. Apple stellt das iPhone her und BlackBerry stellt das Z10, Q10 und Q5 her. Beide betreiben ihre eigene Software und sind bei jedem Anbieter größtenteils gleich. Apple hat sogar eigene Stores. Cool?

Sprinten auf … etwas zu

Sprint behauptet, seine Vorfahren reichen bis ins 19. Jahrhundert zurück, als 1899 die Brown Telephone Company in Kansas gegründet wurde. Aus Brown wurde schließlich United Utilities und 1972 United Telecom. 1983 begannen sie, lokale Mobilfunkdienste unter der Marke TeleSpectrum anzubieten.

1982 fusionierte GTE mit Southern Pacific Communications und führte den Sprint-Telefondienst von SPC landesweit ein. Die neue GTE Sprint fusionierte dann 1986 mit einem Trio auf United Telecom-Standorten und gründete US Sprint. Nach zwei Jahren verkaufte United Telecom Telespectrum an Centel, um eine Mehrheitsbeteiligung an Sprint zu erwerben, das es 1992 vollständig übernahm. Im nächsten Jahr kaufte Sprint Centel und seinen Mobilfunkdienst zurück.

Der erste PCS-Mobilfunkdienst von Sprint wurde 1995 eingeführt und basiert auf dem CDMA-Standard. Im Jahr 2004 fusionierten Sprint und Nextel in einem 36-Milliarden-Dollar-Deal; Die technologischen und kulturellen Komplexitäten des Zusammenschlusses verzögerten den technischen und finanziellen Fortschritt des zusammengeschlossenen Unternehmens um mehrere Jahre. Bis 2008 hatte Sprint 30 Milliarden US-Dollar der Kosten der Nextel-Fusion abgeschrieben. Seit dem Nextel-Decable kämpft Sprint darum, die Rentabilität und seinen Kundenstamm aufrechtzuerhalten. Dies führte 2012 zu einer Vereinbarung für das japanische Telekommunikationsunternehmen SoftBank, 70 % von Sprint für 20,1 US-Dollar zu erwerben Milliarde.

Einige Unternehmen wie Google und Microsoft stellen Software her, die Telefone betreibt – Android bzw. Windows Phone. Sie lizenzieren es an andere, die Telefone herstellen. Es ist ihnen eigentlich egal, welches Telefon Sie kaufen, solange darauf ihre Software läuft. Sie lieben ihre andere Software, Sie werden sie auf Telefonen lieben, das schwören sie!

Dann gibt es noch Samsung, Nokia, HTC, LG, Sony und ein Dutzend andere, die Telefone bauen. Sie nehmen diese Software, fügen ein Bündel ihres eigenen Codes hinzu und bieten dann eine Reihe von Telefonen an. Es ist ihnen egal, welche Software Sie verwenden, solange Sie ihr Telefon kaufen. Manche stellen auch andere Dinge her, etwa Kühlschränke oder Konsolen, und sie glauben, dass Sie ihre Telefone lieben werden.

Letzten Endes möchten sie lieber, dass Sie ein Telefon bei ihnen kaufen, als ein Telefon eines anderen Anbieters.

Schließlich gibt es noch Anbieter wie Verizon, Vodafone, T-Mobile, EE, Rogers und andere. Sie machen zwar keinen Blödsinn, aber oft geht man dort hin, um die Sachen aller anderen zu kaufen. Abhängig von der Gewinnspanne bevorzugen sie möglicherweise den Kauf eines Telefons gegenüber einem anderen, aber am Ende des Tages möchten sie lieber ein beliebiges Telefon von ihnen kaufen als ein Telefon von einem anderen Anbieter. Außerdem hattest du dein Flip-Phone von ihnen und das hat dir sehr gut gefallen, oder?

Warum hörst du nicht auf zu schreien?

Das Smartphone-Kauferlebnis ist etwas seltsam – Sie kaufen gleichzeitig bei einem Mobilfunkanbieter, einem Hersteller und einer Plattform.

-Derek Kessler / Chefredakteur, Mobile Nations

Q

Besteht Ihre Loyalität gegenüber dem Netzbetreiber, dem Hersteller oder der Software?

876 Kommentare

Abschluss

Es besteht kein Zweifel, dass Mobilfunkanbieter-Exklusivangebote eine der größten Frustrationen für Smartphone-Enthusiasten sind. Natürlich achten sie lediglich auf ihre eigenen Wettbewerbsinteressen, und solange die Hersteller bereit sind, mitzuspielen – oder keine andere Wahl haben, als es zu tun – wird sich daran nichts ändern.

Es gibt einige Hersteller, die den Exklusivvertrag umgehen konnten. Apple und Samsung haben es durch pure Willenskraft geschafft. HTC und BlackBerry, die die Netzwerke anbieten wollen, haben nicht das Geld, um den Exklusivvertrag abzuschließen. Nokia ist durchaus bereit, das Exklusivspiel zu spielen und bietet leicht modifizierte Versionen desselben Geräts an drei verschiedene Träger - aber dank der vergleichsweise günstigen Hardware der Linie können sie damit durchkommen.

Die Exklusivangebote von Mobilfunkanbietern waren für einige Mobilfunkanbieter großartig (AT&T mit dem iPhone) und für einige Hersteller schrecklich (Palm Pre auf Sprint). Aber im Großen und Ganzen waren sie für die Kunden ein Ärgernis. Wenn Sie Ihren Mobilfunkanbieter nach der Qualität seiner Abdeckung in Ihrer Region auswählen, schränken Sie Ihre Geräteoptionen ein.

So schmerzhaft Exklusivprodukte auch waren, bei Modellen wie dem iPhone, dem Galaxy S4, dem Q10 und dem One gibt es Anzeichen dafür, dass dieser Trend nachlässt. Stehen wir an der Schwelle zu einer größeren anbieterübergreifenden Verfügbarkeit oder ist dies nur ein Ausrutscher auf dem Exklusivitätsradar?