Quelle: Credo-Aktion
In einer weitreichenden Ausführungsordnung erscheint Anfang Juli, rief US-Präsident Joe Biden die Federal Communications Commission auf, die Netzneutralitätsregeln wieder einzuführen, die Unternehmen verpflichten würden, den gesamten Internetverkehr gleich zu behandeln. Netzneutralität ist wichtig, sagen einige Experten, aber ihre Bedeutung ist zyklisch und kommt und geht mit verschiedenen Jahreszeiten. Sie sagen, dass die Verbraucher darauf achten sollten, was jetzt passiert, aber sie sollten sich keine allzu großen Sorgen machen.
Die Regierung von Biden hat im vergangenen Jahr eine Zunahme der digitalen Kluft erlebt, da die COVID-19-Pandemie Haushalte im ganzen Land betraf. Verwaltungsbeamte sagen, dass der Mangel an Wettbewerb der Grund für diese Kluft ist.
VPN-Angebote: Lebenslange Lizenz für 16 US-Dollar, monatliche Pläne für 1 US-Dollar und mehr
Die Verwaltung ist der Ansicht, dass die Wiedereinsetzung der 2015 unter früheren Präsident Barack Obama wird sicherstellen, dass große Breitbandunternehmen ihre Macht über ihre Netzwerke. Diese Regeln
wurden unter einer von den Republikanern geführten FCC aufgehoben während der Trump-Administration.„Große Anbieter können ihre Macht nutzen, um Online-Dienste diskriminierend zu blockieren oder zu verlangsamen“, heißt es in einem Datenblatt des Weißen Hauses. "Die von der Obama-Biden-Administration verabschiedeten Regeln zur Netzneutralität verlangten von diesen Unternehmen, alle Internetdienste gleich zu behandeln, aber dies wurde 2017 rückgängig gemacht."
Was ist Netzneutralität?
Quelle: Keegan Prosser/Android Central
Einfach ausgedrückt, ist es das Grundprinzip, das sicherstellt, dass alle Benutzer beim Surfen im Internet die gleiche Zugriffsebene haben. Dies bedeutet, dass Internetdienstanbieter (ISPs) keine Dienste oder Apps auf der Seite verlangsamen, beschleunigen oder blockieren können beste Android-Geräte, oder Webseite.
Carmi Levy, eine Technologieanalystin, sagte in einem Interview, dass dies auch bedeutet, dass Dienstanbieter keinen bevorzugten Zugang zu bestimmten Kunden, Anwendungen oder Diensten gewähren können:
"Es stellt sicher, dass sich Benutzer und Unternehmen mit tiefen Taschen nicht in der Lage sind, sich einen schnelleren oder anderweitig besseren Internetzugang zu erkaufen, während der Rest von uns zurückbleibt."
Er erklärte, wenn wir keine Netzneutralität hätten, könnte das Internet mit einer Autobahn mit a. vergleichbar sein Maut, "die die Tür zu jeder Art von Ungleichheit zwischen Einzelpersonen, Organisationen und Nationen."
„Das ist Netzneutralität, und Befürworter sagen, dass wir Gefahr laufen, dies zu verlieren, wenn Fluggesellschaften restriktive und präferenzielle Richtlinien einführen wie Null-bewertete Dienste - bei denen sie einigen Benutzern bestimmte Dienste nicht in Rechnung stellen oder einigen Benutzern den All-you-can-stream-Zugriff erlauben, aber nicht allen", er genannt.
Was ist 2015 und 2017 mit der Netzneutralität passiert?
Duncan Stewart, Direktor für Technologie-, Medien- und Telekommunikationsforschung bei Deloitte Kanada, sagte in einem Interview, dass das Konzept der Netzneutralität nicht neu ist und seit langem darüber gesprochen wird Jahre.
Im Jahr 2015 bedeuteten die vom FCC-Vorsitzenden Tom Wheeler verabschiedeten Regeln, dass es Breitbanddienstanbietern nicht erlaubt war, den Zugang zum Internet zu blockieren oder zu verlangsamen oder für einen schnelleren Zugang zusätzliche Gebühren zu berechnen.
"(Es ist) die Idee, dass ein namenloser Telekommunikationsanbieter, der zufällig einen Video-Streaming-Dienst hat, beispielsweise einen Wettbewerber beeinträchtigen könnte den Videostream des Videodienstes, damit es eine weniger gute Erfahrung macht und die Leute zu ihrem eigenen Dienst führt", Stewart erklärt.
Die FCC-Regeln von 2015 ermöglichten es der Behörde, Breitbandmissbrauch zu überwachen, und stellten sicher, dass Breitbandunternehmen bei der Preisgestaltung transparenter sein mussten.
Im Jahr 2017 stimmte die FCC in für die Abschaffung strenger Netzneutralitätsregeln die eingeführt wurden, um zu verhindern, dass Internetanbieter den Verkehr blockieren und drosseln und bezahlte Überholspuren anbieten. Stattdessen weisen die neuen Regeln nun darauf hin, dass Unternehmen diese Praxis durchführen können, solange sie öffentlich erklären, dass sie dies tun werden.
Habe ich wirklich eine Drosselung von Diensten erlebt, weil die Netzneutralität aufgehoben wurde?
Quelle: Keegan Prosser / Android Central
Während viele Experten argumentieren würden, dass dies der Hauptgrund für eine digitale Kluft ist, sagt Stewart dass die meisten Verbraucher in den letzten Jahren nicht wirklich so viel Throttling erlebt haben global.
"In mehreren Ländern haben wir sicherlich gesehen, dass es bei Festnetzen früher Obergrenzen für Festnetz gab und es gibt immer noch, aber sie sind jetzt so lächerlich hoch, dass praktisch niemand mit ihnen zusammenstößt", er genannt.
Er fügte hinzu, dass heutzutage sogar Mobilfunktarife so umfangreich geworden sind, dass es den Menschen schwer fällt, alle ihre Daten zu verbrauchen, was dazu führt, dass die Netzbetreiber nicht drosseln müssen.
Stewart erklärte, dass eine unangemessene Präferenz, die aus der Netzneutralität resultiert, nur eine tragfähige Diskussion sein kann, wenn es ist wirklich eine knappe Ressource, und "Bandbreiten- und Cap-Daten sind im Allgemeinen keine knappe Ressource bei gegenwärtig."
„Einer der Gründe, warum die Menschen die Debatten über die Netzneutralität im Allgemeinen nach unten verschoben haben, ist der, dass für Aus technologischen Gründen gibt es die verschiedenen Arten, in denen Fluggesellschaften unangemessene Präferenzen zeigen, in der realen Welt einfach nicht", sagte er genannt.
"Das Tempo der drahtgebundenen und drahtlosen Breitbandinnovation in Bezug auf Geschwindigkeiten und Obergrenzen ist weit genug vor der Netzneutralität geblieben. Wenn es speziell um Geschwindigkeiten und vielleicht um Streaming-Dienste geht, ist das ein strittiger Punkt."
Roger Entner, ein Telekommunikationsanalyst und Gründer von Recon Analytics, stimmte Stewart zu und fügte hinzu, dass sich seit der Aufhebung der Netzneutralität nichts wirklich geändert habe.
"Seitdem ist das Interneterlebnis seither immer besser geworden, es gab keine nennenswerten Verstöße gegen die Netzneutralität. Das Interneterlebnis wurde nicht besser, als die FCC die Netzneutralität einführte, und trotz Panikmache, das Internet kam nicht kreischend zum Stillstand, als die (Netzneutralität) abgeschafft wurde", er sagte.
"Aus Verbrauchersicht wird sich also nichts ändern."
Warum sollte ich mich um Netzneutralität kümmern, wenn sich nichts wirklich geändert hat und die Technologie so gut ist, dass sie die Regeln der Netzneutralität übertrifft?
Quelle: Bloomberg
Levy sagte, dass wir uns um Netzneutralität kümmern müssen, denn wenn sie wegfällt, wird die "technologische Grundlage der modernen Gesellschaft - ein freies und offenes Internet, das" bietet theoretisch gleiche Chancen für alle - ermöglicht es kapitalstarken Spielern, ihre Größe und ihr Geld zu verwenden, um kleinere, weniger betuchte Benutzer wie Sie zu übertreffen und ich."
Einfach ausgedrückt: Wenn das Internet nicht neutral ist, wird es nicht fair, effektiv und effizient sein.
Davon abgesehen sagte Stewart, dass es zwar ein wichtiges Thema ist, aber nicht wirklich etwas, worüber sich die Verbraucher wirklich Sorgen machen sollten.
"Als jemand, der weltweit über technische Medien- und Telekommunikationsregulierung forscht, denke ich, dass Verbraucher eine viel mehr Aufmerksamkeit auf Themen rund um künstliche Intelligenz, Inhaltsmoderation, Big Technology ist vielleicht zu groß. Das sind größere und wichtige Themen als die Netzneutralität", sagte er.
Wer profitiert wirklich von Netzneutralität?
Quelle: Hayato Huseman / Android Central
Big Tech-Unternehmen im Silicon Valley seien die wahren Nutznießer der Netzneutralität, argumentiert Entner.
Er sagt, dass den Verbrauchern zwar gesagt wird, dass Netzneutralität zu ihrem Vorteil ist, aber in Wirklichkeit zum Vorteil der größten Unternehmen der Welt wie Google und Facebook.
Levy stimmte zu und fügte hinzu, dass Unternehmen wie Google in einer weniger neutralen Zukunft potenziell gefährdet seien, weil "ein auf offenen Standards basierender" Das Internet fördert die Art von breit angelegter Aktivität, die Milliarden von Menschen dazu bringt, seine Dienste zu nutzen, und seine massive Werbung vorantreibt Maschine."
Er sagt, dass die Hauptverantwortung von Google gegenüber seinen Stakeholdern liegt und der Maximierung der Renditen in ihrem Namen besondere Priorität eingeräumt wird.
„Also würde jeder Chance auf die Neutralität des Internets wahrscheinlich mit ähnlichen Verschiebungen in den Richtlinien und Dienstangeboten von Google begegnet – und in Fairness, alle anderen digitalen Akteure - um Einnahmequellen weg von Bereichen zu verlagern, die unter einem Internet mit restriktiveren Fahrspuren leiden könnten, und hin zu Bereiche, die sich stärker an den Interessen der neu ermächtigten Gewinner der Neutralitätskriege orientieren - im Grunde solche mit Taschen, die tief genug sind, um zu kaufen besseren Zugang."
Er fügte hinzu, dass Google sich unabhängig vom Ergebnis anpassen und alles tun wird, um die Interessengruppen zufrieden zu stellen.
Ist Netzneutralität ein politisches Thema?
Quelle: Eric Haynes
Entscheidend ist jedoch, dass Netzneutralität ein politisches Thema ist, das sehr zyklisch ist oder sich in Zyklen abspielt.
Levy stellte fest, dass Internetpolitik politische Politik ist und dass wir "naiv wären zu glauben, dass es nichts anderes ist".
"In der Tat, politische Parteien auf allen Seiten des ideologischen Spektrums sind sich der Möglichkeiten bewusst, die der Nutzung innewohnen politische Macht, die Telekommunikationspolitik in eine Richtung zu lenken, die ihrem jeweiligen Weltbild entspricht", sagte er.
Worauf muss ich achten jetzt mit Netzneutralität?
Da die aktuelle Verordnung nur ein Aufruf zur Wiederherstellung der Netzneutralität ist, ist sie nur ein Schritt in Richtung einer neuen Internetpolitik und nur ein Anfang.
„Executive Orders sind keine Gesetze, und wenn diese besondere Order zu einer dauerhaften Änderung führen soll, muss die FCC neue implementieren Vorschriften, die die Netzneutralität verankern und sie von den Launen der Regierungen trennen, die gerade an der Macht sind", so Levy. genannt.
Biden muss jedoch noch einen fünften FCC-Kommissar ernennen, einen, der wahrscheinlich die Netzneutralität unterstützen würde und der darauf ausgerichtet ist, die derzeitige ideologische 2:2-Störung zu durchbrechen.
„Selbst wenn es Biden gelingt, seinen fünften Kommissar zu ernennen, liegt noch ein langer und kurvenreicher Weg vor uns ändern Sie die Definition zurück und aktualisieren Sie den Rahmen, um eine solche politische Einmischung in Zukunft zu verhindern", sagte Levy erklärt. "Erwarte also nicht, dass die Netzneutralität in absehbarer Zeit auf magische Weise zurückkehren wird."
Oculus setzt alles daran, OpenXR zu unterstützen. Das scheint an der Oberfläche großartig zu sein, aber es sieht so aus, als würden viele Spiele und Entwickler zurückgelassen.
Die Anwälte von Epic haben keine Angst vor Übertreibungen, aber sie haben 100% Recht, wenn sie sagen, dass Google und Apple miteinander verbunden sind. Es ist wirklich nicht nötig, iPhone-Nutzer dazu zu bringen, zu Android zu wechseln, damit Google Berge von Geld verdienen kann.
Die neueste Version von Cornings Gorilla Glass DX kommt in die Smartphone-Kameras, um die Fotografie zu verbessern. Samsung wird das erste sein, das ein Produkt mit dem neuen Glas auf den Markt bringt, das auf seinen nächsten Galaxy-Smartphones erscheinen könnte.
Gelangweilt von Ihren weißen Frontplatten? Diese atemberaubenden und praktischen Alternativen lassen Ihre PS5 neben dem Fernseher großartig aussehen.