Quelle: Android Central
Wie viele Technologien hat Apples Debüt mit 120 Hz Bildwiederholfrequenzen auf den neuesten High-End-iPhones viele iPhone-Benutzer sehr begeistert. Hohe Bildwiederholraten sind eines der besten Dinge, die Displays – insbesondere mobilen – passieren konnten, da sie dazu beitragen, die Geschwindigkeit unserer Geräte zu unterstreichen. Alles fühlt sich glatter und einfach besser an, aber warum hat Apple so lange gebraucht, um diese Technologie auf seine Telefone zu bringen, als es vor vier Jahren mit 120 Hz auf iPads debütierte?
Darüber hinaus verfügen nur die iPhone Pro-Modelle über diese Funktion – vermarktet als Apple ProMotion, genau wie Apple vermarktet hochauflösende Displays als Retina – überlässt eines der besten Generationen-Upgrades nur denen, die bereit sind, etwas mehr zu investieren es.
Apples LTPO-Technologie im iPhone 13 Pro und Pro Max bringt einige Vorteile gegenüber der Konkurrenz mit sich, hat aber auch einige überraschende Nachteile. Es entspricht nicht der 1-Hz-Metrik, die das OnePlus 9 Pro erreichen kann, obwohl Apple bei der Apple Watch Series 4 Pionierarbeit für mobile 1-Hz-OLED-Panels geleistet hat. Darüber hinaus bedeuten Softwarebeschränkungen, dass App-Entwickler ihre Apps technisch aktualisieren müssen, um die neue ProMotion-Funktion vollständig nutzen zu können. Also, welche von den
beste Smartphones geht es am besten? Lass uns mal sehen.Hohe Bildwiederholraten: Eine kurze Geschichte
Quelle: Alex Dobie / Android Central
Als schnelle Auffrischung (verstehst du?) ist eine Bildwiederholfrequenz der Begriff, der verwendet wird, um zu beschreiben, wie oft das Display pro Sekunde neu gezeichnet wird, damit Ihre Augen ein bewegtes Bild sehen können. Denken Sie an eines dieser alten Daumenkinos, in denen Sie auf jeder Seite eine etwas andere Skizze zeichnen, um Bewegungen vorzutäuschen, und Sie werden die Idee haben.
Wie von dieser Art von leistungsbasierter Metrik erwartet, hat die PC-Welt zunächst auf hohe Bildwiederholraten gesetzt, um wettbewerbsfähigen Spielern zu helfen, einen neuen Vorteil in ihrem Gameplay zu erzielen. Auf der mobilen Seite jedoch würde die zusätzliche Rechenleistung, die für hohe Bildwiederholraten benötigt wird, die Akkulaufzeit jedes Geräts, das eine solche Leistung versucht, unweigerlich reduzieren.
Apple war Vorreiter bei 1-Hz-LTPO-Displays in der Apple Watch, aber OnePlus hat die einzigen Telefone mit einem 1-Hz-fähigen OLED-Display.
Aus diesem Grund hat Apple das iPad Pro 2017 erstmals mit einem 120-Hz-IPS-LCD-Bildschirm ausgestattet, da dieser speziell zur Einführung eines reibungslosen Apple Pen-Erlebnisses beigetragen und viele andere Apps dabei unterstützt hat. Da es sich um ein Tablet mit einem massiven Akku handelt, würden viele Leute wahrscheinlich keine Verringerung der Akkulaufzeit bemerken, die mit einer höheren Bildwiederholfrequenz einhergeht.
Apples iPad OS wurde entwickelt, um die Bildwiederholfrequenz je nach Bildschirminhalt anzupassen. Wenn beispielsweise keine Bewegung stattfand – etwa wenn ein Bild in der Galerie-App angezeigt wurde – würde die Bildwiederholfrequenz auf dem iPad Pro auf 24 Hz sinken. In ähnlicher Weise würden Filme mit 48 Hz wiedergegeben – der doppelten Bildwiederholfrequenz von 24 Hz, mit der die meisten Filme gefilmt werden – während andere Inhalte mit Bewegung die volle Kapazität nutzen würden 120Hz.
Razer brachte später im Jahr 2017 das erste Telefon mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz auf den Markt – genannt das Razer-Telefon – aber dieses Gerät litt unter einigen ziemlich schrecklichen Helligkeitsstufen, die es schwierig machten, nach draußen zu sehen.
Nur ein Jahr später, im Herbst 2018, stellte Apple für die Apple Watch Series 4 eine neuartige Bildschirmtechnologie namens Low-Temperature-Polykristallines Oxid, kurz LTPO, vor. LTPO ist, kurz gesagt, eine der vielen Schichten eines modernen Displays, die dabei helfen, die Bildwiederholfrequenz des Displays zu regulieren. LTPO kann mit verschiedenen Arten von Display-Technologien verwendet werden, einschließlich IPS LCD und OLED.
Samsung-Handys schlagen Apple um ein ganzes Jahr, aber Apple hat 120 Hz zuerst auf dem iPad.
Aber die Verwendung von LTPO der Apple Watch war nicht für hohe Bildwiederholraten. Im Gegenteil, es wurde entwickelt, damit die Apple Watch ein ständig eingeschaltetes Display haben kann, das die Akkulaufzeit nicht stark beeinträchtigt, und LTPO ermöglicht es Apple, die Bildwiederholfrequenz auf ein zu senken erstaunliche 1Hz. Da ständig eingeschaltete Displays normalerweise keine Bewegung aufweisen – etwas, das bei einer Bildschirmaktualisierung pro Sekunde schrecklich aussehen würde – war dies ein idealer Anwendungsfall für die Technik.
Zwei Jahre später ist die Hinweis 20 Ultra debütierte als erstes Smartphone, das die LTPO-Technologie aus einem ganz anderen Grund nutzte. Dieses Mal verwendet Samsung seine Version von LTPO, um variable 120-Hz-Bildwiederholfrequenzen auf seinen Telefonen zu ermöglichen. Ähnlich wie beim iPad passt das Telefon seine Bildwiederholfrequenz an, je nachdem, welche Inhalte auf dem Bildschirm angezeigt werden.
Samsung hat weitaus detailliertere Szenarien für die Anpassung der Bildwiederholfrequenz eingebaut und die minimale Bildwiederholfrequenz für statische Bilder auf 10 Hz reduziert. OnePlus ging noch einen Schritt weiter, als das OnePlus 9 Pro Mitte 2021 auf den Markt kam und die minimale Bildwiederholfrequenz auf 1 Hz senkte, während der obere Schwellenwert von 120 Hz für das beste Erlebnis beibehalten wurde.
Die berührungsbasierte variable Bildwiederholfrequenz ist nicht wirklich neu
Quelle: Andrew Myrick / Android Central
Das iPhone 13 Pro und Pro Max sind die ersten Apple-Handys mit LTPO-Technologie, die in ihre OLED-Displays integriert ist. Während der Enthüllung des iPhone 13 nahm sich Apple die Zeit, diese berührungsbasierte Berechnungsmethode hervorzuheben, die die Bildwiederholfrequenz beim Berühren des Bildschirms auf 120 Hz erhöht. Sobald Sie loslassen, berechnet das System, wie und wann es die Aktualisierungsrate basierend auf dem, was auf dem Bildschirm passiert, dynamisch senken kann.
OnePlus und Samsung verwenden seit einiger Zeit berührungsbasierte Anpassungen der Aktualisierungsrate.
Mehrere Artikel folgten dieser Ankündigung mit den üblichen Innovationsansprüchen von Apple, anscheinend ohne Rücksicht darauf, was der Rest des Nicht-iPhone-Marktes getan hat. Viele dieser Artikel konzentrierten sich auf die Idee, dass berührungsbasierte Anpassungen der Differenzierungsfaktor für Apples eigene LTPO-Display-Technologie waren.
Es stellte sich heraus, dass Samsung und OnePlus die gleichen Berechnungen in Flaggschiff-Handys durchführten, die seit einiger Zeit auf dem Markt sind. OnePlus debütierte extrem ähnliche Technologie in der OnePlus 9 Pro und tatsächlich ein sehr ähnliches GIF in ihrem Blogeintrag Erklärung der Technologie Anfang März 2021.
Quelle: OnePlus und Apple
Den Unterschied in den oben genannten GIFs zwischen dem OnePlus 9 Pro und dem iPhone 13 Pro zu finden, ist so komplex, wie die Technik im wirklichen Leben zu unterscheiden. Samsung verwendet eine ähnliche Technologie, die die Aktualisierungsrate basierend auf Touch- und Bildschirminhalten anpasst, aber in unseren Tests nicht ganz so zuverlässig oder reaktionsschnell ist wie die Implementierungen von Apple oder OnePlus.
Ein Teil dieses Unterschieds ist die Berührungslatenz der Panels. Während OnePlus und Samsung sich nicht alle Mühe geben, die tatsächliche Touch-Latenz ihrer Panels zu veröffentlichen, OnePlus hat gesagt, dass sein Panel auf dem OnePlus 9 Pro die Berührungslatenz um 25 bis 30 ms gegenüber der vorherigen Generation reduziert Anzeige.
Inzwischen, Apple veröffentlicht die genaue Touch-Latenz für jede Bildwiederholfrequenz, einschließlich einer unglaublichen Reaktionszeit von 8 ms, wenn das Panel mit betrieben wird 120Hz. Kurz gesagt, das ist die Zeit, die das Display braucht, um auf Ihren Finger zu reagieren, und Apple macht das besser als jeder andere.
Unsere eigene Tshaka Armstrong hatte die Chance, diese Telefone gegeneinander anzustellen und in Zeitlupe aufzunehmen, was Ihnen eine Vorstellung davon geben sollte, wie sie bei genauer Betrachtung aussehen. Diese Videos wurden mit 120 FPS aufgenommen und mit 30 FPS wiedergegeben, sodass Sie sehen können, wie flüssig Animationen sind, wenn sie auf 1/4 der regulären Geschwindigkeit verlangsamt werden.
OnePlus 9 Pro (links) vs. iPhone 13 Pro (rechts)Quelle: Tshaka Armstrong / Android Central
Samsung Galaxy S21 Plus (links) vs. iPhone 13 Pro (rechts)Quelle: Tshaka Armstrong / Android Central
Während die Technologie ähnlich bleibt, sieht Apples Implementierung von ProMotion einfach so aus besser als die beiden Methoden von Samsung OnePlus, wenn sie mit 1/4-Geschwindigkeit angezeigt werden. Wenn Sie die Telefone mit normaler Geschwindigkeit und persönlich verwenden, ist es viel schwieriger, diese nuancierten Unterschiede zu erkennen, aber Sie können es sicherlich Gefühl Sie.
Dank der geringeren Berührungslatenz von Apple fühlt sich das iPhone 13 Pro spürbar flüssiger an als die Konkurrenz.
Wenn Sie sich die beiden Clips ansehen, werden Sie feststellen, dass das iPhone 13 Pro besser mit Armstrongs Finger mithalten kann, wenn er auf der Android Central-Startseite nach oben und unten scrollt. Das OnePlus 9 Pro liegt etwas zurück, Samsungs Galaxy S21 Plus noch weiter zurück.
Das ist der Unterschied, den eine geringere Berührungslatenz mit sich bringen kann, und es ist wahrscheinlich das einzige reale Beispiel dafür, was Apple in Bezug auf hohe Bildwiederholraten besser als jeder andere macht.
Apple bietet auch granulare Zwischenaktualisierungsraten zwischen den höchsten und niedrigsten Werten. Das sind insgesamt 10 Schritte zwischen 120 Hz und 10 Hz oder 12 mögliche Bildwiederholraten. Samsung bietet insgesamt sechs Schritte (120Hz bis 10Hz), während OnePlus uns nicht alle zur Verfügung gestellt hat mögliche Schritte zwischen 1Hz und 120Hz. Ihr GIF lässt mich sicherlich denken, dass es einige gibt, obwohl.
Was Samsung und OnePlus besser machen
Quelle: Nick Sutrich / Android Central
Angesichts der Ähnlichkeit der LTPO-Technologie bei den Geräten dieser drei Hersteller gibt es immer noch eine große Sache, die Samsung und OnePlus besser machen als Apple. Ähnlich wie wenn Apple die Auflösung oder das Seitenverhältnis seiner Geräte ändert – normalerweise wenn eine neue iPad- oder iPhone-Größe auf den Markt kommt – stellen Entwickler fest, dass sie aktualisieren müssen ihr Apps, um sich mit den neuesten betriebssystembasierten Änderungen von Apple zu verbinden.
Von Android Centrals iPhone 13 Pro Max im Test, sagt Harish Jonnalagadda: "Während das 120-Hz-Panel längst überfällig war, beschränkt Apple den Modus derzeit auf seine eigenen Apps. Apps und Spiele von Drittanbietern sind immer noch bei 60 Hz, wobei Apple die Entwickler auffordert, ihre Apps zu aktualisieren, um sie für den 120-Hz-Modus zu optimieren. Apple erzwingt keine derartigen Richtlinien für das iPad Pro, und es ist wahrscheinlich, dass die Akkulaufzeit bei seiner Entscheidung hier berücksichtigt wurde."
Entwickler müssen ihre iOS-Apps einzeln aktualisieren, um hohe Aktualisierungsraten zu unterstützen. Android macht es automatisch.
Wenn es um hohe Bildwiederholraten wie Apples ProMotion-Funktion geht, müssen Entwickler ihren Apps ein kleines Stück Code hinzufügen, um flüssigere Animationen zu fordern, wenn hohe Bildwiederholraten verfügbar sind. Dies ist nicht für alle Animationen erforderlich, aber wenn es nicht implementiert ist, kann es dazu führen, dass die App langsam oder ruckartig aussieht, da sie nicht die richtigen Animationen für die Aktualisierungsrate verwendet.
Die Tatsache, dass Entwickler ihre Apps aktualisieren müssen – Apps, die speziell für Apples sehr geschlossenes Betriebssystem entwickelt wurden – ist im Jahr 2021 ziemlich albern. Apple unterhält eine ganze Anleitung darüber, wie Entwickler mit hohen Bildwiederholraten und den dazugehörigen Animationen umgehen sollten, um Akkulaufzeit zu sparen.
Das ist großartig und alles, aber angesichts der erheblichen Zunahme der Batteriegröße bei den diesjährigen iPhones scheint dies ein unnötiger Schritt zu sein, um Entwickler dazu zu bringen, sich daran zu halten, nur um ihren Benutzern das beste Erlebnis zu bieten.
Apples Aufnahme von ProMotion nur auf den High-End-iPhones erscheint unnötig elitär.
In der Zwischenzeit müssen sich Android-Entwickler nicht mit diesem Zeug befassen. Hohe Bildwiederholraten wie Auflösungen und Seitenverhältnisse werden vom System verarbeitet und Apps entsprechend skaliert. Entwickler können ihre Apps jederzeit aktualisieren, um mit diesen verschiedenen Metriken und Konzepten besser zu arbeiten, sind jedoch nicht erforderlich, damit ihre Benutzer die beste Erfahrung erzielen.
Apple hat großartige Arbeit geleistet, um eine Technologie mit hoher Bildwiederholrate auf batteriefreundliche Weise zu implementieren, hätte aber bessere Arbeit leisten können, um es Entwicklern einfacher zu machen, diese neue Funktion zu nutzen.
Es ist auch ziemlich albern, dass nur die Top-End-Modelle des iPhone 13 ProMotion haben, zumal sogar Mittelklasse-Telefone wie das Motorola Edge (2021) habe kein Problem damit auf der Android-Seite. Es fühlt sich an wie eine willkürliche Entscheidung, die im Namen des Elitentums getroffen wurde, die aufgrund der Geschichte keineswegs über Apple hinausgeht.
Wir können eine Provision für Käufe über unsere Links verdienen. Mehr erfahren.
WhatsApp, Telegram und Signal sind drei der derzeit beliebtesten Messaging-Apps, aber welche ist die beste? Schauen wir uns das genauer an und finden es heraus.
Die Fossil Gen 5 LTE ist eine anständige Wear OS Smartwatch, die die beste Hardwaregeneration des Unternehmens vereint mit den Vorteilen der Mobilfunkkonnektivität, aber reicht das aus, um sich von den neuesten abzuheben? smarte Uhren?
Wenn Sie nach kabellosen Ohrhörern suchen, müssen Sie normalerweise zwischen einem erschwinglichen Preis oder Funktionen wählen, mit denen Sie das Nutzungserlebnis des Produkts anpassen können. Der Skullcandy Grind Fuel und Push Active wollen diesen Kompromiss beseitigen, indem sie alles in diesen neuen Ohrhörern vereinen.
Es gibt nichts Schöneres als ein neues Telefon in Amerikas bestbewertetem Netzwerk, und das Galaxy S21 Ultra ist ein Riesenerfolg. Obwohl es derzeit wohl das beste Telefon bei Verizon ist, gibt es viele andere großartige Optionen.
Nicholas Sutrich
Nick begann mit DOS und NES und nutzt diese guten Erinnerungen an Disketten und Kassetten, um seine Meinung zu moderner Technologie zu nähren. Ob VR, Smart-Home-Gadgets oder etwas anderes, das piepst und pfeift, er schreibt seit 2011 darüber. Erreiche ihn auf Twitter oder Instagram @Gwanatu