Quelle: Jeramy Johnson / Android Central
Kürzlich haben zwei der größten Player der Streaming-Musikbranche - Apfel und Amazonas - Beide kündigten an, ihren bezahlten Abonnenten verlustfreie Audio-Streams ohne zusätzliche Kosten anzubieten.
Dies ist jedoch das erste Mal, dass Apple seinen Abonnenten ein Musikformat höherer Qualität anbietet Amazon (und andere) bieten seit mehreren Jahren HiFi- oder HD-Musik im Rahmen eines Premium-Abonnements an Ebenen.
Mehr Dinge für weniger Geld (oder kein Geld) klingt großartig, aber es sei denn, Sie sind es Neil Young oder unsere eigene Jerry HildenbrandIch wette, dass Sie entweder keine Ahnung haben, was verlustfreies Audio ist, oder dass Sie sich nicht wirklich darum kümmern.
Also genau was ist verlustfreies Audio, darfst du fragen? Im Wesentlichen handelt es sich um ein unkomprimiertes digitales Audiodateiformat, das einen Ton mit höherer Wiedergabetreue bietet, der näher an dem liegt, was Sie möglicherweise persönlich hören. Es gibt verschiedene Definitionen, Versionen und Formate für verlustfreies Audio. Wichtig ist jedoch, dass dies für die meisten digitalen Audiodienste oder -geräte keine besonders häufige Spezifikation ist.
VPN-Angebote: Lebenslange Lizenz für 16 US-Dollar, monatliche Tarife ab 1 US-Dollar
Warum geben Apple und Amazon verlustfreie Musik an ihre Streaming-Abonnenten weiter? Ich habe mit mehreren Audioexperten gesprochen, um eine bessere Vorstellung von ihren Motivationen zu bekommen. Aber zuerst einige Hintergrundinformationen.
Einige Hi-Fi-Geschichte
Quelle: Daniel Bader / Android Central
Hochwertige Musik ist etwas, von dem Audiophile seit Jahren besessen sind und das auf HiFi-Heimkinosysteme zurückgeht, die bereits in den 1960er und 1970er Jahren auftauchten. Unternehmen wie Sennheiser, Bose und Klipsch, Master & Dynamic sowie Bang und Olufsen haben ihre Geschäfte weiter ausgebaut Premium-Audiogeräte für den gewerblichen Gebrauch anbieten, und das gilt nicht für diejenigen, die sich an einen professionelleren richten Publikum.
Egal, ob Sie es Hi-Fi, Hi-Res oder verlustfreies Audio nennen, Sie sind wahrscheinlich ein Audiophiler, wenn Sie es überhaupt etwas nennen.
Es gab nur begrenzte Optionen für Consumer-Hardware, um die Vorteile von High-Fidelity-Musik im Bereich der mobilen Technologie zu nutzen. Gegen Ende der Tage, als viele Leute noch ihre digitale Musik kauften (oder raubkopierten), anstatt sie zu streamen Der Musiker Neil Young versuchte, sein eigenes tragbares Musikgerät auf den Markt zu bringen, auf dem digitale Musik mit 24 Bit und 192 kHz abgespielt wurde Audio. Obwohl die Musikqualität, die auf dem Pono-Player von Young angeboten wurde, besser war als auf iPods oder Microsoft Zunes zu diesem Zeitpunkt, es stieß größtenteils auf taube Ohren. Der unglückselige Android OEM Essential versuchte, eine anzubieten 3,5-mm-Kopfhörerbuchse mit erweitertem DAC-Zubehör, aber weniger Leute kauften das als kauften ein Unverzichtbares Telefon. Zuletzt war der Telefonhersteller LG für seine digitalen Audiokonverter (DACs) bekannt, die er in einige seiner Premium-Telefone eingebaut hat das Smartphone-Geschäft schließen früher in diesem Jahr.
In den 90er Jahren begannen mehr Kunden den langsamen Übergang von CDs zu digitalem Audio, und wir sahen den Aufstieg von Filesharing-Sites wie Napster führen zu digitalen Handelsplattformen wie iTunes, die sich dann wieder zu verwandeln einige von den beste Streaming-Apps das wir heute kennen und lieben, wie Spotify. Das Problem bei diesen neuen digitalen Musikdiensten bestand zumindest für Audiophile darin, dass die Qualität der Musik durch die verschiedenen Komprimierungen beeinträchtigt wurde Techniken, die die Dienstanbieter (und Hardwarehersteller) einsetzten, um große Dateien über Verbindungen mit kleiner Bandbreite abzuspielen oder auf kleinem Speicher zu leben Geräte.
Tidal war der erste große Streaming-Dienst, der qualitativ hochwertiges Audio anbot, und hat dies genutzt, um sich von Wettbewerbern abzuheben.
Wenn es auf einem Markt ein Vakuum gibt, wird jemand eintreten, um eine Lösung anzubieten, und Tidal war der erste oder einer der ersten, der diesen Bedarf bereits 2014 erfüllt hat. Tidal und andere Anbieter wie Deezer HiFi und Amazon Music Unlimited HD haben seitdem erstklassig klingende Musik gemacht Premium-Funktion, die das Doppelte ihrer normalen Abonnententarife für das Privileg berechnet, Hi-Fi, HD oder verlustfrei zu spielen Audio. Spotify hat außerdem einen eigenen HiFi-Plan angekündigt, die es irgendwann in diesem Jahr veröffentlichen will.
Außerhalb von Spotify, Apple und Amazon sind die beiden größten Player beim Streamen von Musik, und jetzt, da beide Unternehmen verlustfreies Audio in hoher Qualität anbieten Es bleibt abzuwarten, wie sich diese anderen Dienste von ihren bezahlten Abonnenten abheben können oder sogar konkurrieren.
Musikalische Motivationen
Quelle: Jeramy Johnson / Android Central
Es gibt mehrere mögliche Gründe, warum Apple und Amazon diese Schritte jetzt unternehmen, aber ich denke, die drei wichtigsten und plausibelsten sind die relativ kleiner Markt von Menschen, die bereit sind, für qualitativ hochwertiges Audio, das Potenzial für zukünftige Hardwareverkäufe und das zunehmend wettbewerbsfähige Streaming zu bezahlen Platz.
Quelle: Amazon
Die meisten Menschen können den Unterschied bei verlustfreiem Audio wahrscheinlich nicht hören und sind sicher nicht bereit, für das Privileg zu bezahlen.
Ob es sich um Magic Eye-Poster oder 8K-Bildschirme handelt, ich habe lange den Verdacht, dass viele Menschen eine Wertschätzung vortäuschen mehr Details, die sie tatsächlich bemerken können, und es scheint, dass das gleiche Phänomen für High-Definition gilt Audio. Ich habe mehrere Analysten und Experten gefragt, ob die meisten Menschen überhaupt den Unterschied zwischen komprimierter und unkomprimierter Musik hören können, und vielleicht nicht überraschend, habe ich immer wieder eine konsistente Antwort erhalten... Nein.
Phillip Donaldson, Audioingenieur bei Kanadas größtem Fernseh- und Sportnetzwerk - CTV und TSN, sagte mir, wenn es um verlustfreies Audio geht: "Es ist eine Nischensache... Die meisten Leute würden den Unterschied nicht einmal kennen. "
Becky Roberts ist ein HiFi- und Audio-Editor bei What Hi-Fi? und hat ausführlich über verschiedene Audiodateiformate geschrieben, und Hardwarehersteller waren sich ganz offen einig, als ich ihr dieselbe Frage stellte. "Nein, ich glaube nicht, um ehrlich zu sein." Roberts sagt, dass dabei verlustfreies Audio ist Eine echte Sache, es wird hauptsächlich als Marketingbegriff verwendet, an den sich Unternehmen halten. Sie sagt auch, dass viele Menschen verlustfreies Audio mit verwandten Begriffen wie hochauflösend und verwechseln Hifi. "Ich denke, es wird wirklich nur eine Nischensache sein, zumal man in vielen Fällen zusätzliche Ausrüstung benötigt Fälle."
Verlustfreies oder hochauflösendes Audio kann unter den richtigen Umständen geschätzt werden, aber die meisten Menschen befinden sich nicht in dieser Situation.
Carolina Milanesi, Präsidentin und Principal Analyst bei Creative Strategies, sagte dies, solange sie konnte Wenn Sie verlustfreie Musik in einer kontrollierten Umgebung schätzen, ist sie in normalen Umgebungen wahrscheinlich nicht so auffällig Bedingungen. "Ich war beeindruckt von der HD-Musik von Amazon, die auf Dolby Atmos Music basiert, als ich die Gelegenheit hatte, sie im Rahmen einer Pre-Launch-Demo im Dolby Theatre in San Francisco zu hören. Es kann etwas schwieriger sein, dies in einem alltäglichen Szenario zu bemerken, da es von verschiedenen Faktoren abhängt, von den Umgebungsbedingungen bis zum Gerät, das Sie sind mit. "Sie fuhr fort, mir zu sagen, dass sie, obwohl sie verlustfreie Musik nicht für eine vorübergehende Modeerscheinung hält, sich fragt, ob die Verbraucher bereit sind, dafür zu zahlen es. "Es erinnert mich an HD-Audioanrufe, die Carrier in den USA vor Jahren mit einer Prämie vermarkteten, und Die Leute konnten sich einfach nicht darum kümmern, bis es zu einem Feature-Carrier wurde, der als Unterscheidungsmerkmal ohne ein verwendet wurde Prämie."
Wenn die meisten Menschen den Unterschied wahrscheinlich nicht einschätzen können (zumindest bis sie über den richtigen Streaming-Service und die richtige Ausrüstung verfügen), ist es für Streaming-Services kaum sinnvoll, dafür Gebühren zu erheben. Aber wenn wir gerade von dieser Ausrüstung sprechen ...
Quelle: Daniel Bader / Android Central
Auf die Frage, ob das Angebot eines verlustfreien Angebots ohne zusätzliche Gebühr lediglich ein Schritt zur Förderung weiterer Hardwareverkäufe war, waren die Antworten etwas uneinheitlicher als erwartet. Der Zyniker in mir dachte, dass die offensichtliche Motivation von Apple und Amazon darin bestand, noch mehr zu verkaufen teure AirPods, Echo-Lautsprecher und HomePods, aber die Analysten, mit denen ich gesprochen habe, reagierten auf gleicher Ebene Annahme.
Werden wir bald AirPods Max 2, HomePod 2 oder ein Echo Studio 2 sehen?
"Amazon hat HD-Musik bereits für sein High-End-Echo positioniert, daher würde ich davon ausgehen, dass dies auch weiterhin der Fall sein wird... Vielleicht erweitern wir das Sortiment ", sagte Milanesi. "Für Apple ist möglicherweise eine Aktualisierung des HomePod in Arbeit.
Roberts verzichtete darauf, ob Hardware in diesem Fall die treibende Motivation für Apple und Amazon war oder nicht. "Ich weiß nicht wirklich, ob es wirklich zu zusätzlichen Hardware-Verkäufen kommen soll... Sie hätten gedacht, wenn es wirklich auf ihrer Roadmap wäre, hätten sie inzwischen neue 600-Dollar-Kopfhörer fallen lassen. "Natürlich hat Apple kürzlich seine neuen Kopfhörer fallen lassen AirPods max das kostete fast diesen Preis bei 549 $, aber es wurde seitdem entdeckt, dass Diese neuen Dosen können das neue verlustfreie Format von Apple nicht wiedergeben; naja sowieso nicht wirklich.
Donaldson sagte, er denke, dass wir wahrscheinlich mehr Hardware von Unternehmen wie Apple und Amazon sehen werden, um diese neu entdeckte Audioqualität zu nutzen, weil sie dadurch mehr Dinge zu verkaufen haben. "Es ist ein weiterer Slogan in ihrer Werbung." Aber als er gefragt wurde, ob es sich lohnt, dass Kunden mehr Geld für neue Geräte ausgeben, war er verzeihender. "Kaufen Sie, was für Sie gut klingt. Wenn Sie High-End-Geräte kaufen möchten und den Unterschied hören können, entscheiden Sie sich dafür. Wenn Sie das nicht tun, tun Sie es nicht. "
Das bringt uns zu dem, was viele für das halten Real Grund für die verlustfreie Größe von Apple und Amazon - Konkurrenz.
Quelle: Chris Wedel / Android Central
"Ich denke, es geht mehr um Kundenakquise und -bindung als um Hardware-Einnahmen, insbesondere für Amazon", meinte Milanese. "Amazon schien auf Apples Markteintritt reagiert zu haben, als [seine] Verbraucher eine Prämie für HD zahlten. Der Wettbewerb verschärft sich, wenn wir eine Obergrenze auf dem adressierbaren Markt erreichen. Das Hinzufügen von Abonnenten erfolgt eher durch Abwanderung von anderen Diensten als durch neue Benutzer... Das Hinzufügen von Vergünstigungen kann also einen Unterschied machen. "
Roberts stimmte zu und sagte mir, dass Spotify seine bevorstehende Ankündigung angekündigt habe Hifi Tier, es wäre für Apple schwierig gewesen, neue Benutzer abzuziehen, wenn es sich dann entschlossen hätte, für verlustfreies Audio Gebühren zu erheben. Sie sagte, der Druck sei jetzt wirklich auf Unternehmen wie Tidal. "Ich denke, es wäre schwierig für andere Streaming-Dienste, insbesondere für diejenigen, die sich etabliert haben als verlustfrei anzubieten wie ihr Alleinstellungsmerkmal (Alleinstellungsmerkmal), das dies als eine Art der Belastung rechtfertigt extra."
Wäre Spotify zuerst bei Hi-Fi gewesen und hätte dementsprechend Gebühren erhoben, hätte Apple es für weniger / kostenlos anbieten müssen. Jetzt ist Spotify in der Defensive.
Roberts sagte auch, dass sie im Moment der Meinung ist, dass es nur wichtig ist, dass Apple und Amazon die Botschaft verbreiten, dass "verlustfreies Audio besser ist und Es ist etwas, was die Leute wollen sollten "und das wird" den Rest der Kette dazu anspornen, es zu unterstützen ", einschließlich Kommunikationsstandards und -protokolle sowie Hardware. Sie sagte, dass es zwar gut für die Branche ist, dass Apple und Amazon so viel Wert auf hohe Qualität legen Audio, Spotify wird der echte Game-Changer sein, wenn es aufgrund seines großen Benutzers seine Premium-Audio-Ebene startet Base.
Apple Music und Amazon Music Unlimited zählen derzeit zu den zwei beliebtesten Streaming-Diensten hinter Spotify Sehen Sie, ob ihre allgemeineren ausgefallenen Dateiformate Audiophile von Mitbewerbern wie Tidal HiFi, Deezer HiFi und sogar Spotify abschrecken können Hifi.
Was ist mit Ihnen? Werden Sie durch die Aktionen von Apple und Amazon eher zu ihren Diensten wechseln (oder bleiben Sie dort, wenn Sie sich bereits angemeldet haben)? Interessieren Sie sich für Hi-Res, Hi-Fi oder verlustfreies Audio? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.
Wir können eine Provision für Einkäufe über unsere Links verdienen. Mehr erfahren.
Mit drei verschiedenen Tablet-Größen und zwei Auswahlmöglichkeiten pro Größe kann es schwierig sein zu entschlüsseln, was dies alles bedeutet, wenn Sie nach einem Amazon Fire Kids-Tablet für Ihr Kind suchen. Hab niemals Angst! Wir sind hier, um Ihnen dabei zu helfen, die beste Wahl für Ihre Familie zu treffen.
Zusammen mit Android 12 und seiner neuen Partnerschaft mit Samsung, kombiniert mit Gerüchten über eine Whitechapel-Technologie Pixel 6 und Pixel Watch, dies ist Googles beste Gelegenheit, ein Apple-ähnliches Ökosystem für Android zu schaffen Benutzer.
Der Genki Shadowcast kostet 50 US-Dollar und ermöglicht das Streamen von Spielen von jeder Konsole auf Ihren Laptop. Es ist auch eine der am einfachsten einzusteckenden und zu verwendenden Capture-Karten. Aber ist es den niedrigen Preis wert?
Ohne Kopfhöreranschluss werden Sie einen Audioadapter für Ihr Galaxy S20 zu schätzen wissen. Hier sind die besten Optionen, die Sie finden können, um die gewünschten Kopfhörer zu verwenden.