Razer Kiyo Pro Webcam Bewertung: Ausgezeichnet, aber überteuert

Quelle: Jennifer Locke / Android Central

Ich habe in den letzten Wochen eine Handvoll Streaming-Zubehör überprüft, einschließlich des Razer Seiren X. Mikrofon, und ich hatte jetzt die Gelegenheit, die Razer Kiyo Pro Webcam auszuprobieren. Wie der "Pro" in seinem Namen andeutet, handelt es sich um eine aktualisierte Version des Razer Kiyo, bei der das integrierte Ringlicht wegfällt, aber die Wiedergabetreue und Leistung verbessert werden.

Dies ist möglicherweise nur die zweite richtige Webcam, mit der ich eine sinnvolle Zeit verbracht habe - nach der Logitech StreamCam das habe ich gerade überprüft - aber es ist einfach, die hier gezeigte Qualität zu sagen. Ich kann zuversichtlich sagen, dass es unter den sitzt beste Streaming-Ausrüstung für PS4 und PS5. Da jedoch die PS5 Unterstützt keine Webcams von Drittanbietern, können Sie diese Kamera auf einem PC optimal nutzen. Für alle, die Capture-Karten und nicht die integrierte Capture-Software von Sony verwenden, können Sie PS5-Spiele streamen und dabei mit dieser Kamera fantastisch aussehen.

Quelle: Jennifer Locke / Android Central

Razer hat den Kiyo Pro am 23. Februar 2021 veröffentlicht, sodass er erst seit weniger als zwei Monaten auf dem Markt ist. Wie die meisten technischen Produkte können Sie es in einer Vielzahl von Geschäften wie Best Buy oder Amazon sowie auf der eigenen Website von Razer kaufen. Es kostet 200 US-Dollar und da es sich um eine solche Neuerscheinung handelt, werden Sie es wahrscheinlich nicht für weniger finden. Die einzige Farbe, in der es gerade kommt, ist Schwarz.

Razer Kiyo Pro: Was ist gut

Quelle: Jennifer Locke / Android Central

Angefangen beim Design werden Sie sofort feststellen, dass es wie ein professionelles Kameraobjektiv aussieht. Obwohl es nicht verdreht werden kann, um das Sichtfeld anzupassen (das muss in der App gemacht werden), liebe ich die Ästhetik. Der einzige Nachteil dabei ist, dass die Webcam etwas sperrig aussehen kann, aber das ist ein kleiner Trottel.

Die Razer Kiyo Pro verwendet ein 2,1-Megapixel-Objektiv, um in 1080p mit 60 Bildern pro Sekunde aufzunehmen. Wenn Sie den HDR aktivieren möchten, wird die Bildrate auf 30 fps gesenkt, ein Kompromiss, den die meisten Leute meiner Meinung nach nicht stören werden. Die Bildqualität selbst ist großartig - nicht spektakulär -, aber sie verarbeitet das Licht auf jeden Fall besser als die Logitech StreamCam, die ich in ihrem Testbericht etwas verwaschen sah.

Quelle: Android CentralLogitech StreamCam (links) vs. Razer Kiyo Pro (rechts)

In den obigen Bildern ist, abgesehen von dem offensichtlich breiteren FoV des Razer Kiyo, klar, dass die Farben tiefer sind und das Bild nicht überbelichtet wird. Welche Art von Bild Sie ehrlich bevorzugen, hängt von Ihren persönlichen Vorlieben ab, aber ich denke, dass der Kiyo Pro in diesem Vergleich besser schießt.

Apropos FoV: Der Kiyo Pro unterstützt 103 °, 90 °, 80 °, die alle über die kostenlose proprietäre Synapse-App von Razer eingestellt werden können. Dies ist perfekt, wenn Sie ein genaueres Bild wünschen oder wenn Sie sich in einem Raum mit mehreren Personen befinden und alle vor die Kamera stellen möchten. Meine einzige Beschwerde dabei ist, dass ich Ja wirklich Ich wünschte, es wäre einstellbar, indem man das Objektiv dreht, anstatt die App zu durchlaufen. Das Design täuscht Ihr Gehirn vor, Sie sollten es können. Mehr als einmal habe ich mir den Kiyo Pro geschnappt und versucht, ihn zu drehen.

Was auf dem Datenblatt auffällt, ist, dass eine Schicht Gorilla Glass 3 die Linse abdeckt, um kratzfest zu sein. Ich finde mich nie dabei, das Objektiv zu berühren, weil ich keine Flecken darauf hinterlassen möchte, daher erscheint mir diese Funktion irgendwie unnötig. Ich habe versucht zu argumentieren, dass dies für jeden, der reist, gut ist, aber es wird bereits mit einer Sichtschutzkappe geliefert, die das Objektiv schützt.

Razer Kiyo Pro: Was wäre besser

Quelle: Jennifer Locke / Android Central

Sobald ich die Webcam auf meinen Laptop legte und sie anschloss, bemerkte ich ein Problem: Es war alles Es ist zu einfach für das Kabel, die Kamera zu drehen, da der Drehgelenk an der Halterung nicht ausreicht Spannung. Sie können die Webcam um 360 ° drehen, und Sie müssen sie stark drehen, um die Spannung genau richtig einzustellen, damit sie nicht zu locker auf der Halterung sitzt.

Wie bei den meisten Webcams würde ich das integrierte Mikrofon nicht für ernsthafte Aufnahmen verwenden. Während es die Arbeit bei einem kurzen Anruf mit Ihren Freunden erledigen kann, ist dies nicht etwas, mit dem Sie streamen möchten. Kaufen Sie stattdessen ein dediziertes USB-Mikrofon, wenn Sie mit diesem Gerät aufnehmen und / oder streamen möchten.

Für eine 200-Dollar-Webcam, so gut sie auch ist, hatte ich mehr erwartet. Es hat keine herausragenden Funktionen außer vielleicht seinen HDR-Funktionen. Dass es nur in 1080p mit 60 fps schießt, ist eine schwierige Pille, wenn man denkt, dass es jetzt und zu diesem Preis 4K-fähig sein sollte.

Razer Kiyo Pro: Wettbewerb

Quelle: Jennifer Locke / Android Central

Die Logitech StreamCam ist ein starker Konkurrent. Es wird auch in 1080p mit 60 fps aufgenommen und bietet eine Reihe von Anpassungsoptionen über die Logitech Capture-App. Die Webcam kann horizontal oder vertikal montiert werden, je nachdem, was zu der Zeit für Sie besser funktioniert, und kostet 170 US-Dollar. Obwohl die Beleuchtung überbelichtet aussehen kann, können Sie den intelligenten Autofokus und die intelligente automatische Belichtung in der App deaktivieren, da diese Funktionen meiner Meinung nach nicht so gut funktionieren.

Für eine billigere Webcam mit einer ähnlichen Ästhetik wie die Kiyo Pro können Sie ihre älteren Geschwister abholen. Der Razer Kiyo verfügt über ein eingebautes Ringlicht, das die Bildqualität sofort verbessert. Der größte Nachteil ist, dass Sie zwischen 720p bei 60 FPS und 1080p bei 30 FPS wählen müssen. Aber wenn man bedenkt, dass es nur für rund 100 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist, ist das nicht schlecht.

Razer Kiyo Pro: Solltest du es kaufen?

Quelle: Jennifer Locke / Android Central

Sie sollten dies kaufen, wenn ...

• Sie möchten eine Webcam, die in HDR aufnimmt
• Sie möchten eine Webcam, die tiefere Farben liefert
• Sie möchten eine Datenschutzkappe mit Ihrer Webcam
• Sie möchten Ihr Sichtfeld anpassen

Sie sollten dies nicht kaufen, wenn ...

• Du willst kein Vermögen ausgeben
• Sie möchten eine Webcam, die in 4K schießt
• Sie suchen etwas mit einzigartigen Eigenschaften

4von 5

Sie werden hier viel zu lieben finden, aber Sie können sich auch den Preis von 200 US-Dollar ansehen und sich nicht von dem, was es bietet, beeindrucken lassen. Es ist sowohl einfach als auch schwierig, dieses Produkt zu empfehlen. Ich weiß, dass das eine widersprüchliche Einstellung ist, aber ich stehe dazu. Einerseits haben Sie eine wirklich großartige Webcam, die ein hervorragendes Bild mit tiefen Farben liefert. Auf der anderen Seite finden Sie ähnliche Webcams, die 1080p bei 60 FPS für viel weniger als 200 US-Dollar ausführen.

Letztendlich wissen Sie, wonach Sie in einer Webcam suchen, ob Sie sich für diese oder eine andere entscheiden. Es ist definitiv großartig; Ich bin mir nur nicht sicher, ob es 200 Dollar sind.