Artikel

Qualcomm verliert das FTC-Kartellverfahren, das zur Neuverhandlung von Patentlizenzen angeordnet wurde

protection click fraud

Die Federal Trade Commission hat sich in ihrem Kartellverfahren gegen Qualcomm durchgesetzt. Das Urteil hat Auswirkungen darauf, wie Qualcomm künftig Patentlizenzen von Telefonherstellern aushandelt. Die FTC reichte die Klage ein zurück im Jahr 2017und behauptete, Qualcomm habe auf wettbewerbswidrige Taktiken zurückgegriffen, um seine beherrschende Stellung im Bereich der Mobilfunkmodems zu behaupten.

Qualcomm hat ein effektives Monopol in Bezug auf Basisbandmodems. Das Unternehmen lizenziert seine Technologie an alle, von Apple, Samsung, Huawei, LG, Sony, Lenovo und anderen. Wenn Sie ein Telefon verwenden, das eine Verbindung zu einem 4G-Netzwerk herstellt, wird wahrscheinlich ein Qualcomm-Modem verwendet. Qualcomm verfügt außerdem über eine Vielzahl von Netzwerkpatenten für 2G, 3G und 4G sowie über Softwarefunktionen wie Wi-Fi-Energieverwaltung und Flugzeugmodus. Um eine dieser Funktionen nutzen zu können, mussten Telefonhersteller eine Lizenzgebühr zahlen.

VPN-Angebote: Lebenslange Lizenz für 16 US-Dollar, monatliche Tarife ab 1 US-Dollar

Die FTC stellte die Art und Weise in Frage, wie Qualcomm seine Technologie lizenzierte. Der Chiphersteller berechnete eine Lizenzgebühr als Prozentsatz der Gesamtkosten des Mobilteils. Aus diesem Grund mussten Apple und Samsung mehr Geld ausgeben, um dasselbe Modem im Vergleich zu Motorola oder anderen preisgünstigen Spielern zu verwenden.

Richterin Lucy H. sagte, dass die Lizenzgebühren von Qualcomm "unangemessen hoch" seien. Koh vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien hat den Chiphersteller für schuldig befunden, gegen die Kartellgesetze der FTC verstoßen zu haben. Von FOSS Patente:

In Kombination haben die Lizenzierungspraktiken von Qualcomm den Wettbewerb auf den Märkten für CDMA- und Premium-LTE-Modemchips seit Jahren erdrosselt und dabei Konkurrenten, OEMs und Endverbrauchern geschadet. Qualcomms Verhalten "neigt zu Unrecht dazu, den Wettbewerb selbst zu zerstören".

Der Gerichtshof gelangt daher zu dem Schluss, dass die Lizenzierungspraktiken von Qualcomm eine unangemessene Handelsbeschränkung gemäß § 1 des Sherman Act und ein ausschließendes Verhalten gemäß § 2 des Sherman Act darstellen.

Daher verstoßen die Praktiken von Qualcomm gegen § 1 und § 2 des Sherman Act, und Qualcomm haftet gemäß § 1 und § 2 des Sherman Act Das FTC-Gesetz umfasst als "unlautere Wettbewerbsmethoden" im Rahmen des FTC-Gesetzes "Verstöße gegen das Sherman-Gesetz".

Das Urteil bedeutet effektiv, dass Qualcomm nun seine Modems und die zugrunde liegende Basisbandtechnologie lizenzieren muss. Es muss auch seine Standard-Essentials-Patente konkurrierenden Chip-Anbietern zur Verfügung stellen:

Qualcomm darf die Lieferung von Modemchips nicht vom Patentlizenzstatus eines Kunden abhängig machen, und Qualcomm muss mit Kunden in über Lizenzbedingungen verhandeln oder neu verhandeln Treu und Glauben unter Bedingungen, die frei von der Gefahr des mangelnden Zugangs zu oder der diskriminierenden Bereitstellung von Modem-Chip-Versorgung oder der damit verbundenen technischen Unterstützung oder des Zugangs zu Modem-Chips sind Software.

Qualcomm muss Modem-Chip-Anbietern umfassende SEP-Lizenzen zu fairen, angemessenen und angemessenen Konditionen zur Verfügung stellen nichtdiskriminierende ("FRAND") Bedingungen und gegebenenfalls zur Schlichtung von Schiedsverfahren oder gerichtlichen Streitigkeiten zu unterwerfen bestimmen solche Begriffe.

Qualcomm darf keine ausdrücklichen oder de facto exklusiven Handelsvereinbarungen für die Lieferung von Modemchips abschließen.

Qualcomm darf die Fähigkeit eines Kunden, mit einer Regierungsbehörde über potenzielle Strafverfolgungs- oder Regulierungsangelegenheiten zu kommunizieren, nicht beeinträchtigen.

Das Urteil eröffnet Samsung-Unternehmen das Potenzial, im drahtlosen Bereich eine dominantere Rolle zu spielen. Samsung wird in der Lage sein, seine Exynos-Chipsätze an konkurrierende Telefonhersteller zu vermarkten, obwohl es eine ganz andere Frage ist, ob jemand Samsung in das Angebot aufnehmen wird. Dies ist vorerst ein Schritt in die richtige Richtung für die gesamte Branche.

T-Mobile verpflichtet sich zu mehr Pixeln und geht bei Google-Diensten All-in
mehr Google bitte

T-Mobile und Google haben eine strategische Partnerschaft angekündigt, durch die der 5G-Anbieter mehr Pixel-Smartphones verkaufen und mehr Google-Dienste als Standard für Android-Smartphones verwenden wird.

Review: League of Legends: Das Warten auf Wild Rift für Android hat sich gelohnt
Daumen hoch

League of Legends ist jetzt als League of Legends: Wild Rift mobil. Lassen Sie uns einen Blick von zwei Händen auf der Tastatur bis zu zwei Daumen nach oben werfen.

Mi 11 Ultra ist die Galaxy S21 Ultra-Alternative, auf die Sie gewartet haben
Ein phänomenales Flaggschiff

Das neue Mi 11 Ultra von Xiaomi ist das weltweit erste Telefon mit dem 50 MP 1 / 1,12 "ISOCELL GN2-Sensor von Samsung. Es ist auch das erste Telefon von Xiaomi, das das kabellose Laden mit 67 W unterstützt.

Schützen und gestalten Sie Ihr Pixel 4a 5G mit diesen robusten Handyhüllen
Verschärfen Sie Ihr Telefon

Das Pixel 4a 5G ist billiger als das Pixel 5, aber das bedeutet nicht, dass es billig zu ersetzen wäre. Viele Telefonhüllen schützen Ihr Telefon nicht richtig vor Stürzen. Wählen Sie daher eine dieser Hochleistungshüllen, um die Sicherheit zu erhöhen.

instagram story viewer