Schallschalldruckwellen geben Ultraschallsensoren einen Vorteil gegenüber optischen
Moderne Smartphones haben die Lünetten größtenteils abgelegt, und obwohl wir das All-Screen-Design lieben, möchten wir dennoch den Komfort der Biometrie. Wer möchte jedes Mal ein Passwort eingeben, wenn er sein Telefon entsperrt? Wir sind an dem bewährten kapazitiven Fingerabdruckleser vorbeigekommen, wie dem auf der Rückseite des Galaxy S9 oder Pixel 3und Dinge wie Gesichtserkennung und Iris-Scannen sind alltäglich geworden. Aber es scheint, dass nichts so einfach ist, als Ihr Telefon mit dem Finger zu entsperren.
Es gibt nur einen Ort, an dem ein Fingerabdruckleser in ein Telefon ohne Rahmen gesteckt werden kann - unter das Glas.
Telefone ohne Rahmen bedeuten, dass der Fingerabdrucksensor unter das Glas gehen muss, wenn Sie ihn an der Vorderseite Ihres Telefons haben möchten. Und viele von uns tun es! Wir haben gesehen, dass Unternehmen wie Vivo und OnePlus optische Fingerabdrucksensoren im Display verwenden, aber die Nachteile - langsam bis erkennen, leicht zu täuschen und nutzlos in der Kälte, wenn es nass ist oder nach einem fettigen Stück Pizza - das heißt, sie sind es nicht es schneiden. Wenn der Markt etwas verlangt, werden Unternehmen, die Produkte herstellen, reagieren.
Genau das haben Qualcomm und Samsung mit dem Galaxy S10 getan: Platzieren Sie einen sicheren und zuverlässigen Fingerabdruckleser an der Vorderseite eines Telefons ohne Kerben oder große Rahmen. Mithilfe von Schalldruckwellen wird Ihr Fingerabdruck anhand der Art und Weise abgebildet, wie diese Wellen zum Sensor zurückprallen. Ihre Fingerspitze ist nicht glatt und es fließt Blut durch Venen und Arterien, die sehr nahe an der Haut liegen. Das bedeutet, dass keine zwei Fingerspitzen mehr gleich sein werden, wenn Sie alle Wirbel, Grate und Poren berücksichtigt haben. Mithilfe dieser Karte wird ein sicheres Token generiert. Wenn Sie Ihr Telefon entsperren möchten, wird es anhand des Originals überprüft, um festzustellen, ob es übereinstimmt.
Die Geschwindigkeit und Bequemlichkeit eines kapazitiven Sensors, aber es funktioniert immer noch nach einem großen Stück fettiger Pizza. Ich liebe die Zukunft.
Dies ist viel sicherer als ein optischer In-Display-Sensor, der durch ein qualitativ hochwertiges Foto oder einen Scan einer Fingerspitze getäuscht werden kann (und wurde). Es ist auch viel schneller und kann mit der Geschwindigkeit des kapazitiven Standardsensors mithalten. Als Plus "prallen" Schallwellen unterschiedlich durch Schmutz und Schmutz (und sogar Olivenöl), so dass die Dinge immer noch gut funktionieren sollten, wenn Ihre Hände etwas schmutzig sind. Das kann selbst der kapazitive Sensor nicht rühmen.
Jerry Hildenbrand
Jerry ist der in Mobile Nation ansässige Nerd und stolz darauf. Es gibt nichts, was er nicht auseinander nehmen kann, aber viele Dinge, die er nicht wieder zusammenbauen kann. Sie finden ihn über das Mobile Nations-Netzwerk und Sie können Schlag ihn auf Twitter wenn du sagen willst hey.