PCMark Work 2.0 (Höher ist besser)
| Gerät | Performance | Surfen im Internet | Videobearbeitung | Schreiben | Fotobearbeitung | Datenmanipulation |
|---|---|---|---|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 9162 | 7997 | 5959 | 10353 | 16465 | 7952 |
| OnePlus 8 (SD865) | 10775 | 8803 | 5892 | 11882 | 26156 | 9010 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 10393 | 8500 | 5892 | 11800 | 23308 | 8813 |
| OnePlus 7 (SD855) | 9187 | 7159 | 5790 | 11055 | 19955 | 7157 |
| OnePlus 6T (SD845) | 8546 | 6670 | 5894 | 9910 | 18013 | 6497 |
| OnePlus 5T (SD835) | 7435 | 6494 | 5970 | 8024 | 13316 | 5489 |
| Redmi K20 (SD730) | 8600 | 8296 | 6826 | 7770 | 13965 | 7200 |
PCMark Work 2.0 eignet sich hervorragend zur Emulation der realen Nutzung und hebt sich von anderen synthetischen Tests ab. Mit Blick auf die oben genannten Gesamtwerte liegt der Nord mit Snapdragon 765G auf dem gleichen Niveau wie der OnePlus 7, mit dem der Snapdragon 855 betrieben wird. Aber lassen Sie uns einen Blick darauf werfen, was die einzelnen Ergebnisse bedeuten.
Der Webbrowsertest zielt auf die energieeffizienten Kerne ab und testet, wie lange ein Chipsatz benötigt, um eine Webseite zu rendern und nach Inhalten zu suchen. Mit sechs A55-Kernen, die mit bis zu 1,8 GHz tuckern, liegt der SD765G vor dem SD855, nur der SD855 + und der SD865 erzielen bessere Zahlen - und der SD730. Es ist klar, dass die dynamische Spannungs- und Frequenzskalierung für Xiaomi hier viel aggressiver ist, sodass der Redmi K20 einen höheren Wert erzielen kann.
Die Mittelklasse-Chipsätze von Qualcomm bieten die gleiche Leistung wie die Flaggschiff-Designs von vor zwei Jahren.
Die Videobearbeitungssuite verwendet OpenGL ES 2.0 und testet die Videowiedergabe, -bearbeitung und die Zeit, die zum Speichern der Ergebnisse benötigt wird. Alle OnePlus-Geräte - einschließlich des Nord - befinden sich im selben Stadion, aber das Redmi K20 liegt mit 6826 Punkten vorne. Die aggressive Frequenzskalierung von Xiaomi ermöglicht es erneut, eine höhere Punktzahl zu erzielen.
Der Schreibtest ist der beste Indikator, um die tägliche Leistung zu messen, und der SD765G erzielt einen geringfügig höheren Wert als der SD845, wobei der SD865 und der SD855 + fest an der Spitze liegen. Der SD730 kommt als letzter, aber Sie können sehen, dass er nahe an den Zahlen des SD835 liegt.
Der Fotobearbeitungstest von PCMark misst, wie lange das Öffnen, Bearbeiten und Speichern von Bildern dauert. Dieser Test emuliert, wie Ihr Telefon das Hinzufügen von Verschönerungseffekten oder Filtern handhabt, und der SD765G ist einmalig wieder in der gleichen Nähe wie der SD845, wobei die neueren Qualcomm-Flaggschiffe einen riesigen Vorsprung herausholen Spanne. Der SD730 verdrängt den SD835.
Schließlich misst der Datenmanipulationstest, wie lange es dauert, Daten aus verschiedenen Dateiformaten und die Bildrate bei der Interaktion mit Diagrammen zu verarbeiten. 90-Hz-Panels machen sich hier gut, und wir sehen, dass dies auch im Norden der Fall ist.
Insgesamt ist der Snapdragon 765 / 765G dem Snapdragon 845 ebenbürtig, was darauf hindeutet, dass dem Chipsatz nicht die Leistung fehlt. Sicher, es ist vielleicht nicht so schnell wie das neueste Snapdragon 865 oder das letztjährige 855/855 +, aber das Snapdragon 845 ist es im Jahr 2020 immer noch starkund die Tatsache, dass Sie mit einem Midrange-Chipsatz die gleiche Leistung erzielen, zeigt, wie weit diese Designs in nur zwei Jahren gekommen sind. In diesem Sinne entspricht der Snapdragon 730 dem Snapdragon 835.
Geekbench 5.0 (Höher ist besser)
| Gerät | Einzelprozessor | Multi Core |
|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 620 | 1929 |
| OnePlus 8 (SD865) | 894 | 3337 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 785 | 2792 |
| OnePlus 7 (SD855) | 748 | 2771 |
| OnePlus 6T (SD845) | 516 | 2374 |
| OnePlus 5T (SD835) | 357 | 1452 |
| Redmi K20 (SD730) | 515 | 1714 |
Geekbench ist der ideale Indikator für die CPU-Leistung, und hier sehen wir den Snapdragon 765 in Single-Core-Scores zwischen SD845 und SD855. Das liegt an den robusteren A76-Kernen, auf denen der SD845 A75-Derivate ausführt.
Der SD835 kam zuletzt wegen der veralteten A53-Kerne. Der SD765 bleibt bei den Multi-Core-Ergebnissen hinter dem SD845 zurück. Das liegt an der Tatsache, dass es sechs A55-Kerne hat und auf Effizienz abgestimmt ist.
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES3.1) (Höher ist besser)
| Gerät | Insgesamt | Grafik | Physik |
|---|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 3296 | 3252 | 3456 |
| OnePlus 8 (SD865) | 7248 | 8235 | 5108 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 6318 | 7148 | 4491 |
| OnePlus 7 (SD855) | 5768 | 6357 | 4357 |
| OnePlus 6T (SD845) | 4811 | 5206 | 3802 |
| OnePlus 5T (SD835) | 3229 | 3419 | 2704 |
| Redmi K20 (SD730) | 2195 | 2008 | 3252 |
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan) (Höher ist besser)
| Gerät | Insgesamt | Grafik | Physik |
|---|---|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 3082 | 3154 | 2856 |
| OnePlus 8 (SD865) | 6697 | 8263 | 4028 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 5517 | 6687 | 3422 |
| OnePlus 7 (SD855) | 5050 | 5877 | 3384 |
| OnePlus 6T (SD845) | 4521 | 5245 | 3048 |
| OnePlus 5T (SD835) | 2715 | 2869 | 2289 |
| Redmi K20 (SD730) | 2061 | 1918 | 2790 |
3DMark bietet einen großartigen Überblick über die reale grafische Leistung. Hier sehen wir die Einschränkungen des SD765. Mit dem Chipsatz mit einem Adreno 620 entspricht er nicht ganz den Flaggschiff-Designs von Qualcomm. Am nächsten kommt es dem SD835, wobei sogar der Adreno 630 SD845 stärkere Zahlen aufweist.
Bedeutet dies, dass das SD765 nicht für Spiele geeignet ist? Nicht ganz. Die Ergebnisse zeigen, dass der Chipsatz in dieser bestimmten Kategorie begrenzt ist, aber die meisten Spiele laufen einwandfrei. Ein zu berücksichtigender Punkt ist, dass wir den Chipsatz mit den besten Designs von Qualcomm im letzten Jahr vergleichen Drei Jahre, und wenn man sich die Leistung neben dem SD730 ansieht, sieht man, dass es viel kostet besser.
Jetstream 2.0 (Höher ist besser)
| Gerät | Insgesamt |
|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 51.998 |
| OnePlus 8 (SD865) | 67.818 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 68.284 |
| OnePlus 7 (SD855) | 64.021 |
| OnePlus 6T (SD845) | 50.907 |
| OnePlus 5T (SD835) | 36.309 |
| Redmi K20 (SD730) | 50.668 |
Tachometer 2.0 (Höher ist besser)
| Gerät | Insgesamt |
|---|---|
| OnePlus Nord (SD765G) | 53.1 |
| OnePlus 8 (SD865) | 69.4 |
| OnePlus 7T (SD855 +) | 66.5 |
| OnePlus 7 (SD855) | 64.5 |
| OnePlus 6T (SD845) | 48.6 |
| OnePlus 5T (SD835) | 38.4 |
| Redmi K20 (SD730) | 44.8 |
Jetstream und Tachometer basieren auf JavaScript-Tests, um die Browserleistung zu messen. Wieder einmal sehen wir, wie der SD765 einen geringfügigen Vorsprung gegenüber dem SD845 herauszieht, wobei der SD865 und der SD855 / 855 + fest an der Spitze liegen.
Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!
Die besten kabellosen Ohrhörer sind bequem, klingen großartig, kosten nicht zu viel und passen problemlos in eine Tasche.
Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt.
Nokia 2.4 und Nokia 3.4 sind die neuesten Ergänzungen im Budget-Smartphone-Sortiment von HMD Global. Da es sich bei beiden Geräten um Android One-Geräte handelt, erhalten sie garantiert bis zu drei Jahre lang zwei wichtige Betriebssystemupdates und regelmäßige Sicherheitsupdates.
Wenn Sie einen OnePlus Nord-Koffer möchten, sind die Auswahlmöglichkeiten derzeit gering.
Das OnePlus Nord ist endlich da und es ist ein wunderbarer Wert für ein Telefon, aber bevor Sie Ihr Telefon herausbringen In einer Welt voller zerbrechender Tropfen und kratzender Oberflächen müssen Sie sie mit einem hochwertigen Gehäuse schützen!
Ich möchte Neuigkeiten und Angebote von anderen Future-Marken erhalten.
Ich möchte E-Mails von zukünftigen Partnern erhalten.