Artikel

Snapdragon Wear 4100 kann nicht alle Probleme mit Wear OS-Smartwatches beheben

protection click fraud

Als jemand der trägt jeden Tag eine SmartwatchIch freue mich auf die neue Snapdragon Wear 4100+ Plattform das Qualcomm gerade veröffentlicht. Dies ist der Chipsatz, auf dem Wear OS-Uhren das ganze Jahr 2021 laufen werden, und er verspricht erhebliche Verbesserungen der Leistung und der Akkulaufzeit gegenüber dem alten Chipsatz.

Wear OS hat massive Probleme mit der Leistung und der Akkulaufzeit - aber das ist nur ein Teil des Problems.

Es ist bekannt, dass Wear OS-Uhren in beiden Bereichen große Probleme haben, unabhängig davon, ob Sie 150 oder 500 US-Dollar ausgeben, und ich halte dies für inakzeptabel. Wear OS-Uhren brauchen diese neue Plattform dringend, um wettbewerbsfähig zu sein, soviel ist klar. Aber zu denken, dass ein einfaches Upgrade vom Wear 3100 auf den Wear 4100+ plötzlich behoben wird alles der Probleme mit Wear OS Uhren ist falsch. Weil Sie immer noch Wear OS bekommen - und das bedeutet eine lange Liste von Mängeln.

Verizon bietet das Pixel 4a für nur 10 US-Dollar pro Monat auf neuen Unlimited-Linien an

Nehmen wir an, die Wear 4100 ist ein Upgrade, das groß genug ist, um neuen Wear OS-Smartwatches ein frisches Aussehen zu verleihen. Nun, dann werden Sie wieder feststellen, dass Wear OS noch verschiedene Möglichkeiten zur Verbesserung bietet. Ich werde hier auf die größten hinweisen.

Die Leistung ist rundum schwach. Dies ist sicherlich etwas, das vom 4100+ unterstützt wird, aber es ist unklar Wie viel wird es helfen. Die Leistung von Wear OS ist manchmal geradezu schrecklich. Apps werden langsam geladen, der Assistent ist fast unbrauchbar, Apps hängen regelmäßig oder stürzen ab, und die Reaktion auf Berührungen ist oft langsam genug, dass Sie am Ende eine doppelte Auswahl treffen oder Apps unerwartet schließen. Am frustrierendsten ist vielleicht, dass die Leistung überhaupt nicht konstant ist und die Uhr regelmäßig ohne ersichtlichen Grund langsamer wird.

Der Einrichtungsprozess ist schrecklich. Für etwas, das ein einfaches Zubehör für Ihr Smartphone sein soll, ist diese Erfahrung ein Schmerz. Der Einrichtungsprozess ist inkonsistent und erfordert manchmal mehrere Pairing-Versuche. Die Uhr ist dabei mindestens eine Stunde lang unbrauchbar etwas im Hintergrund nach dem Pairing. Apps auf früheren Uhren (oder Ihrem Telefon) werden nicht automatisch installiert, was Sie zu einem trägen und frustrierenden Play Store führt, in dem Sie dies manuell tun können. Und jedes Mal, wenn Sie die Uhr gegen ein neues Telefon austauschen, müssen Sie einen Werksreset durchführen und von vorne beginnen.

Apps von Drittanbietern sind schlecht. Beim klassischen Henne-und-Ei-Problem sind Wear OS-Apps von Drittanbietern schlecht - wenn überhaupt. Jetzt bin ich nicht jemand, der eine Uhr haben muss geladen mit Apps, aber es ist nicht unangemessen zu erwarten, dass die großen Namen auf Wear OS präsent sind. Viele der Apps sind einfache Begleiter der vollständigen App auf Ihrem Telefon und erledigen die Arbeit, aber alle tun dies mit einer so großen Vielfalt an Qualitäts- und Schnittstellendesigns, dass es nur entmutigend ist. (Ich habe immer ein gutes Lachen über die Strava "App".) Und aus irgendeinem Grund hat Google keine Apps erzwungen (auch keine eigenen!) um die rotierende Seitentaste (Krone) zu unterstützen - so können Sie je nach App zwischen rotierend und wischend wechseln.

Das Zifferblatt muss überarbeitet werden. Die von Google enthaltenen Zifferblätter sind einfach, langweilig und begrenzt. Und während jeder Wear OS-Hersteller zusätzlich zu Google seine eigenen Zifferblätter (unterschiedlicher Qualität) bündelt, gibt es keinen Grund, warum das mitgelieferte Set sein sollte Dies langweilig. Samsung zerquetscht Google, sowohl in seiner Vielfalt als auch in seiner Anpassbarkeit, mit dem Satz von Zifferblättern, die es sofort ausliefert. Gott sei Dank Apps wie Facer Es gibt eine Menge Optionen und Anpassbarkeit, denn ohne diese wäre Wear OS vollständig hoffnungslos. Ich sage nicht, dass Google Facer vollständig kopieren muss, aber es muss sein Spiel in Gesichtern von Erstanbietern erheblich verbessern.

Die Begleit-App von Wear OS muss mehr. Der größte Teil der Frustration über den Einrichtungsprozess, die App-Verwaltung und die Zifferblätter könnte durch einfaches Vorhandensein verbessert werden die Wear OS Telefon App TU mehr. Es ist verwirrend, dass Sie mit der Telefon-App Ihre Zifferblätter nicht anpassen (nur zwischen ihnen wählen) oder keine Apps durchsuchen und installieren können. Der Versuch, ein Zifferblatt auf einem winzigen Bildschirm anzupassen, ist mühsam, und der Versuch, im Play Store zu stöbern, ist mühsam geradezu brutal - diese sollten am Telefon verfügbar sein und wie eine Benachrichtigung mit der Uhr synchronisiert werden die Einstellungen.

Googles "Hands-Off" -Ansatz für die Android-Entwicklung, bei dem ein relativ einfaches Betriebssystem erstellt und verwendet wird Unternehmen nehmen von dort aus ihre eigenen Anpassungen vor und haben in der Welt von Wear OS nicht so funktioniert wie bisher Smartphones. Sicher gibt es eine unglaubliche Vielfalt an Hardware-Designs mit Hunderten verschiedener Uhrenstile, -formen, -größen und -preise. Aber die Software Anpassung hat sich schmerzlich mangelhaft angefühlt. Wear OS weist massive Mängel auf, und nichts, was Uhrmacher oder App-Entwickler bisher getan haben, hat die Lücke geschlossen. Google muss die Kontrolle über die Situation übernehmen und Wear OS selbst erheblich leistungsfähiger, konsistenter, robuster und funktionsreicher machen.

Ein neuer Chipsatz ist erst der Anfang - jetzt muss Google die Arbeit erledigen, um Wear OS auf den neuesten Stand zu bringen.

Ein Upgrade auf einen neuen, modernen Chipsatz wird das Wear OS-Erlebnis verbessern, daran besteht kein Zweifel. Bessere Leistung und längere Akkulaufzeit sind zwei Dinge, die wir dringend brauchen. Aber es ist naiv zu glauben, dass das Ausführen auf einer neuen Plattform alle Probleme, die mit Wear OS verbunden sind, irgendwie zunichte macht. Sie könnten eine hervorragende Leistung und eine mehrtägige Akkulaufzeit bieten, und Wear OS hätte immer noch massive Probleme mit der Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität, die es weiterhin schwierig machen, sie zu empfehlen.

Google wird voraussichtlich in der Woche vom 9. August as Änderungen an Wear OS (und Android auf anderen Geräten ohne Telefon) bekannt geben Teil seiner "11 Wochen Android" -Serie im Vorfeld des Starts von Android 11. Wir können nur hoffen, dass es echte, wesentliche Verbesserungen für die Plattform gibt, die mit der Umstellung auf Snapdragon Wear 4100+ zusammenfallen. Diejenigen von uns, die bei Wear OS geblieben sind und das Potenzial der Plattform sehen, obwohl sie ständig enttäuscht sind, verdienen es wirklich besser.

Andrew Martonik

Andrew ist Executive Editor in den USA bei Android Central. Seit den Tagen von Windows Mobile ist er ein begeisterter mobiler Fan und deckt seit 2012 alles, was mit Android zu tun hat, mit einer einzigartigen Perspektive bei AC ab. Für Vorschläge und Updates können Sie ihn unter [email protected] oder auf Twitter unter erreichen @andrewmartonik.

instagram story viewer