Auspacken der zum Scheitern verurteilten Fusion von T-Mobile und Sprint

Zum dritten Mal in weniger als vier Jahren Ein geplanter Zusammenschluss von T-Mobile und Sprint ist auseinandergefallenDer US-amerikanische Mobilfunkmarkt befindet sich in dem verwirrten Zustand, in dem er sich schon lange befindet. Laut einer Pressemitteilung von T-Mobile"Die Aussicht auf eine Kombination mit Sprint war aus einer Vielzahl von Gründen überzeugend, einschließlich des Potenzials zu erhebliche Vorteile für die Verbraucher und einen Mehrwert für die Aktionäre schaffen ", aber diese Gründe wurden nicht näher erläutert.

Die Wahrheit ist, dass US-amerikanische Mobilfunkkunden es nie besser hatten: Das "unbegrenzte" Spiel von T-Mobile Im Februar wurde die Art und Weise, wie AT & T, Sprint und Verizon Geschäfte tätigen, stark verändert, und alle drei wurden unter Druck gesetzt, mehr Wert für die monatlichen Gebühren ihrer Benutzer zu bieten oder zu riskieren, dass sie auf rosigere Weiden gehen. Und genau wie es der echte Wettbewerb tut, ist genau das passiert: T-Mobile war 2017 führend in der Branche bei der Einführung von Netto-Smartphones

(und für viele Quartale zuvor), während Verizon und AT & T gezwungen waren, es Feature für Feature abzugleichen.

Der Erfolg von T-Mobile hat jedoch die Weiterentwicklung seiner größten Konkurrenten nicht ausgeschlossen. Während AT & T im dritten Quartal {.nofollow} Schwierigkeiten hatte, neue Mobilfunkkunden zu gewinnen, ist das Mobilfunkgeschäft so sehr gesund, und seine Abwanderung (die Anzahl der Kunden, die zu einem anderen Spediteur abreisen) bleibt bei recht niedrig 0.84%. Verizon fügte weit mehr Postpaid-Smartphone-Kunden hinzu (diejenigen, die mehr pro Monat zahlen) als AT & T im dritten Quartal und dabei eine ordentliche Geldsumme verdient haben, aber auch sie kämpfen gegen die unaufhörliche Dynamik von T-Mobile.

Sprint hinzugefügt mehr Postpaid-Mobilfunkteilnehmer als von Analysten erwartet (PDF), aber das liegt daran, dass es alle anderen um einiges unterboten hat, ein Schritt, der auf lange Sicht nicht nachhaltig ist.

Also, ja, an einem Sonntag gibt es viele Zahlen und Statistiken, aber der Vorteil ist folgender: Der Wettbewerb ist gut für die gesamte Branche und umso mehr T-Mobile Um Mobilfunkkunden dazu zu verleiten, sich für den überzeugenden unbegrenzten T-Mobile ONE-Tarif anzumelden, werden die anderen drei umso härter daran arbeiten, dies zu verhindern Ereignis.

Ein Zusammenschluss von T-Mobile und Sprint hätte die Konkurrenz in den USA nicht automatisch getötet, hätte aber langfristig erhebliche Auswirkungen gehabt. Viele Analysten, die den Zusammenschluss unterstützten, nutzten andere Länder wie Kanada und Australien, um diese drei drahtlosen Netzwerke zu demonstrieren Anbieter können immer noch einen gesunden Wettbewerb fördern, aber als jemand, der in Kanada lebt, kann ich Ihnen sagen, dass dies nicht unbedingt der Fall ist wahr. Viel hängt von der Größe des Landes, dem regulatorischen Umfeld und der Art und Weise ab, wie Menschen ihre Telefone kaufen.

EIN Studie Ende 2016 von der Nordicity Group durchgeführt Im Auftrag der kanadischen Regulierungsbehörde für Telekommunikation stellte das CRTC fest, dass Amerikaner (und Kanadier) unter den höchsten Kosten für mobile Dienste in den Industrieländern zahlen Während die unbegrenzten Pläne, die Anfang 2017 eingeführt wurden, die Menge der verfügbaren Daten pro ausgegebenem Dollar erhöhen, sind billige Hochgeschwindigkeitsdaten für viele immer noch unerreichbar Amerikaner. Diejenigen, die keine unbegrenzten Pläne benötigen, haben Zugriff auf MVNOs oder alternative Träger, entweder im Besitz der Big Four-Netzbetreiber selbst (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS) oder über eine Netzwerkfreigabevereinbarung lizenziert.

Es war noch nie besser, ein Mobilfunkkunde in den USA zu sein.

Die Konsolidierung auf dem Mobilfunkmarkt würde nicht nur die Auswahl im oberen Preissegment eliminieren und die Anzahl der unbegrenzten Datenanbieter von vier auf drei reduzieren. Dies hätte jedoch erhebliche Auswirkungen auf die Dutzende von MVNOs, die sich auf T-Mobile und Sprint verlassen - und auf ihren heftigen Preiskampf -, um die Prepaid-Beträge auszugleichen Markt.

Gleichzeitig kann die Konsolidierung für weniger preisempfindliche Personen von Vorteil sein. Ein kombinierter T-Mo / Sprint würde eine unglaubliche Menge an Kapazität bieten und eine Schatzkammer von zusammenbringen Low- und High-Band-Spektrum, das der kombinierten Einheit die stärkste LTE-Netzwerkposition in der Land. Da beide Unternehmen auf 5G umsteigen, wird die Kapazität wichtiger denn je.

Einige MVNOs, wie AC Favorit Projekt Fi, das sowohl auf T-Mobile als auch auf Sprint basiert, würde wahrscheinlich sowohl in der Geschwindigkeit als auch in der Abdeckung von einem kombinierten SprinT-mo profitieren, obwohl die Großhandelskosten pro Gigabyte langfristig steigen würden. Und es ist wichtig zu wissen, dass die beiden Fluggesellschaften selbst zusammen immer noch hinter AT & T und Verizon stehen würden Abonnenten - Verizon und AT & T haben rund 148 bzw. 139 Millionen Abonnenten, während SprinT-mo zusammen 125 Millionen Abonnenten haben würde oder so.

Der Netzwerk-Nerd in mir ist irgendwie traurig zu sehen, dass diese Fusion auseinanderfällt - ich denke, es wäre sehr gewesen Es ist interessant zu sehen, wie viel besser das Netzwerk von T-Mobile mit Sprints Unglaublichem werden würde Kapazität. Aber der Verbraucher in mir, der Kanadier, der weiß, wie katastrophal ein Drei-Träger-System für das Land im Norden Amerikas war, ist erleichtert.

Noch ein paar Gedanken zu dieser Woche:

• Ich nahm eine iPhone X.. Es ist mit Abstand das beste iPhone, und die Kerbe lenkt nach etwa einer Stunde nicht mehr ab. Die Hardware ist unanfechtbar - Apple und Samsung sind in dieser Hinsicht wirklich führend. Ich bin ein großer Fan des Edelstahlbandes und der OLED-Bildschirm ist fantastisch.
• Darüber hinaus denke ich, dass Face ID transformierend ist; Dies ist nichts anderes als Samsungs Augenmaß. Es ist nicht "die meiste Zeit genau" wie beim Galaxy S8 oder Note 8 - es ist in praktisch jeder Beleuchtungssituation 100% genau. Und es ist schnell; Ich merke kaum, dass ich authentifiziert werde, da ich nur wische, sobald ich den Hörer abhebe und es mich normalerweise direkt rein lässt. Jeder Android-Benutzer sollte so etwas wie Face ID wollen.
• Bevor ich in den Kommentaren ermordet werde, bin ich nicht schlägt vor, dass Android-OEMs den Fingerabdrucksensor entfernen; Es gibt zahlreiche Situationen, in denen ein Finger schneller und subtiler ist, als wenn Sie Ihr Gesicht in den Weg einer Kamera stecken. Ich hoffe jedoch, dass Face ID Samsung dazu zwingt, die Herangehensweise an die Gesichtsbiometrie zu überarbeiten, da die diesjährigen Telefone nicht einmal dem iPhone X nahe kommen.
• Ich bin so bereit, das Essential Phone noch einmal auszuprobieren. Bei 499 Dollar ist dieses Ding ein Deal.
• Ich bin total begeistert von der HTC U11 +, die wahrscheinlich in keiner offiziellen Funktion nach Nordamerika kommen werden. Schade aber: Genau das wollte ich von der U11.
• Ich benutze die Pixel 2 XL als mein täglicher Fahrer, und ich finde die Aufmerksamkeit, die dem Bildschirm geschenkt wird, lächerlich. Die OLED-Probleme überschatten bei weitem nicht die zahlreichen Vorteile des Telefons.
• Wie für die Razer Telefon? Yeah Nein.

Passt auf euch auf.

-Daniel

Daniel Bader

Daniel Bader ist der Managing Editor von Android Central. Während er dies schreibt, fällt ihm ein Berg alter Android-Handys auf den Kopf, aber seine Deutsche Dogge wird ihn beschützen. Er trinkt viel zu viel Kaffee und schläft zu wenig. Er fragt sich, ob es einen Zusammenhang gibt.