Android ist das am beliebtesten Computerplattform in der Welt. Mehr Menschen verwenden Android als Apple OS X und iOS (kombiniert), Microsoft Windows Phone und Desktop OS (wieder kombiniert) und noch mehr als alles andere zusammen gebündelt. Dies bedeutet nicht, dass Android das beste Betriebssystem für Dinge wie Desktop-Computer oder Internet-Server ist - es spiegelt den Aufstieg des Smartphones wider.
Wie Android den Smartphone-Markt im Sturm erobern und über zwei Drittel des Marktes erobern konnte, ist eine interessante Studie in Wirtschaft und Technologie. Und natürlich dreht sich alles ums Geld.
Je nachdem, wann Sie suchen, machen Android-Telefone zwischen 75 und 80 Prozent der weltweiten Gesamtzahl aus. Während Apple den größten Teil des Gewinns erzielt, wenn es um die Leute geht, die Smartphones bauen, ist die schiere Anzahl von Android-Handys in freier Wildbahn atemberaubend. Die letzte "offizielle" Zählung betrug über 1,4 Milliarden (und das sind nur Geräte mit installierten Google-Diensten) und stammt von a Nexus-Presseveranstaltung im Jahr 2015 - wir gehen davon aus, dass die Zahl erheblich gestiegen sein wird, wenn Google eine ähnliche Ankündigung unter macht
Google I / O 2016. Es ist klar, dass man Geld verdienen kann, wenn man Android-Handys baut (und noch wichtiger).Android-Telefone haben einen Anteil von 75 bis 80 Prozent am Weltmarkt.
2008 sah es etwas anders aus. Windows-Telefone, Symbian-Telefone und BlackBerries wurden vom iPhone-Player langsam aus dem Verkehr gezogen wie Palm versuchte, eine Delle zu machen, und Google hatte in Zusammenarbeit mit HTC die veröffentlicht Traum / G1. Diese Partnerschaft mit HTC, gerecht Wer hatte die Kontrolle über das Betriebssystem, und wer das Geld aus dem Verkauf sammeln konnte, war der Ort, an dem sich alles ändern würde.
Android ist kostenlos. Google entwickelt alles weiter und gibt dann den Quellcode mit einer ziemlich liberalen Softwarelizenz frei weiter. Hersteller wie HTC durften damit alles machen, was sie wollten. Anschließend bauten sie Dienste und Anwendungen auf, damit Telefone mit Android genau das tun können, was wir alle von unseren Geräten erwarten.
Jedes Unternehmen, das Telefone herstellte, verfügte über ein komplettes Softwarepaket, das es verwenden und modifizieren konnte, und die Entwicklung oder Lizenzierung kostete keinen Cent. Wer diese Software tatsächlich kontrollierte, wurde schnell klar, als HTC und Rogers entschieden, dass Telefone in Kanada verkauft werden wurden nicht aktualisiert zu einer neuen Version von Android, während identische Modelle in den USA und anderswo wären. Leider ist Fragmentierung eine echte Sache, war vom ersten Android-Handy an und ist beabsichtigt.
Die Ära von City ID und Carrier IQ war kein Zufall.
Es dauerte nicht lange, bis Unternehmen wie Samsung und Motorola an Bord kamen, das von Google angebotene funktionale, aber spärliche System nutzten und nach ihren Wünschen anpassten. Mit der Quellcodelizenz konnten sie alle Änderungen vornehmen, die sie vornehmen wollten, ohne die Änderungen für andere Benutzer freizugeben Es war ziemlich einfach, die Anforderungen für die Nutzung der Anwendungen und Dienste von Google zu erfüllen. Google möchte, dass möglichst viele Telefone verwendet werden Dienstleistungen.
Diese frühen Telefone waren voll funktionsfähige Smartphones mit einem Minimum an Entwicklungskosten und sehr geringen Softwarelizenzgebühren. Dies bedeutet, dass sie einen ziemlich attraktiven Preis für Hersteller hatten - Einsparungen gegenüber konkurrierenden Plattformen, die sie einstecken oder an Kunden weitergeben konnten. Verbraucher und Smartphone-Wiederverkäufer und -Dienstleister fingen bald an, und Android startete wie ein Lauffeuer. besonders an Orten, an denen man kein iPhone kaufen konnte oder an denen der Preis höher war als der Durchschnitt sich leisten.
Mobilfunkanbieter wie Verizon oder AT & T waren von der Idee mehr als jeder andere begeistert. Die Telefone selbst waren ziemlich billig in großen Mengen zu kaufen, und die Firmen, die sie herstellten, waren mehr als Gerne fügen wir den Käufern Software hinzu - wir sprechen wieder von den Carriern, nicht von einzelnen Kunden - wollte. Die Ära von City ID und Carrier IQ war kein Zufall. Ein Unternehmen wie Sprint konnte nicht nur seine Regale mit erschwinglichen und leistungsfähigen Smartphones füllen, sondern diese Telefone waren auch voll von Diensten, mit denen sie Geld verdienen konnten. Und wir haben sie gekauft.
Auch ohne Beteiligung des Netzbetreibers war das Hinzufügen von Software für Android-Hersteller rentabel, da sie lukrative Verträge mit den Unternehmen abschließen konnten, die mobile Software geschrieben haben. Wir sehen das heute noch, wenn wir ein entsperrtes und nicht markengebundenes Telefon kaufen und es mit so etwas wie Clean Master oder Lookout vorinstalliert ist. (Cheetah Mobile getan hatte Ja wirklich Gut für sich selbst in den letzten Jahren, bevor die Aktie Mitte 2015 einen Hit erzielte.) Google hat kein Mitspracherecht bei den Extras eines von Ihnen gekauften Telefons, solange die Mindestanforderungen erfüllt sind.
Machen Sie keinen Fehler, Tragödien wie der Tod von Palm waren eine direkte Folge der kostenlosen Nutzung von Android.
Es waren nicht nur die Hauptakteure, die fanden, dass die Verwendung von Android eine Möglichkeit war, wettbewerbsfähig zu bleiben, ohne die Kosten für die Erstellung ihrer eigenen Software oder die Lizenzierung durch andere zu budgetieren. Kleinere Unternehmen wie BLU oder ZTE konnten freie Software nutzen und millionenfach erfolgreiche Produkte entwickeln, und viele sind zu einem der oben genannten Hauptakteure geworden weil Sie konnten Android verwenden. Nur weil Ihre Bilanz zum Jahresende nicht mit der von Apple vergleichbar ist, bedeutet dies nicht, dass es nicht rentabel ist, im Geschäft zu bleiben.
Bing!
Dies bedeutete, dass Unternehmen, die ihre eigene Hardware und Software im eigenen Haus entwickeln, den aufstrebenden Smartphone-Markt nicht beherrschen konnten. Einige, wie BlackBerry, hatten schwere Zeiten. Apple war in der Lage, den High-End-Markt im Westen zu bedienen, indem es das anbot, wofür viele ein überlegenes Produkt wert waren, für das es sich zu zahlen lohnt. Microsoft kann es sich leisten, schlechte Zeiten zu überstehen, während sie sich neu erfinden. Verbraucher fanden Wert in günstigeren Produkten, und Android "kostenlos" bedeutete, dass die meisten dieser Produkte es verwendeten. Machen Sie keinen Fehler, Tragödien wie der Tod von Palm waren eine direkte Folge der kostenlosen Nutzung von Android. Sprint hat aufgehört, Ihnen einen Pre zu verkaufen, als sie anfingen, das HTC Hero auf Lager zu haben, weil der Hero für sie profitabler war.
Android kann kostenlos verwendet werden, aber es ist immer noch ein Pay-to-Play-Spiel, wenn Sie gewinnen möchten.
Während preiswerte und dennoch leistungsfähige Telefone hauptsächlich für die Verbraucher von Vorteil sind, gibt es auch einige schwerwiegende Nachteile. Ich nutze und genieße die Dienste von Google und wette, dass fast jeder, der liest, dies auch tut. Aber weil so viele Telefone auf sie angewiesen sind, ist es für neue Unternehmen schwierig, Fuß zu fassen. Selbst wenn es kostenlos angeboten wird, ist es schwierig, Menschen davon zu überzeugen, einen neuen Dienst zu nutzen, wenn sie bereits in einen vorhandenen eingebettet sind. Bei so vielen Telefonen, die ursprünglich für die Verwendung von Google Mail entwickelt wurden, werden wir nie erfahren, ob etwas Besseres entwickelt und aufgegeben wurde.
Wenn Sie für die Samsung-Telefonabteilung verantwortlich sind, was ist Ihr Anreiz, einen Kunden für etwas zu bündeln? Sie haben noch nie davon gehört, wann und wie viele Ihrer treuen Kunden mit der vorhandenen Software zufrieden sind und wie diese funktioniert? Geld, das ist was. Nur Unternehmen, die es sich leisten können, sich zu behaupten, können. Ein freier Markt kann eine gute Sache sein, aber nicht, wenn das Deck gegen alle anderen gestapelt ist. Zum Glück hat sich Google als innovatives Unternehmen erwiesen, das keine Angst hat, diese bessere Idee zu kaufen und umzusetzen. Hoffen wir, dass sie so bleiben.
Android hat sich weiterentwickelt. Handys wie das Galaxy S7 oder das Nexus 6P sind erstaunliche Technologien, auf denen Software ausgeführt wird, die wenig Ähnlichkeit mit dem haben, was wir 2008 verwendet haben. Das Internet kann über dumme Dinge wie Touchwiz oder "Stock" Android streiten, aber die Realität ist, dass beide Seiten falsch liegen. Das nennt man Wahl, und Android bringt es genau wie das Low-End auf den Luxus-Smartphone-Markt.
Die Auswahlmöglichkeiten werden weiter wachsen, da die Verwendung von Android an beiden Enden des Spektrums rentabel ist. Unternehmen, die Telefone bauen, werden Android weiterhin verwenden, da es kostenlos ist. Carrier werden weiterhin ihre eigenen speziellen Versionen von Telefonen bauen lassen, weil sie damit mehr Geld verdienen. Google wird weiterhin reichlich Geld mit Android verdienen, nicht durch direkten Verkauf oder Lizenzierung, sondern weil so viele Menschen ihre Dienste problemlos nutzen können.
Der Aufstieg von Android folgte, wie so viele andere Dinge, einer Spur von Geld.
Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!
Die besten kabellosen Ohrhörer sind bequem, klingen großartig, kosten nicht zu viel und passen problemlos in eine Tasche.
Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr.
Sony hat offiziell bestätigt, dass es auf der PlayStation 5 funktioniert. Hier ist alles, was wir bisher darüber wissen.
Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt.
Nokia 2.4 und Nokia 3.4 sind die neuesten Ergänzungen im Budget-Smartphone-Sortiment von HMD Global. Da es sich bei beiden Geräten um Android One-Geräte handelt, erhalten sie garantiert bis zu drei Jahre lang zwei wichtige Betriebssystemupdates und regelmäßige Sicherheitsupdates.
Sichern Sie Ihr Zuhause mit diesen SmartThings Türklingeln und Schlössern.
Eines der besten Dinge an SmartThings ist, dass Sie eine Reihe anderer Geräte von Drittanbietern auf Ihrem System verwenden können, einschließlich Türklingeln und Schlössern. Da sie alle im Wesentlichen dieselbe SmartThings-Unterstützung haben, haben wir uns darauf konzentriert, welche Geräte die besten Spezifikationen und Tricks haben, um das Hinzufügen zu Ihrem SmartThings-Arsenal zu rechtfertigen.