Artikel

Die Revolution der mobilen Fotografie

protection click fraud

Die Kamera. Wenn es irgendeinen Teil des Smartphones gibt, dessen Nutzungsrate in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen ist, dann ist es das. Smartphone-Kameras haben sich von kleinen VGA-Schützen, die es kaum wert sind, als Kamera bezeichnet zu werden, zu 12-, 20- und sogar 41-Megapixel-Tieren mit einer Bildqualität entwickelt, die noch vor wenigen Jahren unergründlich war.

Wir gehen jetzt fast überall mit einer kleinen Kamera in den Taschen oder Geldbörsen, die bei Facebook, Instagram und Twitter angemeldet ist, bereit unsere neuesten herzerwärmenden, herzzerreißenden, intensiven, faszinierenden und verrückten Momente mit unserer Familie, unseren Freunden und der Familie zu teilen Welt.

Sind Handykameras wirklich gut genug, um eine dedizierte Point-and-Shoot-Kamera zu ersetzen? Was ist mit einer größeren traditionellen DSLR? Wie können wir sicher sein, dass die Fotos, die wir aufnehmen, privat bleiben müssen, da diese Fotos immer einfacher zu teilen und erneut zu teilen sind?

Lassen Sie uns das Gespräch beginnen!

von Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk und Phil Nickinson

Dieser Platz, der für das Point-and-Shoot reserviert ist, existiert nicht mehr. Es wurde von unten durch ständig verbesserte Smartphone-Kameras und von oben durch zugänglichere und erschwinglichere Wechselobjektivkameras verdrängt. Das Point-and-Shoot kann keine Fotos aufnehmen, die mit den großen Kameras mithalten können, und es ist nicht tragbar oder flexibel genug, um mit modernen Smartphones von Kopf bis Fuß zu gehen.

Das Point-and-Shoot kann keine Fotos aufnehmen, die mit den großen Kameras mithalten können, und es ist nicht tragbar oder flexibel genug, um mit modernen Smartphones von Kopf bis Fuß zu gehen.

Point-and-Shoot-Kameras sind nicht weg - ständig werden neue angekündigt -, aber ihr Grund dafür ist größtenteils das Vermächtnis. Es ist nicht unähnlich den Jahren, die Palm gebraucht hat, um Antennen loszuwerden. Sie hatten die Technologie, um sie jahrelang loszuwerden, aber die Verbraucher dachten aus irgendeinem Grund, sie brauchten sie immer noch. Also machten sie sie weiter.

Das heißt nicht, dass Point-and-Shoots schlechte Kameras sind. Sie haben größere Sensoren, eine flexiblere Optik und werden von Tag zu Tag billiger (teilweise aufgrund der oben genannten Verdrängung). Aber warum das Geld für ein billiges Point-and-Shoot ausgeben, wenn Sie bereits ein Smartphone mit einer Kamera tragen, die für 95% Ihrer Aufnahmebedürfnisse ausreicht?

Was kann ein Point-and-Shoot tun, was Ihr Smartphone nicht kann? Denken Sie nur an all die Dinge, die Ihr Smartphone mit seinen Fotos tun kann, die ein Point-and-Shoot nicht oder zumindest nicht einfach kann. Versuchen Sie jemals, ein Foto von einem Point-and-Shoot auf Twitter oder Instagram hochzuladen, zuzuschneiden und Farbkorrekturen durchzuführen oder es in eine App zu integrieren, die Sie verzerrt, fett auszusehen?

Smartphones drängen immer weiter in das Point-and-Shoot-Gebiet. Sie erhalten eine fortschrittlichere Optik, eine bessere Stabilisierung und noch mehr Megapixel. Zur Hölle, Samsung hat gerade ein 16-Megapixel-10-fach-Zoom-Point-and-Shoot auf ein Galaxy S4 übertragen. Das Nokia Lumia 1020 verfügt über einen absurden 41-Megapixel-Sensor für den Digitalzoom, der nicht zu einer verschwommenen pixeligen Enttäuschung führt. Und Sony hat gerade ein Paar aufsteckbare Sensor- / Objektivkombinationen für iPhone und Android-Smartphones angekündigt, die ansonsten in Ordnung zu guten Kameras qualitativ hochwertige Bilder bieten.

Während einige um den Tod des Point-and-Shoot trauern (insbesondere der Imaging-Unternehmen, für die sie Cash Cows waren), ging ihm einfach der Grund zum Sein aus.

Smartphone-Kameras sind vielleicht keine besseren Kameras als Point-and-Shoots, aber sie sind besser für uns.

- Derek Kessler / Managing Editor, Mobile Nations

Wenn Sie eine DSLR-Kamera besitzen und ebenfalls Tausende in Objektive und zugehörige Geräte investiert haben, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass Sie diesen bösen Jungen für ein Smartphone aufgeben. Was eine DSLR zu einer DSLR macht, sind der große Sensor und die Wechselobjektive, mit denen winzige Kameras nicht konkurrieren können.

Aber muss ein Smartphone eine DSLR ersetzen? Bereits im ersten Halbjahr 2013 haben wir drei interessante Fortschritte in der mobilen Fotografie gesehen: Die One-Kamera von HTC mit Fokus auf Pixelgröße anstelle von Megapixeln; Das Samsung Galaxy S4 Zoom mit einem großen mechanischen Zoomobjektiv und das Nokia Lumia 1020 mit einem massiven 41-Megapixel-Sensor. Alle stellen unterschiedliche Lösungen für verschiedene Probleme in der mobilen Fotografie dar und alle zeigen, dass die traditionelle digitale Fotografie sich ändern muss.

Professionelle Fotografen werden ihre DSLRs nicht aufgeben. Sie sind einfach zu gut in dem, was sie tun.

Professionelle Fotografen werden ihre DSLRs und erstklassigen Objektive jedoch nicht so schnell aufgeben. Sie sind einfach zu gut in dem, was sie tun, und mit einem langsamen, aber stetigen Preisverfall und einer Qualitätssteigerung werden sie zugänglicher. Point-and-Shoot-Kameras werden jedoch benachrichtigt. Schließlich werden Kategorien neu definiert, bei denen Benutzer ein All-in-One-Smartphone mit einer robusten Kamera und optional eine "echte" High-End-Kamera für "ernsthafte" Fotografie haben.

Die traditionelle digitale Fotografie ist wieder von diesem Zauberwort bedroht: sozial. Das Drucken von Fotos ist 2013 sehr passé. Im Moment dreht sich alles um das Teilen. Facebook. Twitter. Instagram. Sie nennen es und die Leute posten Bilder darauf und deshalb ist die mobile Fotografie so groß. Nach Hause gehen, sie auf den PC laden, durchsetzen und bearbeiten und auf Flickr posten? Niemand hat Zeit für dat!

Es gibt nichts Schöneres, als ein Live-Konzert, einen politischen Aufstand und Ihre Katze zu dokumentieren Couch oder was Sie für diesen Abend trinken, wenn Sie und Ihre Freunde die Stadt in Wirklichkeit malen Zeit. Die Möglichkeit, Fotos schnell zu teilen, ist etwas, was eine DSLR oder sogar die meisten Point-and-Shoots nicht können.

Mit dem Nokia Lumia 1020 wird die mobile digitale Fotografie zum ersten Mal gut genug, um Ihre dedizierte Kamera zu Hause zu lassen. Wir sagen "gut genug", weil die Bildqualität noch nicht vorhanden ist, aber in jeder Hinsicht spielt es keine Rolle. DSLRs werden nicht verschwinden, da Profis sie immer begehren werden, aber ihr Markt wird schrumpfen, wenn die mobile Fotografie mit der Technologie wächst. Die Revolution wird auf Facebook veröffentlicht.

Ich denke, mit der Zeit werden viele Leute ihre DSLRs für Smartphones fallen lassen.

- Simon Sage / Chefredakteur, Mobile Nations

Ich habe eine Regel. Wenn es ein Bild ist, das ich nie sehen möchte - ob es von mir oder von jemand anderem ist -, mache ich kein Bild. (OK, ich weiß, ich sollte das Foto nicht machen. Die Willenskraft zu haben, die Linse von meiner attraktiven Frau weg zu richten, ist eine ganz andere Geschichte.) Die erste und die beste Kontrolle über mobile Bilder, die vielleicht nicht von jedem gesehen werden müssen, kommt von Ihnen, der Fotograf. Nehmen Sie Ihren Finger vom Auslöser, richten Sie das Objektiv auf eine andere Stelle und speichern Sie das Bild einfach mit Ihren Augen und Ihrem Gehirn.

Aber das ist langweilig. Natürlich machst du Fotos. Und natürlich werden Sie - gelegentlich, vielleicht absichtlich, vielleicht auch nicht - Bilder machen, die privat bleiben sollten. Oder zumindest halbprivat. Was Sie mit Ihren Fotos zwischen sich und einwilligenden Partnern machen, ist Ihr eigenes Geschäft.

Sobald das Bild Ihr Telefon verlässt, verlässt es Ihre Kontrolle.

Die einfache Tatsache ist jedoch, dass sobald das Bild Ihr Telefon verlässt, es Ihre Kontrolle verlässt. Sie haben jetzt keine Garantie mehr, dass der Snapshot nicht an einem Ort landet, an dem er nicht landen sollte, und 100-prozentige Sicherheit, dass Sie dafür verantwortlich gemacht werden. Besonders wenn es kein Bild von dir ist. Es gibt keine echte Privatsphäre beim Teilen - nur die Illusion von Privatsphäre.

Sie werden immer noch Bilder aufnehmen und teilen, die Sie nicht sollten, nicht wahr? Fein.

Sie müssen wissen, wo Sie sie freigeben. Dies kann von App zu App sehr unterschiedlich sein. Vielleicht ist es binär. Entweder kann jeder deine Sachen sehen, oder niemand kann deine Sachen sehen. Apps wie Facebook sind etwas nuancierter. Vielleicht können nur deine Freunde deine Bilder sehen. Oder vielleicht sind es Freunde von Freunden. Oder Freunde von Freunden von Freunden. Oder Mitbewohner von Freunden von Freunden. Durch das Teilen auf Google+ können Sie für bestimmte "Freundeskreise" freigeben. Mit Snapchat können Sie selbstzerstörende Fotos senden (obwohl diese mit einem einfachen Screenshot gespeichert werden können). Und so weiter und so fort.

Es liegt an Ihnen, die Straßenregeln für die von Ihnen verwendeten Netzwerke zu kennen. Üben Sie einen gesunden Menschenverstand aus, überlegen Sie, wer dieses Foto möglicherweise sehen wird, und überlegen Sie erst dann, ob Sie es überhaupt aufnehmen können.

Ich lutsche daran, Fotos zu sichern. Normalerweise fotografiere ich, was ich brauche, verschiebe es auf meinem Mac zu Aperture, bearbeite es in Photoshop, speichere es, teile es entweder auf iMore oder über den Dropbox-Link für meine Freunde und Familie und lösche es dann für immer. Was ehrlich gesagt dumm ist.

Ich kann nicht zählen, wie oft ich zurückgegangen bin und wünschte, ich könnte wieder zum Originalbild gelangen. Sei es, um eine neue Größe oder ein neues Seitenverhältnis zu erhalten - wir haben kürzlich bei iMore von Standard 16x9 auf Retina 4x3 umgestellt - oder um mit Leuten zu teilen, mit denen ich noch nicht geteilt hatte. Und ich kann nicht. Weil dumm.

Zu Ehren von Talk Mobile und in der Schande, so fahrlässig zu sein, habe ich auf einen neuen Prozess umgestellt. Apple hat Photostream erstellt, damit alles, was ich auf meinem iPhone fotografiere, automatisch in iCloud hochgeladen, 30 Tage online und auf meinem Gerät und für immer auf meinem Mac gespeichert wird. Dank SuperDuper! Wird mein Mac Pro jede Nacht auf ein bootfähiges Backup-Laufwerk geklont, und mein MacBook Pro wird schrittweise drahtlos auf eine Time Capsule gesichert. Es ist nicht kugelsicher, aber zu diesem Zeitpunkt ist es gut genug für mich.

Sie benötigen eine oder mehrere lokale Sicherungen und eine oder mehrere Cloud-Sicherungen.

Fotos, die ich mit meiner DSLR, einer großen hupenden Canon, mache, werden in Aperture gezogen. Dort lösche ich immer noch die 90% von denen, die saugen, aber diejenigen, die nicht saugen, werden jetzt gespeichert und gesichert, genau wie die mobilen Photostream-Fotos. Wieder nicht perfekt, aber gut genug.

Es sind jedoch nicht die Einzelheiten, die wichtig sind. Es ist die Idee von einem oder mehreren lokalen Backups und einem oder mehreren Cloud-Backups. Anstelle von oder zusätzlich zu Photostream können Sie auch einfach Dropbox, Google+ oder Skydrive verwenden (Facebook verkleinert die Daten, daher ist dies keine gute Wahl). Alle meine wirklich wichtigen Fotos befinden sich auch in Dropbox (wie auch mein gesamtes Dokumentenverzeichnis). Dropbox wird auf meinem Mac als lokaler Ordner synchronisiert, sodass auch dieser auf dem SuperDuper gesichert wird! Klon und die Zeitkapsel.

Solange es sich auf mehr als einem Laufwerk befindet, können Sie bei einem Ausfall immer noch darauf zugreifen, und zwar in mehr als einem Ort, so lange einer zu Boden brennt, können Sie noch zu einem anderen gelangen, Sie sind in guter Verfassung.

Wenn eine angeschlossene Kamera immer in Reichweite ist, hat sich geändert, wie wir teilen und wie wir uns erinnern. Es ist einfach - vielleicht zu einfach -, unsere Aufregung, unseren Ärger, unser Wunder und unsere intimen Momente mit denen zu teilen, die uns und der Welt insgesamt nahe stehen. Diese Kameras haben die Industrie gestört, Nachrichten gebrochen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gestürzt und unser Leben bereichert - alles nur, weil sie immer bei uns sind, zum Guten oder Schlechten.

Schnell verbesserte Smartphone-Kameras kombiniert mit zunehmend zugänglichen DSLR-Bestien und einer neuen Eine kleinere Generation von Wechselobjektivkameras hat den Grund für das Point-and-Shoot so gut wie verdrängt existieren. Sogar die DSLR ist von der Smartphone-Kamera nur durch ihre Allgegenwart und Bequemlichkeit bedroht. Dank der Lichtphysik wird es nie möglich sein, die Qualität der DSLR in einem Smartphone zu erreichen, aber das Smartphone nähert sich für viele Anwendungen "gut genug".

Aber sobald wir diese Kameras haben, müssen wir klug sein, wie wir sie verwenden. Wir müssen uns daran erinnern, dass wir, sobald wir auf Senden oder Senden oder Hochladen klicken und dieses Foto unser Telefon verlässt, die Kontrolle darüber verloren haben - selbst wenn wir es nur an eine Person gesendet haben. Und bei allem, was wir heutzutage mit unseren Kameras dokumentieren, ist es wichtiger denn je, diese Fotos auf unseren Computern und in der Cloud zu speichern.

Smartphones haben unser Leben verändert, und die kleine Kamera des Smartphones hat dabei eine wichtige Rolle gespielt.

instagram story viewer