Die neue Gesetzesvorlage soll verhindern, dass US-Regierungsbehörden über Huawei- oder ZTE-Netzwerkgeräte kommunizieren

Huawei und ZTE sind mit diesen Teilen vertraut, weil sie einige ziemlich gute Android-Telefone herstellen, aber der Großteil ihres Geschäfts kommt von den Netzwerkgeräten, die die beiden Unternehmen herstellen und verkaufen. Weltweit sind sowohl Huawei als auch ZTE dafür bekannt, Geräte wie Netzwerk-Switches bereitzustellen, die eine gute Leistung erbringen und nicht verrückt teuer sind. Ihre Ausrüstung ist beliebt, wobei Huawei der Top-Seller für Netzwerkgeräte ist und ZTE auf Platz fünf steht - beide Unternehmen sind für die chinesische Wirtschaft von großer Bedeutung.

Frühere Ergebnisse zeigen eine starke Beziehung zwischen beiden Unternehmen und der Kommunistischen Partei Chinas.

Eine weitere Gemeinsamkeit beider Unternehmen ist die Kontroverse um die gleiche Ausstattung. Eine Untersuchung des Kongresses von 2011 ergab, dass sowohl Huawei als auch ZTE "direkt der Anweisung der Kommunistischen Partei Chinas" und des ehemaligen NSA-Generalchefs Michael V. unterworfen waren. Hayden hat gesagt

dass Huawei "intimes und umfassendes Wissen über ausländische Telekommunikationssysteme" mit dem chinesischen Staat teilte. Diese Vorwürfe führten zu Verboten und Vorschriften gegen Regierungsbehörden, die Geräte von beiden Unternehmen kauften.

Eine neue Gesetzesvorlage des texanischen Republikaners Michael Conway mit dem Titel "4747 - 115. Kongress: Verteidigung des Kommunikationsgesetzes der US-Regierung"zielt darauf ab, einen Schritt weiter zu gehen und jede Regierungsbehörde daran zu hindern, einen Netzwerkdienstanbieter zu verwenden, auf dem Huawei- oder ZTE-Geräte installiert sind. Insbesondere Dienstleister mit einer der folgenden Bedingungen würden von Regierungsaufträgen ausgeschlossen, falls die Rechnung verabschiedet wird:

• Telekommunikationsgeräte, die von der Huawei Technologies Company oder der ZTE Corporation (oder einer Tochtergesellschaft oder einem verbundenen Unternehmen dieser Unternehmen) hergestellt werden.
• Telekommunikationsdienste, die von solchen Unternehmen bereitgestellt werden oder solche Geräte verwenden.
• Telekommunikationsgeräte oder -dienste, die von einem Unternehmen hergestellt oder bereitgestellt werden, das der Leiter der betreffenden Agentur ist Es wird davon ausgegangen, dass es sich um ein Unternehmen handelt, das der Regierung eines Versicherten gehört oder von dieser kontrolliert wird oder anderweitig mit dieser verbunden ist fremdes Land.

Die Sprache in der Gesetzesvorlage bezieht sich auf die früheren Ergebnisse der Beziehung von Huawei und ZTE zur chinesischen Regierung, aber viele US-amerikanische Beamte befassen sich auch mit dem Handel zwischen Unternehmen und anderen Ländern, die nicht gerade Verbündete sind, wie Syrien, Kuba oder Iran. Letztes Jahr wurde ZTE wegen Verstoßes gegen die Sanktionen zwischen den USA und dem Iran mit einer Geldstrafe von über 1 Milliarde US-Dollar belegt aktuelle Untersuchung Die Geschäfte von Huawei mit Syrien, Kuba, Iran und Sudan werden vom US-Finanzministerium aufgenommen.

Diese Nachricht folgt AT & T und Verizon Unterstützung für das Huawei Mate 10 fallen lassen nachdem Berichten zufolge vom Senat und vom House Intelligence Committee Bedenken hinsichtlich der Verbindungen der Unternehmen zur Kommunistischen Partei Chinas geäußert wurden. Es ist auch nicht ungewöhnlich, dass Regierungsbeamte Produktverbote fordern, wenn sie glauben, dass eine feindliche Regierung an einem Unternehmen beteiligt sein könnte, wie wir kürzlich gesehen haben Kaspersky Labs-Produkte und russische Spionageprobleme.

Wir sind uns nicht sicher, wie stark sich dies auf die Beziehungen zwischen den USA und China oder das Unternehmensergebnis auswirken würde, aber es können sicherlich keine guten Nachrichten sein. Der Gesetzentwurf wird derzeit von einem Ausschuss geprüft und würde, falls er genehmigt wird, vor dem Kongress eingereicht.