Die Europäische Union hat es gerade Google mitgeteilt Es hat 90 Tage Zeit, um 4,34 Milliarden Euro zu zahlen (5,06 Milliarden US-Dollar) wegen Verstoßes gegen die Kartellvorschriften Hersteller bündeln Google Search, Chrome und den Play Store als Bundle in ausgelieferten Handys mit Android. Da die meisten Benutzer die auf dem Telefon enthaltenen Apps verwenden, soll dieser Schritt die Benutzer dazu ermutigen, Google-Produkte zu verwenden, ohne jemals etwas anderes auszuprobieren. Google legt Berufung gegen das Urteil ein und behauptet, Android biete den Menschen mehr Auswahlmöglichkeiten und schaffe einen festen Boden für Entwickler, um für das größtmögliche Publikum zu bauen. Während es in den kommenden Wochen zweifellos einige Gespräche darüber geben wird, wie dieser Appell aussehen wird, ist es doch so Die klaren Erklärungen von Google, wie Android offen funktioniert, reichen nicht mehr aus, und die Dinge werden es wahrscheinlich müssen Veränderung.
Verizon bietet das Pixel 4a für nur 10 US-Dollar pro Monat auf neuen Unlimited-Linien an
Und wenn du mich fragst, ist das scheiße.
Wie wir hierher gekommen sind
In den frühen Tagen von Android ließ Google die Hersteller praktisch alles auf das Telefon übertragen, solange einige Mindestsystemanforderungen für den Android Market erfüllt waren. Und die Hersteller haben tatsächlich installiert, was sie wollten. In den USA wurden Telefone mit über 100 vorinstallierten Apps gestartet. Telefone werden mit Bing als Standardsuchmaschine gestartet. und so viele andere allgemein schreckliche und benutzerfeindliche Angebote, um den Unternehmen, die den Start finanzieren, zu gefallen - hauptsächlich Carrier und Hersteller. Diese Telefone waren schrecklich und blieben schrecklich, wenn sie kein einziges Software-Update erhielten. Es war eine schlechte Zeit und machte es ziemlich schwierig, etwas zu empfehlen, das nicht das Nexus-Branding auf der Seite hatte.
Um das Jahr 2013 herum hat Google seine Google Mobile Services-Vereinbarungen verstärkt und Einschränkungen hinzugefügt. Zu diesen Einschränkungen gehörten, was auf dem Startbildschirm platziert werden kann, den jemand beim ersten Start des Telefons sieht, wie viele Apps vorinstalliert werden können und eine Reihe weiterer sehr spezifischer Details. Diese Vereinbarungen sind alle privat zwischen Google und seinen Partnern, aber hin und wieder werden Details zu diesen Vereinbarungen veröffentlicht. Solange der Hersteller diese Regeln befolgt, erhält er grundsätzlich Zugriff auf die Play Services von Google und eine Reihe von Apps wie Chrome, Search, YouTube, Maps usw.
Hier wird es etwas zweifelhaft. In mehreren Versionen dieser Vereinbarung mussten Google Apps im Vordergrund des ersten Startbildschirms stehen. Die Google-Suchleiste musste vorhanden sein, und Ordner mit Google-Apps mussten vorhanden sein. Und wenn Sie sich heute ein neues Android-Handy ansehen, ist dieser anfängliche Startbildschirm im gesamten Ökosystem ziemlich identisch. Die Platzierung von Google ist derzeit in der gesamten Android-Landschaft prominent, spezifisch und konsistent - sofern das Telefon im Play Store enthalten ist.
Was die EU als falsch ansieht
Die Behauptung gegen Google im Moment ist, dass Hersteller gezwungen werden, diese drei Apps in den Vordergrund zu stellen Zentrum, es bewaffnet seine Partner stark, verhindert die Unterdrückung des Wettbewerbs und hält die Menschen davon ab, andere anzusehen Optionen. Insbesondere ist es laut EU falsch, Google Search, Chrome und den Google Play Store als obligatorische Apps in das Google Mobile Services-Bundle aufzunehmen. Viele Analysten haben Android heute mit dem von Windows verglichen, bevor Microsoft Mitte der 90er Jahre seine eigenen Kartellfälle verlor. Wenn die Leute nicht wissen, dass es andere Möglichkeiten gibt, werden sie nicht nach ihnen suchen. Es gibt einige Probleme mit diesem Vergleich, aber die allgemeine Behauptung ist, dass Google die Nutzer gezwungen hat, seine Apps zu verwenden, und die Vorteile dieser Durchsetzung nutzt.
Android ist aufgrund des Google Play Store nur so gut wie jetzt.
Die Antwort von Google ist sehr sinnvoll. Jeder kann die vorinstallierten Apps deinstallieren oder deaktivieren und durch andere Apps eines beliebigen Entwicklers ersetzen. Viele Hersteller erstellen ihre eigenen Versionen der Google-Apps und installieren sie direkt neben den von Google. Und wenn Hersteller möchten, dass Android selbst unverbindlich ist, müssen Hersteller den Play Store nicht verwenden. Android ist kostenloser Code, den jeder teilen oder ändern kann, wie es Amazon seit Jahren tut. Für den Google Play Store und die zugehörigen Apps gelten jedoch einige wichtige Regeln. Diese Unterscheidung war der Öffentlichkeit nie wirklich klar, denn während Google möchte, dass die Leute wissen, dass Android offen ist, möchte es auch, dass die Leute wissen, dass Google und Android ein und dasselbe sind.
Es gibt viel an diesem EU-Urteil, was beunruhigend ist. Erstens scheint sich die EU nur um drei der elf Apps zu kümmern, die Google in seinem Bundle enthält. Es gibt keinen Anruf, um Google Maps zu entfernen, zum Beispiel nur Search, Chrome und den Play Store. Zweitens missversteht diese Entscheidung grundlegend, wie tief diese Systeme ineinander integriert sind, und scheint sie absichtlich als eigenständige Apps zu betrachten. Android ist aufgrund des Google Play Store und der Play Services nur so gut wie jetzt. Auf diese Weise erzwingt Google die Sicherheit auf der gesamten Plattform und fasst einen Großteil der neuen Funktionen zusammen, von denen Sie bei der Ankündigung einer neuen Version erfahren. Android ohne Google-Dienste ist nicht nur Android ohne Apps, sondern eine völlig andere und deutlich weniger funktionale Erfahrung.
Der Appell von Google besteht im Wesentlichen darin, zu behaupten, dass die in Android erstellte Umgebung mehr Auswahl statt weniger ermöglicht. Entwickler können für eine einzige Plattform bauen und auf Tausenden verschiedener Geräte eine konsistente Erfahrung erzielen, auf die Hersteller den Nutzern Zugriff gewähren können, indem sie die Regeln von Google befolgen. Da all diese Hersteller auf einem derart gleichmäßigen Software-Stand konkurrieren, hat der hardwarebasierte Feature-Kampf dazu geführt, dass der Preis für Hardware gesunken ist, was laut Google auch für alle gut ist. Durch die Schaffung einer einzigen Plattform für alle diese Hersteller im Wettbewerb mit Apple behauptet Google, seine Entscheidungen seien netto positiv gewesen.
Die Zukunft könnte viel saugen, wenn Google verliert
Als Microsoft mit Kartellstrafen belegt wurde, entfernte es den Internet Explorer vollständig und gab den Benutzern mehrere Browser zur Auswahl. Das Unternehmen zog sich später zurück und nahm wieder einen eigenen Browser auf, machte ihn aber Es ist sehr einfach, andere zu installieren, aber die allgemeine Entscheidung hat Internet Explorer nicht mehr oder weniger getroffen Beliebt. Dieser Browser hatte bereits viele Probleme und noch mehr Konkurrenz, ohne mit den Fingern auf andere beliebte zu zeigen Bei mobilen Plattformen ist es ein nicht triviales Detail, dass Sie mit Google jede App als Standard festlegen können, z Browser.
Chrome in Android bietet Nutzern eine große Auswahl.
Android unterscheidet sich insgesamt ohnehin ein wenig von Windows. Die mobile Plattform integriert viele Dinge eng und Chrome ist viel mehr als nur eine App. Mikroversionen von Chrome gibt es in vielen Android-Apps, da Entwickler erkannt haben, dass dieses Mini-Chrome viel stabiler und funktionaler ist als das Erstellen eines eigenen In-App-Browsers. Chrome ist die Grundlage für Dinge wie Android Instant Apps, die Entwickler direkt ermutigen um Tools zu erstellen, die es Benutzern erleichtern, neue Apps auszuprobieren und von der installierten Standardeinstellung abzuweichen. Chrome in Android bietet Nutzern eine große Auswahl. Wenn Sie dies wegnehmen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Android-Benutzer neue Dinge ausprobieren und sich nur an das halten, was installiert ist, absolut geringer.
Der Assistent ist eine weitere Sache, die leiden wird, wenn diese Entscheidung Google zwingt, seine Apps vom Zentralnervensystem von Android zu trennen. Der Zugriff auf das Wissensdiagramm von Google macht Assistant so leistungsfähig, und die Suche ist wohl der wichtigste Teil davon. Bing wird niemals in Google Assistant integriert, um Ergebnisse bereitzustellen, selbst wenn diese Ergebnisse es wert waren, verwendet zu werden. Es gibt keinen Streit, dass der Assistent der Konkurrenz im Moment einen Sprung voraus ist, weil er noch tief in der Lage ist Die sichere Integration in das Leben der Benutzer und das Entfernen dieser Schlüsselkomponente kann sehr lange dauern, bis sie funktionsfähig ist um.
Google baut seit einiger Zeit auf diese großartige einheitliche Erfahrung hin, und ein Großteil dieser Arbeit wird aufgrund dieser Entscheidung einige Schritte zurückgehen, wenn sie durchgesetzt wird. Wir hoffen, dass der Appell zu positiven Ergebnissen führt.
Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!
Die besten kabellosen Ohrhörer sind bequem, klingen großartig, kosten nicht zu viel und passen problemlos in eine Tasche.
Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr.
Sony hat offiziell bestätigt, dass es auf der PlayStation 5 funktioniert. Hier ist alles, was wir bisher darüber wissen.
Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt.
Nokia 2.4 und Nokia 3.4 sind die neuesten Ergänzungen im Budget-Smartphone-Sortiment von HMD Global. Da es sich bei beiden Geräten um Android One-Geräte handelt, erhalten sie garantiert bis zu drei Jahre lang zwei wichtige Betriebssystemupdates und regelmäßige Sicherheitsupdates.
Die besten Türklingeln, die Google Assistant unterstützen.
Intelligente Türklingeln sind großartig. Intelligente Türklingeln, die mit dem Google-Assistenten funktionieren, sind noch besser. Hier sind die besten, die Sie kaufen können!