Artikel

Qualcomm Snapdragon 865 Benchmarks: Besser und schlechter als wir gehofft hatten

protection click fraud

Qualcomm bietet technischen Medien jedes Jahr die Möglichkeit, das neueste Snapdragon-Referenzgerät zu vergleichen, damit sie eine Basis haben Vergleichen Sie sie mit Versandgeräten, die Monate später erscheinen, und welche Verbesserungen sie gegenüber früheren Snapdragon erwarten können Plattformen.

Das Löwenmaul 865 ist aus einer Reihe von Gründen eine große Sache, aber im Hinblick auf direkte Benchmark-Verbesserungen gegenüber dem Vorjahr ist es ziemlich iterativ.

Die Benchmarks

Qualcomm Snapdragon 865 ReferenzdesignQuelle: Daniel Bader / Android Central

Während meines Aufenthalts auf dem Snapdragon Tech Summit von Qualcomm verbrachten ich und meine Kollegen Andrew Martonik und Nirave Gondhia einige Stunden damit, eine Reihe sehr spezifischer Benchmarks durchzuführen. AnTuTu, Geekbench 5, GFxBench, Androbench, PCMark, Tachometer, Jetstream und einige andere - so konnten wir ein paar Zahlen herausfinden und herausfinden, dass es sich tatsächlich um den Snapdragon 865 handelt ist schneller als der 855.

Verizon bietet das Pixel 4a für nur 10 US-Dollar pro Monat auf neuen Unlimited-Linien an

Das sollte aber nicht überraschen. Hier einige Ergebnisse zum Vergleich des Snapdragon 865 RD mit dem 855 aus dem Vorjahr:

Benchmark Qualcomm Snapdragon 855 RD Löwenmaul 865 RD % Differenz
AnTuTu 7.1.1
Insgesamt 359346 545354 34%
Geekbench
Einzelprozessor 604 927 35%
Multicore 2267 3432 34%
GFXBench 4.0
ES 3.1 Manhattan 1080 außerhalb des Bildschirms 71 88.68 20%
ES 2.0 T-Rex 1080 außerhalb des Bildschirms 163.54 204.85 20%
Jetstream 2 65.54 69.42 5.6%
Tachometer 2 64 69 7.2%

Unabhängig davon, ob die Benchmarks CPU- oder GPU-beschränkt sind, bietet der Snapdragon 865 auf ganzer Linie eine bessere Leistung als sein Vorgänger. Das ist eine gute Sache, denn es zeigt, dass Leistungssteigerungen von Jahr zu Jahr erzielt werden, obwohl die Taktraten nicht erhöht werden, sondern durch Optimierungen der CPU- und GPU-Designs selbst. Insbesondere ist es bemerkenswert, dass Qualcomm sich bei den Haupt- und Leistungskernen auf ein unverändertes ARM Cortex-A77-Design stützte, während auf der letztjährigen Plattform Änderungen an den Cortex-A76-Kernen vorgenommen wurden.

Unsere Kollegen bei Anandtech tauchte viel tiefer in den Snapdragon 865 ein und hier ist, was sie über die Leistung des CPU-Systems sagten:

Die Leistung ist genau dort, wo Qualcomm angekündigt hat, dass sie landen würde, und wir sehen einen Anstieg von 25% bei SPECint2006 und 29% bei SPECfp2006. Auf der ganzzahligen Seite folgt der A77 im A11 immer noch den Monsunkernen von Apple, aber das neue Arm-Design konnte ihn jetzt in der FP-Suite einsetzen. Wir sind immer noch ein bisschen weit von den Mikroarchitekturen entfernt, die die neuesten Designs von Apple einholen, aber wenn Arm hält diese jährliche Verbesserungsrate von 25-30% aufrecht, wir sollten in ein paar mehr dorthin gelangen Iterationen.

Mit anderen Worten, Qualcomm fällt in mancher Hinsicht immer noch hinter Apples A11-Prozessor 2017 zurück, in anderen liegt er jedoch vorne. Aber es gibt noch eine andere Erzählung, die wir nicht erwähnt haben: anhaltende GPU-Leistung. Qualcomm sagte, dass die durchschnittliche GPU-Leistung bei den meisten Workloads zwar um 20 bis 25% besser sein sollte, diese Workloads den Grafikchip jedoch nicht auf die gleiche Weise belasten sollten wie in früheren Generationen.

Anandtech noch einmal:

Insgesamt konnten wir die Leistungsverbesserungen des Snapdragon 865 überprüfen, und die 25% -Angaben von Qualcomm scheinen weitgehend zutreffend zu sein. Das Problem ist, dass dies nicht ausreicht, um mit den großen Verbesserungen Schritt zu halten, die Apple in den letzten zwei Generationen gezeigt hat.

Während der Einführung des Chipsatzes wollte Qualcomm unbedingt erwähnen, dass sein Produkt langfristig eine bessere und nachhaltigere Leistung aufweisen kann als ein Konkurrent, der "innerhalb von Minuten drosselt". Wir haben zwar keine Bestätigung darüber, auf wen sie sich genau beziehen, aber die Daten und die Beschreibung hier stimmen nur mit dem Geräteverhalten von Apple überein. Obwohl wir die anhaltende Leistung des QRD865 heute nicht testen konnten, spielt dies leider keine Rolle Die Spitzenleistung von Qualcomm als Snapdragon 865 und Adreno 650 liegt auf einem niedrigeren Niveau als das von Apple A13 Performance.

Behalte mich in Erinnerung

Snapdragon 865 BenchmarkingQuelle: Daniel Bader / Android Central

Ein Bereich, in dem der Snapdragon 865 wahrscheinlich die Leute begeistern wird, insbesondere wenn es um Ladezeiten von Apps und allgemeine Probleme mit dem Betriebssystem geht, ist die verbesserte Speicherlatenz. Wieder Anandtech:

Eine der größeren Änderungen im SoC dieser Generation war die Integration eines neuen Hybrid-Speichercontrollers LPDDR5 und LPDDR4X. Auf dem von uns getesteten QRD865-Gerät war der Chip natürlich mit dem neuen LP5-Standard ausgestattet. Qualcomm hat die Bedeutung von LP5 selbst heruntergespielt: Der neue Standard bringt höhere Speichergeschwindigkeiten Bereitstellung einer besseren Bandbreite, jedoch sollte die Latenz gleich sein, und die Vorteile der Energieeffizienz sollten nicht vorhanden sein überspielt. Trotzdem behauptete Qualcomm, sie hätten sich mehr auf die Verbesserung ihrer Speichercontroller konzentriert, und das auch In diesem Jahr behebt der neue Chip endlich einige der Schwächen der letzten beiden Generationen; Speicherlatenz.

Wir hatten die Snapdragon 845 und 855 von Qualcomm wegen ihrer recht schlechten Speicherlatenz kritisiert - seit der Einführung des Unternehmens Aufgrund ihrer Cache-Architektur auf Systemebene für die Entwürfe war dieser Aspekt des Speichersubsystems eher mittelmäßig Eigenschaften. Es gab viele Argumente dafür, wie sehr sich dies tatsächlich auf die Leistung auswirkte, wobei Qualcomm selbst die Unterschiede natürlich herunterspielte. Arm stellt im Allgemeinen einen Leistungsunterschied von 1% für jeweils 5 ns Latenzzeit zum DRAM fest. Wenn die Unterschiede groß sind, kann dies zu einem spürbaren Unterschied führen.

Obwohl es an sich schon eine sehr gute Verbesserung darstellt, liegt es immer noch etwas hinter den Designs von HiSilicon, Apple und Samsung. Während Qualcomm in Bezug auf sein Speichersubsystem immer noch der letzte ist, liegt es nicht mehr so ​​weit zurück.

Eine schlechte Speicherlatenz ist beim Benchmarking nicht besonders häufig anzutreffen, aber Qualcomm hat deutlich gemacht, dass dies eine Menge ist Es wurde daran gearbeitet, einige Probleme früherer Generationen zu lösen, ohne LPDDR5 zu unterstützen Erinnerung.

Du kannst mich AI nennen

Snapdragon 865 BenchmarkingQuelle: Daniel Bader / Android Central

Einer der Hauptverbesserungsbereiche des Chips ist die Verarbeitung von maschinell lern- und AI-lastigen Aufgaben. Der Snapdragon 865 soll eine doppelt so leistungsstarke KI-Engine wie der 855 haben und 15 Billionen Operationen pro Sekunde ausführen. Das ist sicher eine erstaunliche Zahl, aber sie wird nicht immer richtig übersetzt reale Leistung, hauptsächlich weil die Anwendungsfälle für diese Art von Apps und Vorgängen gut sind von begrenzt.

XDA-Entwickler haben einen wirklich guten Überblick von Wie Qualcomm hat mit seiner KI-Engine der fünften Generation so unglaubliche Zahlen herausgeholt. Ich mag ihre Schlussfolgerung, wie es zusammenfasst Warum Die KI-Engine ist wichtig, wenn nicht jetzt, dann in die Zukunft:

Dienstleistungen, die Übersetzung, Objekterkennung und -kennzeichnung, Nutzungsvorhersagen oder Artikelempfehlungen umfassen, Das Verstehen natürlicher Sprache, das Parsen von Sprache usw. haben den Vorteil, dass Sie schneller arbeiten und weniger verbrauchen können Leistung. Ein höheres Rechenbudget ermöglicht auch die Erstellung neuer Anwendungsfälle und -erfahrungen sowie die Übertragung von Prozessen, die früher in der Cloud stattfanden, auf Ihr Gerät. Während AI als Begriff in der Vergangenheit auf zweifelhafte, täuschende und sogar fehlerhafte Weise verwendet wurde (sogar von OEMs), Viele Ihrer Dienste, die Sie heute genießen, basieren letztendlich auf Algorithmen für maschinelles Lernen in irgendeiner Form oder Ein weiterer.

Warum diese Benchmarks nicht die ganze Geschichte sind

Qualcomm Snapdragon 865 ReferenzgerätQuelle: Daniel Bader / Android Central

Ich mag Benchmarks nicht, deshalb hat dieser Artikel das Format, in dem er ist. Ich werde als erster zugeben, dass andere es besser und umfassender machen als ich, und ich entscheide mich, zweifelhaft zu sein darüber, wie synthetische oder sogar organische Benchmarks tatsächlich zu realen Erfahrungen im Smartphone-Bereich führen.

Ich gebe Ihnen ein Beispiel: Das Snapdragon 670 im Google Pixel 3a für 399 US-Dollar führt nicht zu einer nachweislich schlechteren Leistung als das Snapdragon 855-Pixel 4. Mittelklasse ist kein Schimpfwort mehr, und Löwenmaul der Serien 600 und 700 ist mehr als in der Lage, die Arbeit für die große Mehrheit der Menschen zu erledigen.

So beeindruckend sie auch sind, es handelt sich um synthetische Benchmarks, die kaum die Oberfläche dessen berühren, was ein kommerziell veröffentlichtes Telefon tun soll und kann

Bedeutet das also, dass die iterativen Verbesserungen, die wir im Snapdragon 865 sehen, nicht bemerkenswert sind? Natürlich nicht - da Workloads immer komplizierter werden, verlagern sie sich von der CPU auf die GPU und den DSP (AI Engine). Diese High-End-Chips ermöglichen spezialisiertere und weniger allgemeine Aufgaben. Denken Sie an umfangreiche Computerfotografie-Fähigkeiten oder Echtzeit-Übersetzungen, die erst ein oder zwei Jahre nach ihrem Debüt in den 800er-Jahren auf die Plattformen der Serien 600 und 700 übertragen werden.

Die synthetische Benchmark-Erzählung berührt auch nicht viele der anderen Bereiche, in denen die Snapdragon 865 zeichnet sich aus: 5G, das auf allen Geräten (zum Guten oder Schlechten) und vor allem auf der Kamera verfügbar ist Fähigkeiten. Diese Bewertungen müssen warten, bis wir die ersten Smartphones mit dem Snapdragon 865 erhalten, wahrscheinlich Ende des ersten Quartals mit der Galaxy S11-Serie.

Angesichts des herzlichen, aber gedämpften Empfangs des Snapdragon 855 in diesem Jahr sind die Tage der massiven jährlichen Leistungseinbußen zwischen den Generationen wahrscheinlich vorbei. Stattdessen ist es das Zeug am Rande, das am aufregendsten ist, und ich kann es kaum erwarten, es zu nehmen Das Bild in den kommenden Monaten.

Holen Sie sich mehr Pixel 3a

  • Google Pixel 3a Bewertung
  • Beste Displayschutzfolie für Pixel 3a XL
  • Beste Fälle für Pixel 3a XL
  • Beste Fälle für das Pixel 3a
  • Bestes Pixel 3a Zubehör
  • Pixel 3a ab 360 US-Dollar bei Amazon
  • Pixel 3a XL ab 400 US-Dollar bei Amazon

Wir können eine Provision für Einkäufe über unsere Links verdienen. Mehr erfahren.

Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!
Es ist Zeit, die Schnur zu durchtrennen!

Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!

Die besten kabellosen Ohrhörer sind bequem, klingen großartig, kosten nicht zu viel und passen problemlos in eine Tasche.

Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr
Nächste Generation

Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr.

Sony hat offiziell bestätigt, dass es auf der PlayStation 5 funktioniert. Hier ist alles, was wir bisher darüber wissen.

Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt
Neue Nokias

Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt.

Nokia 2.4 und Nokia 3.4 sind die neuesten Ergänzungen im Budget-Smartphone-Sortiment von HMD Global. Da es sich bei beiden Geräten um Android One-Geräte handelt, erhalten sie garantiert bis zu drei Jahre lang zwei wichtige Betriebssystemupdates und regelmäßige Sicherheitsupdates.

Hier sind die besten Fälle für das Galaxy S10
Das Beste, was Sie bekommen können

Hier sind die besten Fälle für das Galaxy S10.

Auch wenn es nicht das neueste Handy ist, ist das Galaxy S10 eines der schönsten und rutschigsten Handys auf dem Markt. Stellen Sie sicher, dass Sie es mit einem dieser Fälle ausstatten.

Daniel Bader

Daniel Bader ist der Managing Editor von Android Central. Während er dies schreibt, fällt ihm ein Berg alter Android-Handys auf den Kopf, aber seine Deutsche Dogge wird ihn beschützen. Er trinkt viel zu viel Kaffee und schläft zu wenig. Er fragt sich, ob es einen Zusammenhang gibt.

instagram story viewer