Artikel

IPhone X: Der Android Central-Test

protection click fraud

Es ist ein bekannter Refrain: Apple veröffentlicht ein neues Produkt und die halbe Welt behauptet, es sei das Beste Sache aller Zeiten, während andere behaupten, es sei das Äquivalent zu gekühlten Bohnen.

Apple ruft an iPhone X. Die Zukunft des Smartphones und nachdem ich es eine Woche lang verwendet habe - nach Monaten der Android-Nutzung - kann ich mit Sicherheit sagen, dass es ein wirklich großartiges Telefon ist. Tatsächlich ist es das bisher beste iPhone, und ich hatte eine enorme Zeit damit, aber es ändert nichts an meiner Meinung über das iPhone als Produkt oder über iOS als Ökosystem.

Das heißt nicht, dass Google und seine Hardware-Partner es nicht ertragen können, ein paar Dinge vom iPhone X zu lernen.

Kommen wir zur Sache.

Gesichtserkennung

Face ID ist fantastisch. Ich habe meinen Fingerabdrucksensor auf dem Note 8 deaktiviert, um festzustellen, ob der Iris-Scanner von Samsung (der sich der gleichen Sicherheitsstufe wie Face ID nähert) mithalten kann und dies einfach nicht kann. Die Gesichtserkennungsfunktion von Samsung ist zwar schneller als das Scannen von Iris, aber auch viel weniger sicher.

Hier sind die Hauptunterschiede: Face ID kombiniert das Beste aus Iris-Scannen und Gesichtserkennung. Es wird eine dreidimensionale Karte des Gesichts erstellt, sodass mehr Datenebenen zur Verfügung stehen als nur die Iris und verwendet Infrarot, um die in seiner sicheren Enklave gespeicherten Daten mit der vor ihnen stehenden Person abzugleichen davon.

Die Gesichtserkennung ist so gut und konsistent, dass Sie nicht einmal die Touch ID benötigen. Bis Android-Hersteller dort ankommen können, sollten sie sich an Fingerabdrücke halten.

Beim Galaxy S8 oder Note 8 müssen Sie das eine oder andere auswählen. Iris-Scannen, das weitaus kniffliger ist und erfordert, dass sich das Telefon nahe am Gesicht befindet, um zu arbeiten (obwohl es im Dunkeln hervorragend funktioniert); oder Gesichtserkennung, die schneller und fehlerverzeihender ist, aber die nach vorne gerichtete Kamera verwendet, wodurch sie im Dunkeln häufiger ausfällt.

Ich war zugegebenermaßen skeptisch gegenüber Apples Entscheidung, den Fingerabdrucksensor vom iPhone X zu entfernen - andere Welchen Grund hatte es als Ästhetik (und vielleicht auch Kosten), keinen Touch ID-Sensor am Telefon anzubringen? zurück? - aber die Anpassung war relativ nahtlos.

Die Gesichtserkennung arbeitet schneller und konsistenter als das Iris-Scannen des Note 8.

Die Zuverlässigkeit war für mich nahezu perfekt. Ob drinnen oder bei strahlender Sonne, der Bildschirm schaltet sich ein, wenn ich ihn aus der Tasche ziehe, oder ich tippe einmal darauf, um das Display einzuschalten, hebe ihn leicht in meine Richtung und er wird entsperrt. Ich habe mir angewöhnt, den Bildschirm einzuschalten und in einer Bewegung zu wischen, und nur ein paar Mal hat es mich nicht eingeholt. Face ID hat auch den zusätzlichen Vorteil, dass ich mit Handschuhen arbeite, wie ich kürzlich in einer Flut kalter kanadischer Tage festgestellt habe sehr hilfreich. Keine der biometrischen Gesichtslösungen von Samsung funktioniert im Freien zuverlässig genug für meinen Geschmack.

Darüber hinaus verwenden Face ID-APIs dieselben biometrischen Hooks wie Touch ID, sodass Apps wie 1Password, die ich Dutzende Male am Tag öffne, sofort funktionieren. Android hat diesen Luxus nicht; Google hat plattformübergreifende Fingerabdruck-APIs in Marshmallow hinzugefügt, aber es gibt kein Äquivalent für Iris oder Gesichtserkennung Ich verwende den Fingerabdrucksensor am S8 oder Note 8 und muss jedes Mal mein nicht für den menschlichen Gebrauch geeignetes Passwort manuell eingeben Zeit.

Ich habe in den letzten Monaten viel Zeit damit verbracht, die biometrische Kombination von S8 und Note 8 für mich arbeiten zu lassen. Weder das Scannen von Iris noch die Gesichtserkennung sind für mich konsistent genug (und denken Sie daran, dass Sie jeweils nur eine verwenden können), und der Fingerabdrucksensor ist sehr schlecht platziert.

Die Gesichtserkennung entspricht in etwa der Geschwindigkeit der Gesichtserkennung von Samsung, ist jedoch weitaus zuverlässiger.

Smart Lock hilft, insbesondere wenn Sie mit einem Wearable verbunden sind oder sich in einer vertrauenswürdigen Umgebung wie zu Hause oder am Arbeitsplatz befinden. Aus Sicherheitsgründen funktioniert dies jedoch nur in vier Stunden. Die Dissonanz ist gerade genug, um mich abzuschrecken; Sie müssen so nah am Bildschirm sein und so bewusst, dass ich ihn jedes Mal, wenn er fehlschlägt, einfach vollständig deaktivieren möchte.

Andererseits mag ich es nicht, jedes Mal nach oben wischen zu müssen, um das Telefon zu entsperren. Mit der Gesichtserkennung sollte ich den Sperrbildschirm vollständig umgehen können, da die druckempfindliche Home-Taste von Samsung dies erleichtert. Tippen Sie einfach auf den Bildschirm, authentifizieren Sie sich und lassen Sie mich herein.

Der Vorteil ist folgender: Apple hat die Biometrie auf dem iPhone X festgenagelt, und Android-Hersteller müssen darüber nachdenken, ob sie dies tun kann und sollte versuchen, sich zu behaupten, oder sich einfach an den bewährten hinteren oder seitlichen Fingerabdrucksensor halten, der für sie gut funktioniert weit.

Die Größe, das Gewicht und die Materialien

Apple nennt das Gorilla Glass-Substrat auf der Vorder- und Rückseite des iPhone X "das haltbarste Glas, das jemals in einem Smartphone hergestellt wurde", aber es ist immer noch Glas und es kratzt immer noch. Ich habe mein Gerät noch nicht fallen lassen, aber nach einigen Tests zu urteilen es ist auch nicht unzerbrechlich.

Trotzdem gefällt mir das Gesamtdesign des Telefons sehr gut. Es ist etwas kürzer und breiter als das Galaxy S8, das auch für ein 5,8-Zoll-OLED-Display ohne Rahmen wirbt, aber der Edelstahlrahmen (glänzend und verchromt auf meiner silbernen Einheit) sieht teuer aus und fühlt sich unverwechselbar an. Angesichts des Preises von über 1000 US-Dollar werde ich dieses Ding jedoch nicht ohne Koffer verwenden, sodass ich nicht viel von diesem Chrom sehen werde, egal ob gut oder schlecht.

Das iPhone X ist auch wesentlich - ähnlich wie das Essential Phone in dieser Hinsicht. Es ist 174 Gramm schwer, etwa 19 g schwerer als das Galaxy S8 und fast identisch mit dem viel größeren S8 +. Apple weiß, wie man ein solides Telefon baut - das ist schon seit Jahren so -, aber das Industriedesign hier fühlt sich nicht wie Welten vor Samsung oder HTC an. Es ist ein Luxusprodukt, das aussieht und kostet, sich aber nicht wesentlich besser anfühlt als das Galaxy Note 8 mit ähnlichem Preis (und ohne Entschuldigung aus Aluminium).

Was angeboten wird, ist ein "Plus" -Feature-Set in einem Gehäuse in Standardgröße. Ich würde gerne sehen, wie Samsung nächstes Jahr eine Doppelkamera für sein kleineres Galaxy S9-Flaggschiff anbietet Größe - das iPhone X, Galaxy S8, Essential Phone - trifft den Sweet Spot für Medienkonsum und Einhand verwenden.

Der Bildschirm und die Kerbe

OLED ist derzeit ein großer Diskussionspunkt, aber die Realität ist, dass der von Samsung hergestellte OLED-Bildschirm des iPhones nichts Besonderes ist. Wie die neuesten Displays auf Samsung-Flaggschiff-Handys ist es unglaublich scharf und lebendig, nahezu perfekt kalibriert und stößt gleichzeitig an die Einschränkungen der modernen OLED-Technologie. Selbst Samsung hat nicht herausgefunden, wie ein OLED-Display mit einem RGB-Streifen hergestellt werden kann. Daher bildet das Subpixel-Array des iPhone X dieselbe Diamantform wie seine Samsung-Konkurrenten.

Blauverschiebung ist eine Sache, wenn auch nicht annähernd im gleichen Maße wie beim Pixel 2 XL und obwohl das iPhone X 2436 x 1125 Pixel groß ist Das Display ist etwa 57 ppi dichter als das iPhone 8 Plus. Sie haben es immer noch mit allen inhärenten Eigenschaften zu tun, ob gut oder schlecht OLED. Ich mag den Bildschirm und denke, er gehört derzeit wahrscheinlich zu den besten auf dem Markt, aber es ist auch Apple, der in großem Stil Aufholjagd spielt.

Die Kerbe hingegen ist interessant. Viele frühe Rezensenten sagten, dass es in der Erfahrung des Telefonierens "verschwunden" sei, aber da muss ich nicht zustimmen. Ich sehe die Kerbe und bin gelegentlich davon abgelenkt, aber Folgendes habe ich festgestellt: Wenn eine optimierte iPhone-App versteht, wie man innerhalb der Kerbe arbeitet, ist das großartig. Google Fotos funktioniert beispielsweise hervorragend, indem der Kerbbereich als Akzent verwendet wird. Alles Wichtige - Registerkarten, Suchleisten, Dialogfelder - befindet sich darunter.

Es gibt immer noch viel zu viele Apps, die entweder nicht richtig optimiert wurden und daher in einer Säule verpackt sind oder nicht genug Zeit hatten, um die UX-Änderungen, die das iPhone X erfordert, wirklich zu akzeptieren. Instagram fordert Sie beispielsweise auf, von unten nach oben zu wischen, um einen Link in Stories zu öffnen. Ich habe es aufgegeben, diesen Schritt zu versuchen, weil er mich jedes Mal nach Hause bringt.

Trotz seiner Macken ist die Kerbe im Hochformat relativ harmlos. Wechseln Sie jedoch in die Landschaft, und fast jede Situation sieht seltsam aus. Safari wickelt das Design nicht um die Kerbe, was Sinn macht, während einige Spiele und Video-Apps es einfach ganz ignorieren, sodass ein Teil des Inhalts einfach nicht vorhanden ist.

Es ist unvermeidlich, dass Apple versucht, den Kerbbereich zu verkleinern, bis er vollständig verschwindet, aber bis dahin stecken wir in einem Landschaftserlebnis fest, das wirklich problematisch ist.

Die Gesten

Die Gesten des iPhone X sind fein. Ich denke immer noch, dass es ein Fehler ist, von der rechten Seite des Bildschirms nach unten zu wischen, um auf das Control Center zuzugreifen, aber angesichts der Art und Weise, wie iOS programmiert ist, sehe ich keine große Alternative.

Android-Benutzer werden die neuen systemweiten Gesten bevorzugen, die mit einem Wischen von unten zum Startbildschirm zurückkehren oder mit einem horizontalen Daumenschlag schnell zwischen Apps wechseln. Es gibt noch eine Lernkurve, aber sie ist weder unüberwindbar noch nicht intuitiv. Ich brauchte ungefähr einen Tag, um mich daran zu gewöhnen.

Tatsächlich ist die Möglichkeit, schnell zwischen geöffneten Apps zu wechseln, mein Lieblingsteil der neuen UX, da ich diese seitdem mit großer Wirkung nutze Android 7.0 Nougat implementierte die Möglichkeit, zweimal auf die Multitasking-Schaltfläche zu tippen, um zwischen den letzten beiden aktiven Apps zu wechseln.

Ich habe mich oft gefragt, ob Android jemals von einer dedizierten Navigationsleiste abweichen wird und wenn ja, wie es funktionieren würde. Unternehmen wie Huawei und Motorola bewegen sich mit virtuellen oder physischen Gestenbereichen in diese Richtung Sie müssen keine statischen Schlüssel benötigen, aber ich habe noch keine Lösung gefunden, die zuverlässig genug ist, um zu wechseln Vollzeit. Wenn Google sich dazu entscheidet, wird sich die Lösung für die Plattform sicher natürlicher anfühlen.

Die Haptik

Haptik erhält keine enorme Aufmerksamkeit, aber sie sollte: Apples Taptic Engine ist fantastisch und sollte von jedem Android-Hersteller heftig emuliert werden. LG hat mit dem V30 gute Arbeit geleistet - seine Haptik ist präzise, ​​subtil und äußerst zufriedenstellend.

Ich mag es nicht, wie das iPhone X Benachrichtigungen übermittelt, aber wenn es auf einem Schreibtisch liegt, vibrieren eingehende Pings meine Kaffeetasse nicht vom Tisch. Stattdessen ist es richtungsweisender und daher effektiver. Angesichts der Tatsache, dass Android Haptik für so viele seiner betriebssystemweiten Interaktionen verwendet, würde ich gerne sehen, dass ein Unternehmen wie Samsung mehr Zeit damit verbringt.

Die Kameras

Ich freue mich, dass Apple es geschafft hat, ein zweites Stabilisierungsmodul in die Sekundärkamera des iPhone X einzubauen, da Teleaufnahmen davon profitieren zusätzliche Kreiseldaten, aber mir ist klar, dass DxOMark trotz der Aussagen von DxOMark über die Standbildtreue des Telefons nicht mit Pixel 2 konkurrieren kann schier herrlich Ausgabe.

iPhone X (links) | Pixel 2 (rechts)

Was das iPhone X bietet, wie die meisten iPhones seit dem iPhone 4 2010, ist Konsistenz. Jedes mit dem iPhone X aufgenommene Foto ist verwendbar - realistisch körnig bei schlechten Lichtverhältnissen oder richtig belichtet bei heller, harter Sonne - wenn nicht spektakulär.

Ich finde es auch interessant und irgendwie komisch Apple wurde im Rennen um das Selfie-Porträt von Google geschlagen; Selbst mit all der wundersamen Kinect-ähnlichen Technologie in der Kerbe sehen Porträt-Selfies nicht besser aus - und in einigen Die Fälle sind deutlich schlimmer - als die, die von Googles winziger Kamera und maschinellem Lernen nach vorne umgewandelt wurden Algorithmen.

Wie ich beim sekundären Teleobjektiv des Note 8 festgestellt habe, schätze ich dessen Vorhandensein, benutze es aber nur selten. Dass es stabilisiert ist und eine etwas größere Blende von ƒ / 2,4 aufweist, sollte bei gelegentlichen Videos, die ich aufnehme, hilfreich sein - die Tatsache, dass das iPhone X 4K-Videos mit 60 Bildern pro Sekunde liefern kann, ist eine der wenigen herausragende Merkmale des A11 Bionic-Chips, der heutzutage fast doppelt so schnell ist wie die Flaggschiff-Plattform von Qualcomm - aber ich habe keine nennenswerte Qualitätssteigerung gegenüber dem iPhone bemerkt 8 Plus.

Bei schlechten Lichtverhältnissen ist das Pixel 2 besser, aber nicht viel - Google macht einen besseren Job mit der Nachbearbeitung, da das obige Foto fast aufgenommen wurde völlige Dunkelheit und nur durch die Straßenlaternen und den Telefonbildschirm meiner Frau beleuchtet, ist ISO4800 auf dem Pixel 2, aber nicht so körnig wie das ISO2000 des iPhones.

Ich möchte die neuen Porträtbeleuchtungsmodi mögen, die sowohl die vordere als auch die hintere Kamera nutzen. Ich bevorzuge fast immer die "Natural Light" - oder Standardversion eines Fotos, aber ich habe auch einige Beispiele gefunden, die mich wirklich beeindrucken.

Was Animoji betrifft - na ja, Ich habe Spaß mit ihnen.

Lebensdauer der Batterie

Ich finde Apples Beschreibungen der iPhone-Akkulaufzeit bestenfalls verwirrend und im schlimmsten Fall frustrierend. Auf Ihrer Spezifikationsseite für das iPhone X.Apple behauptet, dass es "bis zu 2 Stunden länger dauert als das iPhone 7", was für mich überhaupt nicht hilfreich ist wenn man bedenkt, dass das iPhone 7 völlig anderes Silizium hat und bei seiner Veröffentlichung einen höheren Preis hatte als 300 Dollar weniger.

Ich habe eine ganztägige Akkulaufzeit, ein iPhone 8 Plus jedoch nicht.

Stattdessen möchte ich das iPhone X im Vergleich zum iPhone 8 und 8 Plus beurteilen können und das einzige Eine nützliche Metrik, die Apple mir gibt, ist die sogenannte "Internetnutzung", die weder spezifisch noch spezifisch ist hilfreich.

Ich habe erfahren, dass das iPhone X trotz der Behauptung "bis zu 12 Stunden" Internetnutzung sowohl auf dem iPhone 8 als auch auf X und 13 Stunden auf dem iPhone 8 Plus irgendwo in der Mitte dieser alten Designs liegt. Normalerweise schlafe ich mit 10-15% verbleibender Batterie ein, was ich von einem Galaxy S8 und etwas weniger als von Pixel 2 übrig hätte. Mit anderen Worten, größere Android-Flaggschiffe wischen mit dem iPhone X immer noch den Boden ab, um eine lange Lebensdauer zu gewährleisten, aber ich habe es getan Noch kein anderes Android-Handy als beispielsweise das Huawei Mate 9 zu finden, das mit dem iPhone 8 mithalten kann Plus.

iOS und das Ökosystem

Ich verbringe heutzutage viel Zeit damit, zwischen Telefonen zu wechseln - zwischen Telefonen mit "Standard" Android und anderen Lager Android und andere, auf denen immer noch Versionen von Android ausgeführt werden, die Sie Ihrem schlimmsten Feind nicht wünschen würden (aber dankenswerterweise jedes Jahr weniger) und iOS.

iOS fühlt sich in gewisser Weise immer noch wie ein statisches Durcheinander an, voller fester, liebloser Symbole und roter Abzeichen schrie mich an, um sie zu löschen, und ein Startbildschirm, der überhaupt nicht bereit war, mit meiner Ästhetik zu arbeiten Empfindlichkeiten.

Aber es ist auch so, wie so schnell. Android konnte nur davon träumen, die Touch-Reaktionsfähigkeit und die konsistenten Bilder pro Sekunde beizubehalten, die iOS so mühelos erreicht. Sie mögen denken, Ihr Galaxy oder Pixel ist butterweich, aber vergleichen Sie es mit der makellosen Bewegung der iPhone X-Heimgeste, und Sie werden schnell gedemütigt.

Auch diese Apps sind noch besser. Ich möchte glauben, dass Entwickler jetzt, da wir 2017 und nicht 2012 sind, die Feature-Parität auf Android genauso sehr schätzen, aber sie tun es nicht: Die besten Indie-Apps kommen immer noch nicht auf Android (obwohl man argumentieren kann, und ich würde in einigen Fällen zustimmen, dass die Indie-App-Szene auf Android extrem lebendig ist - nur auf eine Weise, die ihnen nicht viel Geld einbringt); Spiele kommen Monate zu spät, wenn überhaupt; und geliebten Produkten, insbesondere kamerabasierten Netzwerken wie Instagram und Snapchat, fehlen spezifische Funktionen oder Optimierungen, die mich verrückt machen.

Es ist 2017 und Sie können sich immer noch nicht darauf verlassen, dass Android-Apps die gleiche Qualität wie ihre iOS-Gegenstücke haben.

Meine Banking-App hat beispielsweise vor zwei Jahren die Unterstützung für Touch ID (und dank übertragbarer APIs für Face ID) für die iOS-App bereitgestellt. Die Android-Version zwingt mich, mein Passwort jedes Mal wie ein Trottel einzugeben. Meine Lieblingsschreib-App, Bärhat nicht die Absicht, eine Android-Version zu erstellen, und meine ehemals beliebteste App zur Planung von Mahlzeiten, Grocery King, hat ihre Android-App seit über zwei Jahren nicht mehr aktualisiert.

Da ich den größten Teil meines Jahres mit Android verbracht habe, habe ich mir natürlich plattformübergreifende Alternativen ausgedacht - Google Dokumente ist ziemlich gut und Essenszeit ist auch großartig - aber es fühlt sich immer noch so an, als würden Android-Apps die zweite Geige zu ihren iOS-Gegenstücken spielen.

Auch hier verdient Apple viel Anerkennung. Die Erstellung von Android ist bekanntermaßen umständlicher, sowohl bei der Entwicklung von Apps aufgrund von Java als auch bei der Wartung Apple hat ein außergewöhnliches Ökosystem engagierter Entwickler aufgebaut Das wollen um zu versuchen, seinen Lebensunterhalt mit iOS zu verdienen. Apples Kurationsdienste sind auch ziemlich gut, besonders mit iOS 11: Ich habe immer das Gefühl, dass es großartig ist Neue Apps zum Auschecken im App Store, aber mit Google Play weiß ich nie, was der Algorithmus füttern wird mich.

Aber Android ist in dieser Hinsicht immer noch besser ...

Nachdem ich einige Zeit mit iOS verbracht habe, fallen mir einige Dinge wirklich auf: Benachrichtigungen sind auf Android immer noch viel besser; Das Tipperlebnis ist unter Android angenehmer. Die Verwendung von Android ist viel flexibler. und die Vielfalt der Android-Hardware ist atemberaubend.

Benachrichtigungen gehören heute zu den wichtigsten Details in jedem Betriebssystem, und Android hat es vor Jahren geschafft und wird mit jeder Iteration immer besser. Googles Vorsprung in dieser Hinsicht ist so absolut, dass er genauso gut wie unüberwindbar sein könnte. Im Gegensatz dazu hasse ich es, mit Benachrichtigungen auf dem iPhone umzugehen.

Android und iOS sind sich jetzt sehr ähnlich, aber die Google-Plattform bietet einige wichtige Vorteile.

Auch das Tippen macht auf den meisten Android-Handys erheblich mehr Spaß, vor allem dank Gboard, das (ironischerweise) als iOS-App eines Drittanbieters begann und seine besten Funktionen auf sein eigenes mobiles Betriebssystem brachte. Die Autokorrektur von Gboard ist intelligent und zuverlässig und die Leistung ist selbst auf älterer Hardware nahezu perfekt. Und wie bei Android selbst können Sie es so ändern, dass es so aussieht und sich so verhält, wie Sie es möchten. Apple hat QuickType in iOS 10 und 11 um einiges erweitert, aber ich ziehe es immer vor, E-Mails in Langform auf meinem Pixel als auf meinem iPhone X zu lesen.

Ich liebe es auch, Zeit mit neuen Android-Handys zu verbringen, aus dem No-Nonsense-Metallgehäuse des $ 229 Moto G5 Plus zu den hypnotisierenden Lichtverschiebungen der Solar Red HTC U11. Die Offenheit von Android hat eine Revolution in der Konstruktion und Dekonstruktion von Smartphones ermöglicht, und das Betriebssystem von Google ermöglicht es praktisch jedem, zu jedem Preis, ins Internet zu gelangen.

Sollten Sie ein iPhone X kaufen?

Apple verdient viel Anerkennung, nicht nur, weil es die Grenzen der Innovation von Smartphone-Hardware erweitert hat - schauen Sie sich das an iFixits Abriss des iPhone X. um zu sehen, wie elegant das gesamte Interieur gestaltet ist - aber um ein Ökosystem zu schaffen, in dem man, wenn man erst einmal drin ist, nicht mehr weg will.

Und obwohl ich weiß, dass es schwierig ist, uns alle in Harmonie leben zu lassen, würde ich in meiner idealen Welt jeden hingebungsvollen Android-Benutzer versuchen lassen das iPhone X für ein paar Tage, und jeder fromme iPhone-Süchtige verwendet beispielsweise ein Galaxy Note 8 oder Pixel 2 für die gleiche Menge von Zeit. Es gibt Lehren zu ziehen, wenn man die Unterschiede zwischen den beiden untersucht und am Ende erkennt, dass sie nicht so unterschiedlich sind.

Android-Anhänger haben wahrscheinlich wenig Interesse am Kauf eines iPhone X, insbesondere eines, das 1000 US-Dollar kostet. Das ist fair: das ist ein sehr teures Telefon. Aber wenn Sie entsetzt über das Vorhandensein dieser Rezension auf Android Central sind, sind Sie genau die Person, die es versuchen sollte, um zu sehen, was Sie hassen und was Du möchtest.

Siehe bei Apple

Wir können eine Provision für Einkäufe über unsere Links verdienen. Mehr erfahren.

Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!
Es ist Zeit, die Schnur zu durchtrennen!

Dies sind die besten kabellosen Ohrhörer, die Sie zu jedem Preis kaufen können!

Die besten kabellosen Ohrhörer sind bequem, klingen großartig, kosten nicht zu viel und passen problemlos in eine Tasche.

Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr
Nächste Generation

Alles, was Sie über die PS5 wissen müssen: Erscheinungsdatum, Preis und mehr.

Sony hat offiziell bestätigt, dass es auf der PlayStation 5 funktioniert. Hier ist alles, was wir bisher darüber wissen.

Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt
Neue Nokias

Nokia bringt zwei neue preisgünstige Android One-Handys unter 200 US-Dollar auf den Markt.

Nokia 2.4 und Nokia 3.4 sind die neuesten Ergänzungen im Budget-Smartphone-Sortiment von HMD Global. Da es sich bei beiden Geräten um Android One-Geräte handelt, erhalten sie garantiert bis zu drei Jahre lang zwei wichtige Betriebssystemupdates und regelmäßige Sicherheitsupdates.

Hier sind die besten Fälle für das Galaxy S10
Das Beste, was Sie bekommen können

Hier sind die besten Fälle für das Galaxy S10.

Auch wenn es nicht das neueste Handy ist, ist das Galaxy S10 eines der schönsten und rutschigsten Handys auf dem Markt. Stellen Sie sicher, dass Sie es mit einem dieser Fälle ausstatten.

instagram story viewer