Der Snapdragon 855 ist ein Benchmarking-Biest in einem Jahr, das die Kraft braucht

Letztes Jahr haben wir Ihnen gesagt, dass der Snapdragon 845 zwar ein unglaublich leistungsstarker Chip war, der Qualcomm in vielerlei Hinsicht vorangebracht hat. Die Benchmark-Zahlen spielten keine Rolle. Zumindest nicht im Februar, bevor die ersten Geräte mit dem neuen Flaggschiff-Prozessor auf den Markt kamen.

Vor der Veröffentlichung der größten und besten Plattformen in der Natur baut Qualcomm jedes Jahr eine Reihe sperriger, unscheinbarer Android-Geräte dass Hersteller und schließlich Presse für ein paar Stunden handhaben können, um die unvermeidlichen Zahlen für diesen bestimmten zu ermitteln Jahr. Allein die Zahlen sind ziemlich bedeutungslos - was bedeutet eine Punktzahl von 360229 in AnTuTu 7.1.1 überhaupt isoliert - aber im Nachhinein betrachtet erzählen sie eine ziemlich interessante Geschichte.

Denn jetzt haben wir den Vorteil der Rückschau, und ich kann auf diese Referenzgeräte zurückblicken und sehen, wie Produktionsprodukte wie die

Pixel 3 Ich habe neben dem verwendet Löwenmaul 855 RDim Vergleich zu Qualcomms eigenem Snapdragon 845-Äquivalent. Die Ergebnisse sind sehr interessant, vor allem, weil das Pixel 3 in fast jedem Test etwas langsamer ist, aber innerhalb der Fehlergrenze liegt (ca. 5%).

Das Pixel 3 ist jedoch ein vollständig geformtes Produkt mit funktionierenden Radios und einem kompakten Design und einer Software, die stark optimiert wurden. Und sein Langsamer als ein Referenzgerät Qualcomm zusammen mit Ersatzteilen und einem Gebet gepflastert? Was sagt das über die Zahlen aus, die ich Ihnen in Bezug auf Produkte wie das zeigen werde? Galaxy S10 oder Pixel 4 oder was auch immer sonst mit dem Snapdragon 855 im Jahr 2019 veröffentlicht wird? Ich bin mir nicht sicher, außer um zu bekräftigen, dass Sie diese Zahlen mit einem kräftigen Salzkorn nehmen und nicht zu viel hineinlesen sollten.

Lassen Sie uns mit diesen Worten über Zahlen sprechen. Zunächst ein paar Dinge:

• Alle Tests wurden dreimal durchgeführt und das Ergebnis war der Durchschnitt dieser drei Tests.
• Obwohl uns die Möglichkeit geboten wurde, haben wir keine A.I.-spezifischen Tests mit dem Snapdragon 855-Referenzgerät durchgeführt, wie Qualcomm am meisten sagt wurden nicht für seinen Hexagon-DSP optimiert und spiegeln möglicherweise nicht die signifikanten Fortschritte bei den diesjährigen Verarbeitungsfähigkeiten gegenüber dem S845.
• Diese Tests wurden am Sonntag, dem 6. Januar 2019, über einen Zeitraum von 90 Minuten durchgeführt.
• Frohes neues Jahr!

Wenn man sich nur die Zahlen ansieht, ist klar, dass der Snapdragon 855 PD herkömmliche CPU-, GPU- und Javascript-Benchmarks sehr gut durchführt - im Durchschnitt zwischen 20% und 75% besser. Einige, wie der Javascript-schwere Tachometer-Browsertest, sind große Sprünge vom Flaggschiff von 2018; andere, wie die CPU-gebundene Geekbench und AnTuTu, sind vernünftigere 50%.

Abgesehen davon, dass ein Sprung von 50% gegenüber dem Vorjahr in diesem Bereich massiv ist. Ein Teil der Steigerung ist auf das neue Prime Core Kryo 485-Layout von Qualcomm zurückzuführen, das eine einzige Hochleistung bietet Kern zusätzliche Taktrate bei Bedarf, zusammen mit dem doppelten L2-Cache im Vergleich zum Kryo 385 im Snapdragon 845. Die neuen Kerne basieren auch auf der Cortex-A76-Architektur von ARM, einer Beule über der A75, auf der der 385 basiert. Dann gibt es einen schnelleren LPDDR4-Speicher und eine Reihe weiterer kleinerer Verbesserungen, die zu einem Generationsleistungssprung führen, den wir seit dem Snapdragon 800 nicht mehr gesehen haben.

Dies ist der größte Sprung von Jahr zu Jahr seit dem Snapdragon 800, und das zählt nur die CPU- und GPU-Leistung.

Auf der Adreno 640-GPU-Seite behauptet Qualcomm nur eine Leistungssteigerung von 20% gegenüber dem 630 des Vorjahres, aber diese Benchmarks zeigen mehr Variationen. Trotzdem ist es extrem schnell und nur wenige Spiele werden wahrscheinlich Probleme bereiten.

Was hier auch nicht gezeigt wird, ist Energieeinsparung: Qualcomm behauptet, dass trotz dieser enormen Gewinne das Löwenmaul 855 ist wesentlich effizienter als sein Vorgänger, vor allem dank seiner neuen, effizienteren 7-nm-Fertigung Prozess.

Dann gibt es das Zeug, das traditionelle Benchmarks nicht abdecken. Qualcomm verbrachte viel Zeit - die meiste Zeit während unseres Briefings - und betonte, dass die oben genannten Benchmarks einen winzigen Teil der Gesamtzahl ausmachen Potenzial dieses Chips, der für KI- und maschinelle Lernaufgaben optimiert ist, die die meisten Android-Entwickler noch nicht in ihre Anwendungen integriert haben. Diese Aufgaben sollten laut Angaben des Unternehmens auf dem Snapdragon 855 drei- oder viermal schneller ausgeführt werden als auf dem 845.

All diese Fortschritte kommen zu einer Zeit, in der die Konkurrenz von Qualcomm auf alle sprichwörtlichen Zylinder schießt. Ende 2018 kündigte Huawei nur wenige Monate zuvor seinen Kirin 980 SoC mit vielen der gleichen Behauptungen wie oben an. Und während das Snapdragon 855 das Kirin 980 in den meisten synthetischen Benchmarks übertreffen sollte, scheint Huawei ein zu sein Generation von vielen Metriken voraus und wird hauptsächlich vom übergroßen US-Markt von Qualcomm in Schach gehalten Aktie.

Schließlich gibt es Apples A12 Bionic, der neben dem angekündigt wurde iPhone XS im September. Angesichts der beträchtlichen Fortschritte des Snapdragon 855 im Jahr 2019 habe ich einige flüchtige Benchmarks durchgeführt, um festzustellen, ob Apples intern entworfener SoC immer noch der Branchensieger ist. Und überzeugen Sie sich selbst.

Ich hatte Schlimmeres erwartet - viel Schlimmeres. Apple hatte in fast jeder Metrik einen ziemlich großen Vorsprung vor dem Flaggschiff Snapdragon 8xx SoC gegenüber dem in den letzten Jahren, und obwohl Sie sicherlich sagen können, dass dies immer noch wahr ist, ist dies die engste, die sie jemals hatten gewesen. Apple besitzt immer noch Qualcomm für die Javascript-Optimierung - zum Teufel, es schlägt Intel - und seine GPU ist immer noch erheblich schneller, aber das Gesamtbild sieht für Qualcomm im Moment ziemlich gut aus, und das ist eine Leistung für sich.

Ich werde es vorerst dort lassen. Es macht keinen Sinn, sich auf diese Zahlen einzulassen, bis das Galaxy S10 im März und März veröffentlicht wird Wir hatten ein Versandtelefon mit einer kommerziellen Version des Snapdragon 855 mit Android für den Einzelhandel Software. Ich bin aber auch sehr zuversichtlich, dass neben der Verbreitung von 5G und der Reifung von AI-basierten Anwendungen ein Jahr für die allgemeine Leistung im Android-Bereich in Erinnerung bleiben wird.