Kilde: YouTube-skærmbillede
Lina Khans udnævnelse som den nye formand for Federal Trade Commission betyder, at Google ikke bliver skånet konkurrencebegrænsende praksis og vil blive udsat for hård kontrol, især når man prøver at erhverve nye virksomheder, siger eksperter. På trods af kritik der hævder, at hun kunne være partisk baseret på hendes karrierevej, tilføjer de, at udnævnelsen er et "godt skridt til at holde styr" på Big Tech.
Den amerikanske præsident Joe Biden udnævnte Khan, en fremtrædende kritiker af Big Tech, som formand for FTC og den 15. juni Senatet stemte på tværs af partilinjer for at bekræfte hende. Agenturet undersøger antitrustovertrædelser, vildledende handelspraksis og databeskyttelse i Silicon Valley og overalt i USA
Khan, 32, sagde, at hun så frem til at arbejde sammen med sine kolleger for at "beskytte offentligheden mod virksomhedsmisbrug. "Hendes rolle vil betyde, at virksomheder som Amazon, Facebook, Apple og Google står hårdt kontrol.
VPN-tilbud: Lifetime-licens til $ 16, månedlige planer til $ 1 og mere
Forud for sin nye rolle, Khan blev en fremtrædende stemme da hun var jurastuderende ved Yale University, hvor hun skrev en forsket artikel om moderne antitrustlove og hvordan de ikke kontrollerede Amazons magt. Avisen fik opmærksomhed fra politikere, advokater og pressen. Khan tiltrak også opmærksomhed fra senator Amy Klobuchar - formanden for senatets underudvalg, der fører tilsyn med antitrustspørgsmål - progressiv Sen. Elizabeth Warren og republikanske sen. Josh Hawley.
På samme tid indikerer kritik fra Big Tech-lobbyister og pro-tech-grupper, at hendes holdning og tidligere forskning kunne få sin afgørelse i sager med bias.
Khans udnævnelse 'underminerer agenturets troværdighed'
Kilde: Android Central
Carl Szabo, vicepræsident og generel rådgiver for NetChoice, en branchegruppe, hvis stiftere inkluderer Google, Facebook, og Amazon, sagde i et interview, at formålet med FTC-stolen er at håndhæve loven som en dommer, der ser på fakta.
"Når det kommer til fru Khan, synes hun at være mindre interesseret i at anvende loven som skrevet end at skrive loven og det er meget farligt, fordi vi vil have retfærdige beslutninger baseret på loven, ikke hvordan nogen dommer synes om den tiltalte, "sagde han sagde.
Szabo, der tidligere arbejdede for den tidligere FTC-kommissær Orson Swindle, har mistanke om, at Khan er "i stand til at operere uafhængigt," men hendes baggrund "kaster en sky af tvivl om alt, hvad FTC gør. Det underminerer agenturets troværdighed. "
Barbara Sicalides, en antitrustadvokat hos advokatfirmaet Troutman Pepper, afviste kritikken om, at Khan kunne være partisk og sagde i et interview, at mens Khan har udtrykt forbehold med hensyn til Big Tech, vil disse bekymringer "sandsynligvis gælde for alle virksomheder, der falder ind under" Big Tech " kategori."
"Som formand for FTC vil hun beslutte specifikke spørgsmål, der involverer skæbne for virksomheder, deres medarbejdere, deres samfund og innovatorer," sagde hun. "Selvom det er fuldstændigt forståeligt, at virksomheder er urolige over usikkerheden, synes jeg det er en fejltagelse at antage, at uretfærdig behandling er en given."
Sicalides tilføjede, at Khans bekymring er specifik for "markedskoncentration med hensyn til digital reklame og evne til teknologivirksomheder til at udnytte deres magt på et marked eller side af en platform i et tilstødende rum, hvor de måske står mere konkurrence."
Hvordan spiller FTC en rolle i Googles verden?
Kilde: Andrew Martonik / Android Central
Matt Stoller, forfatteren af bogen Goliath: Den 100-årige krig mellem monopolmagt og demokrati, sagde i et interview, at kritikere specifikt peger på Khans fortolkning af antitrustloven, som de ikke er enige i.
"Hendes argument er, at antitrustloven fortolkes på en snæver måde, der er gunstig for visse former for forretningsorganisation, der koncentrerer for meget magt," sagde han. ”Hendes kritikere hævder, at hendes synspunkt ikke er korrekt. Det handler ikke om bias mod et bestemt firma. "
Han sagde, at Khan vil tage den samme tilgang til Google, som hun vil over for Amazon og alle andre firmaer.
"Jeg tror, at forskellen er, at antitrust for Google håndteres af Justitsministeriet, mens antitrust for Amazon håndteres i FTC," sagde han. "FTC har dog myndighed over visse former for privatlivs- og konkurrenceregler, som kan påvirke Google."
I øjeblikket står Google over for tre separate kartelsager at alle har en lignende dagsorden.
I Oktober 2020, Justitsministeriet (DOJ)sammen med 11 republikanske statsadvokater, anlagde de en sag mod tech-giganten, idet de hævdede, at virksomheden brugte eksklusionskontrakter for at forhindre konkurrenter i at få adgang til vigtige distributionskanaler, så de havde monopol i online søgning.
I december 2020 en anden sag anlagt af en koalition af statsadvokater generaler, ledet af Texas, målretter sine reklameteknologitjenester. Det hævder, at teknologigiganten har et ulovligt monopol over onlineannoncer.
Samme måned, en tredje retssag blev indgivet af en anden koalition af statsadvokater generelt svarende til den, der blev indgivet af DOJ. Det indeholder dog yderligere specifikationer for, hvordan Google opretholdt sit monopol som søgemaskine.
Hvordan vil Khans udnævnelse påvirke Google?
Kilde: Derrek Lee / Android Central
Alex Kantrowitz, forfatteren af Big Technology nyhedsbrevsagde, at Khan ikke udgør en øjeblikkelig og sandsynligvis en mindre trussel mod Google på grund af dens lange liste over kartelsager og den største fra DOJ. Men han bemærker, at dette ikke betyder, at Google er fri for kontrol.
"Alligevel vil hendes stilling som formand for FTC sandsynligvis gøre Googles liv vanskeligere, især med hensyn til dets evne til at erhverve mindre virksomheder, som hun nu kan hjælpe med at blokere," sagde han.
NetChoices Szabo var enig med Kantrowitz og tilføjede, at enhver virksomhed, der har nået en vis størrelse, enten ønsker at blive erhvervet eller søger at købe.
”Google har, ligesom enhver virksomhed, en betydelig størrelse og foretager mange opkøb, hvoraf de fleste ikke synes at være opmærksomme på eller bruge meget tid på at se på,” sagde han.
"Men hvis jeg er Google, og jeg har nogen, der har skrevet flere papirer, artikler og har fremsat erklæringer offentligt, om at hun mener, at jeg er en kriminel, eller mine aktiviteter er i strid med loven, det vil gøre det sværere for mig at foretage erhvervelser, som vi tror bedre kan hjælpe forbrugere. "
Googles største erhvervelse var af DoubleClick i 2007 for 3,1 milliarder dollars, hvilket de fleste siger har været drivkraften bag Googles stigning til dominans. Købet gav Google en stærk position i den lukrative displayannoncebranche, men kritikere hævder, at Google brugte sin overtagelse til at opnå en uretfærdig fordel i online-annonceringsbranchen. Google bruger stadig denne model og giver den fuldstændig kontrol over softwaren under enhver aftale, der involverer onlineannoncering gennem virksomheden. På grund af dette hævder krav, at dette tvinger enhver virksomhed, der køber annoncer, til at betale flere penge.
Neil Shah, vicepræsident for forskning i Counterpoint Research, sagde i et interview, at Google skulle være omhyggelig med, hvordan den positionerer sig selv og tilbudene fremad for ikke at "give indtryk af konkurrencebegrænsende opførsel."
”Den unge fru Khan har været meget højlydt om emnet og vil ikke lade det glide let,” sagde han. "Googles dominans af søgemaskiner og hvordan og hvad den viser for brugerne sammen med praksis i sine reklametilbud har været under konstant kontrol. Yderligere kunne Googles dominerende stilling inden for Android-smartphones til smart-tv til nu i uddannelsessektoren komme under kontrol i løbet af den nærmeste midtvejsperiode. "
Shah bemærkede, at udnævnelsen af Khan var et "godt skridt til at holde styr" på teknologien og andre giganter, der blev "for store og monopolcentrisk. "Han tilføjede, at Khan sandsynligvis vil være" ganske upartisk og nøje undersøge "alle virksomheder, inklusive Google, specifikt på deres markedsstyrke.
Khan er en af fem til at afgøre, hvilke sager der skal gøres opmærksom på
Kilde: Victoria Pickering
Mens Khan betragtes som "kaptajnen" for FTC, er hun en af fem kommissærer, der skal nå til enighed, når man gør opmærksom på ethvert tilfælde, sagde Carmi Levy, en teknisk analytiker, i et interview.
”Det ville være ret let at antage, at Khans udnævnelse ligner, at sheriffen endelig dukker op og iværksætter en forsinket nedbrydning. Men FTC er ikke et autokrati, og mens Khan nu kaptajner det regulerende skib, er hun kun et medlem af en fem-personers bestyrelse, der skal opnå konsensus, inden der bringes nogen form for antitrusthandling, "han sagde.
Housemarque, udvikler af spil som Resogun og Returnal, er nu en første parts PS5-udvikler. Som annonceret på PlayStation Blog er studiet købt af Sony.
Samsungs næste Galaxy Watch bliver det første smartwatch med den nye Wear OS-opdatering med hurtigere ydeevne og bedre batterilevetid.
Samsungs nye One UI Watch-platform blev afsløret på MWC 2021, der viser en oplevelse, der er tæt knyttet til dens populære Galaxy-smartphones. Platformen er bygget op af Wear OS, som designes sammen med Google.
De bedste sager til Galaxy S9 er tilgængelige for mindre end nogensinde, herunder Samsung, der blæser sine stilfulde Hyperknit-etuier ud!